emmpunkt
Überflieger
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort: Nümbrecht
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 1115
Status: Offline
|
Hi Rocketom, also mit 57er Rohren kann ich dich totschmeissen Die Rohre haben allerdings eine Wandstärke von 3mm!! Gruss M.
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
ich wickle meine Rohre auf einem 53~54mm Abflußrohr aus GFK und Balsa. Je nach Balsafüllmaterial kommt man da sehr gut auf das Maß was du benötigst. So ein Rohr ist samt Trockenzeit in ca. 2 Tagen fertig. Es muss aber gesagt werden, das es nicht rund ist, da die Fallrohre aus Plastik sind.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Ja, nicht perfekt rund, brutale Wandstärke... all diese Dinge haben mich dann doch bewogen, in den USA zu bestellen. Und zwar bei Apogee; die hatten plötzlich auch ein BT-70 im Programm, und außerdem noch viele andere leckere Dinge - doch dazu später mehr. Schön sah das BT-70 aus, letzte Woche eingetroffen: (Wandstärke übrigens 0,5mm !!!) Folgende Datei wurde angehängt:
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi, Wandstärke muss nicht gleich Gewicht bedeuten . was wiegt den dein Papprohr? Gruß Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Ich war selber ganz erstaunt: (Die Estes Dinger wogen auf der Länge immer 36g) Folgende Datei wurde angehängt:
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1976
Status: Offline
|
hi tom , coole baudoku, nur weiter so... mfg ro(cket)man
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert)
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Das BT-70 Rohr ist der Durchmesser, auf dem im Endeffekt die Apollo-Kapsel sitzen wird. Im Gegensatz zum Estes-Bausatz bei dem quasi nur der sichtbare, obere Abschnitt dieses Rohres verbaut ist, ziehe ich das Rohr auf voller Länge bis zum Achter-Cluster nach unten durch. Davon erhoffe ich mir eine höhere Stabilität von "innen heraus". Andererseits glaube ich, auf diese Weise eine leichtere Konstruktion für das äussere 95mm-Rohr verwenden zu können:. Da mich die Beschaffung oder Herstellung eines solchen "BT-100" wieder vor Probleme gestellt gestellt hätte, gehe ich folgenden Weg: Auf dem stabilen inneren Rohr werden Zentrierringe verteilt - darauf kommt nur eine leichte Hülle aus Bristol-Karton, schliesslich noch Wellpappe zur Darstellung der Stringer. Die Zentrierringe habe ich mit dem Kreisschneider aus dieser, naja, "Poster-Pappe" geschnitten: Das ist so ein dünnes feinporiges Styropor, beidseitig mit Karton bezogen. Lässt sich recht gut bearbeiten und auch noch schön feinschleifen. Vier Zentrierringe wiegen gerade mal 11 Gramm. Folgende Datei wurde angehängt:
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Die Zentrierringe pappen jetzt am Rohr, so sieht's heute aus: Folgende Datei wurde angehängt:
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Booah, bin ich eigentlich bekloppt??? Da überschreibe ich diesen Thread großkotzig mit "Maßstab 1:35" und merke es erst jetzt??? Da hatte ich wohl noch den allgegenwärtigen Euro-Umrechnungsfaktor im Kopf Das Modell ist natürlich im Maßstab 1:70 Alway, hilf! Hallo, Admin - können wir die peinliche Überschrift noch ändern?
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
Andi Wirth
Überflieger
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Winterthur/CH
Verein: ARGOS, TRA, MGSU
Beiträge: 1262
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Rocketom "Maßstab 1:35" Hallo, Admin - können wir die peinliche Überschrift noch ändern?
Warum? Stimmt doch alles! Du schreibst "semi-scratch", also muss ich den Massstab noch einmal halbieren ... oder etwa nicht? Gruss Andi
Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
|
|