Hallo Marxi

Zitat:

---

Des Teil bricht doch so oder so spätestens nach nem Kilometer schon durch´s Eigengewicht zusammen.

---

Ja genau deshalb wollen die dann doch Nanotubes nehmen, weil die eine weitaus höhere Zugbelastung aushalten als z.B. Stahl. Stahl wird nach einem Kilometer mehr oder weniger unter seinem Eigengewicht reißen. Aber wie der Neil schon sagte, Nanotubes sind nicht so riesig lang. Damit der Aufzug machbar ist, müssen die im Prinzip richtig lange Nanotubes herstellen können, bzw. ein Verfahren entwickeln, wie die relativ kurze Nanotubes untereinander so verbinden können, dass die Verbindung dann auch entsprechende Zugbelastungen aushält.

Ich persönlich halte dies nicht in 15 Jahren realisierbar. In den Büchern "Roter-" und "Grüner-Mars" ist es so beschrieben worden, dass im Prinzip aus dem Material eines Asteroiden der Diamant-Draht durch Nanotechnologie herausgewachsen ist. Auch, als Antrieb des Fahrstuhls einen Laser zu benutzen halte ich für schwachsinnig, da kann man dann doch gleich eine Rakete mit dem Laser nach oben schießen. Besser wäre das ganze mit einem Linearmotor wie in der Schwebebahn zu realisieren. So könnten die nach unten fahrenden Kabseln den Strom für die nach oben fahrenden Kabseln mitproduzieren.

MFG Heiko

@ Neil,

mich wundert, warum Du das Thema nicht in Deinen Bereich
"Sience Fiction und Ideen von Übermorgen" gestellt hast.

Ich halte das Ganze für nicht realisierbaren Hokuspokus,
damit man den Lesern was zu bieten hat. So etwas wird
meist in Journalistischen Sommerlöchern geschrieben.

Nun gut, vor 150 Jahren hat auch noch niemand an Space Shuttle
oder Neil Armstrong geglaubt. Aber Letzterer war ja nie auf dem
Mond, sondern nur im sandigen Hollywood Studio, bei falscher
Beleuchtung, nicht wahr Pegi ? Duck und weg............. -------->

VG
Rainer

Mmmh,

hätter ihr gedacht, das man mal für 30 Millionen in der Weltraum fliegt, in einem Teil welches aus Plastik gebaut wurde?
Da es die Technologie gibt, ist es kein SF mehr.
Ich denke da wie Heiko, erstmal die Technologie der Nanotubes verbessern, das man Endlosfasern herstellen kann. Damit alleine läst sich schon gut viel Kohle machen womit man dann so einen Fahrstuhl finanzieren kann.
Das mit dem rein setzen ist doch eigentlich kein Problem. Die erste Stunde ist noch richtig spannend, weil man da die größte Veränderung in der Aussicht hat. Danach wird es öde. Selbst mit Mach 2 bräuchte das Teil in den GEO noch 18h.

Gruß

Neil

Genau. Wer will schon so lange Fahrstuhlmusik ertragen...

Aber stell dir mal vor du hast da s.x in dem Ding und du mußt nicht den Notaus drücken damit du Zeit genug hast.
Aber mal anders Herum gefragt, was macht den der technische Dienst wenn der mal stecken bleibt?

Zitat:

---

Original geschrieben von Neil

Aber mal anders Herum gefragt, was macht den der technische Dienst wenn der mal stecken bleibt?

---

dann kann man ja immer noch das shuttle nehmen.....

oder für Marxi:

Man erzeugt einen strudel dessen sogwirkung so stark is dass der aufzug nach unten "gesaugt" wird.....

ich hab den film übrigens auch gesehen einfach nur hammergeil gemacht --> unbedingt anschauen...

mfg roman