| Autor | Thema |
|---|---|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7643995
[
 04. Februar 2019 um 15:41]
Fertig! Endgewicht 475 g. Ich habe noch einen Schwingtest gemacht, der erfolgreich verlief, was angesichts der großen Flossen nicht verwunderlich ist.
Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7643996
[
05. Februar 2019 um 09:13]
Sieht sehr cool aus!
Oliver |
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5266 Status: Offline |
Beitrag 7644003
[
06. Februar 2019 um 20:11]
@ Achim, na da bin ich ja schon sehr auf den Erstflug gespannt....
|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7644233
[
13. März 2019 um 15:06]
Beim Erstflug in Delmenhorst zeigte sich:
- das Ding flog entgegen den Erwartungen aller Zuschauer perfekt - der Fallschirm war allerdings viel zu klein, so dass die Landung etwas hart war und eine Finne (Flugzeugsperrholz 2 mm) brach Immerhin hat die Aufhängung der beiden Stäbe am Motorrohr keine Probleme gemacht, was meine größte Sorge war. Eine Berechnung ergab, dass bei Verwendung von 2 mm Alu (1 mm wäre zu wabbelig) statt Flugzeugsperrholz das Gewicht um 350 g steigen würde. Das scheint mir doch etwas viel. Ich möchte daher lieber neue Finnen aus laminiertem Flugzeugsperrholz machen; neben dem Einsatz eines größeren Fallschirms. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7644234
[
13. März 2019 um 15:09]
Wenn Du schon GfK oder CfK verwenden willst, warum nicht gleich mit Balsa- oder Schaum- statt Sperrholzkern? Die Steifigkeit nimmt dadurch kaum ab, dafür aber die Masse. Das dürfte Dir bei den Landungen sehr entgegenkommen.
Oliver |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7644235
[
13. März 2019 um 16:31]
Der Grund ist auch, dass ich es da habe. Mein Balsa-Vorrat besteht eigentlich nur aus 10 cm breiten Streifen. Ich brauche es aber ca. 12,5 cm breit. Außerdem wellt es sich bei mir immer sehr schnell. Gut, das könnte man durch Pressen während des Aushärtevorgangs vielleicht vermeiden.
Könnte es auch sein, dass sich das Balsa beim Anschrauben der Finnen oder seitlichen Kräften möglicherweise eindrückt? Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7644238
[
14. März 2019 um 08:57]
Ja, das kann sein. Aber so fest solltest Du die Schrauben eigentlich nicht anziehen brauchen.
Oliver |
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: Verein: AGM, Tripoli L2 Beiträge: 2823 Status: Offline |
Beitrag 7644239
[
14. März 2019 um 09:44]
Zitat: Hallo Achim, Du kannst die Brettchen doch einfach aneinander legen. Die Faserrichtung ist doch Quer zur Flugrichtung. Da macht der Stoß nichts aus. An den Schraubstellen könntest Du einfach mehr Gewebe auflegen. Ich presse die Finnen dann immer zwischen zwei beschichteten Spanplatten (Küchenfront). Als "Trennschicht" funktionieren Overheadfolien super. Wenn Du genug Schraubzwingen hast, ist die Finne hinterher absolut plan und je nach Oberflächengüte der Bretter spiegelblank. Das Balsa drückt sich dann etwas zusammen und ist am Schraubpunkt ausreichend stabil. Mach doch mal eine Testfinne. Gruß Ralf #Don’t Look Up |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7644241
[
14. März 2019 um 15:45]
Danke für eure Tips! Aber ich hatte schon mit der Laubsägearbeit - Aussägen von Finnen aus Flugzeugsperrholz - angefangen, als ich das las. Das Problem bei der Belastung der Finnen ist ja nicht der Flug, sondern die Landung. Da können meiner Meinung nach Kräfte aus allen möglichen Richtungen auftreten, wenn das Ding bei der Landung noch am Fallschirm pendelt, und das war ja beim Erstflug der Fall.
Nun habe ich mir ja mal eine Finnenpresse gebaut. Da passt immer jeweils eine dieser relativ großen Finnen rein, ist also etwas langwierig. Aber das mit den Overhead-Projektor-Folien werde ich ausprobieren. Mit Alufolie war das nicht so toll. Ich denke, dass ich an den Anschraubstellen der Finnen noch auf beiden Seiten Unterlegscheiben anbringe, um die Last besser zu verteilen. Das Gewicht der laminierten Finnen ist m. E. nicht so das Problem, aber die 350 g mehr, wenn ich Alublech nehmen würde, schon. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7644257
[
16. März 2019 um 15:56]
Ich habe jetzt meine Finnenpresse so erweitert, dass ich in einem Durchgang zwei große Finnen laminieren kann:
Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
