Autor | Thema |
---|---|
osmadie
SP-Schnüffler
Registriert seit: Feb 2006 Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis Verein: Solaris-RMB e.V. Beiträge: 515 Status: Offline |
Beitrag 126002
[01. August 2007 um 13:51]
Zitat: Der Fallschirm wird vom (meist deutlich blasenden Wind) weit von der Landestelle der Rakete abgetrieben... also ungeeignet. Zitat: Gleiches Problem + brennender Körper an einem nicht vorherzusehenden Ort... wäre mir zu kritisch... Zitat: Habe ich nicht ganz verstanden... 1) Einen bereits mit Helium gefüllten Ballon in eine Kapsel quetschen, die bei der Landung geöffnet wird? 2) Oder einen Ballon nach der Landung mit Helium aus einer Patrone füllen und aufsteigen lassen? Da fehlt dann nur noch das automatische "Knoten_mach_und_an_eine_Leine_Bind"-Modul... denn solange die Patrone am Ballon hängt, wird der sich kaum erheben. Und dann nur noch hoffen, dass da keine Distel in der Nähe mit spitzen Augen auf den Ballon schaut... Gruß, Oliver Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott. Werner Heisenberg |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 126003
[01. August 2007 um 13:58]
Ähem, ja, natürlich alle drei mit einer Schnur dran, entschuldigung, dass ich das vergessen hab!
Zu 3) Keine Ahnung, ich denke die Kapselvariante könnte Probleme nach sich ziehen. Bezüglich Disteln: Wenn man den Ballon _vor_ dem Aufschlag rauslässt, dürfte das weniger ein Problem sein. Bezüglich der tollen Vorrichtung: Gaspatrone mit nem Ventil dazwischen (evtl. Hybridtechnik zum durchbrennen?!), am Ende ein befestigter Ballon, oder die Kapsel gleich in die Öffnung des Ballons. Die Befestigung lässt sich bestimmt irgendwie Einrichten ... mfG Markus Nachtrag: Blau: Klebeband zum Abdichten. Rot: Ballon. Schwarz: Kapsel. Grün: Freigabeeinrichtung Grau: Auslösung. Die Frage ist, ob der Ballon die Kapsel uppen kann ... vermutlich nicht. Evtl. könnte man einen Schlauch mit Rückschlagventil und Abkopplung durch einen Servo verwenden ... Geändert von MarkusJ am 01. August 2007 um 14:04 WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 126005
[01. August 2007 um 14:05]
Hi,
das war mit dem damaligen Firmenhandy. Keine Ahnung was das für ein Netz war. Ich meinte ja auch nur, das man auf Funklöcher prüfen sollte bevor man sich auf das System verläst. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
CharlyMai
Foren-Prediger
Registriert seit: Mär 2005 Wohnort: Fuhrberg Verein: SOLARIS-RMB e.V. (P2;T2) / AGM / TRA#21598 Beiträge: 1977 Status: Offline |
Beitrag 126006
[01. August 2007 um 14:07]
Ich finde das System genial ....
einfach in nen Block aus PU-Schaum in eine kleine Nutzlastkammer .. und ab dafür .... Kein lästiges reinfummeln eines Ballons, kein Wechseln irgendwelcher schwer zu bekommenden Helium- Partonen, kein Feuer ..... Achim .. können wir es auf dem RJD-Reload begutachten ?? *fg* Grüße Charly •"Der Glaube an eine bestimmte Idee gibt dem Forscher den Rückhalt für seine Arbeit. Ohne diesen Glauben wäre er verloren in einem Meer von Zweifeln und halbgültigen Beweisen." Konrad Zuse •Konstruiere ein System, das selbst ein Irrer anwenden kann, und so wird es auch nur ein Irrer anwenden wollen. SOLARIS-RMB e.V. AGM |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 126007
[01. August 2007 um 14:29]
Mal noch was anderes, is zwar auch wieder mit Feuer aber egal: Wie siehts mit einer Rauchpatrone aus?!
mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Blackpuma
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2006 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 374 Status: Offline |
Beitrag 126008
[01. August 2007 um 14:31]
Naja ich denke bei einer Rauchpatrone könnte es passieren das dir deine Rak abbrennt. Auswerfen vorher wird auch nicht funktionieren weil dann was anderes brennen kann.
Einmal Weltraum und zurück! http://www.modellraketen.at http://wiki.modellraketen.at |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 126012
[01. August 2007 um 15:20]
Und Rauchpatrone an nem Heliumballon!?!
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 126018
[01. August 2007 um 17:55]
Die Rauchpatrone wäre evtl. eine Alternative. Ein Timer zündet die Patrone 30 min nach dem Start. Ist das Modell bis dahin geborgen wird der Zündmechanismus deaktiviert. Die Patrone befindet sich in einer eigenen Nutzlastkammer. Der Rauch wird über ein Labyrinth und zusätzliche Metallgitter nach aussen geleitet so dass keine Feuergefahr besteht.
Nachteil: das System ist schwerer als ein kleiner Sender und das Modell wird eingesaut. Fraglich ist auch, ob der Rauch bei starkem Wind ein zuverlässiger Indikator für die Position des Modells ist. Die Sache mit dem Heliumballon hatte ich auch schon angedacht aber wieder verworfen da die Umsetzung in die Praxis kaum zuverlässig möglich sein dürfte. Ausserdem ist nicht sichergestellt, dass der Ballon frei aufsteigen könnte. Optische und akustische Indikatoren dürften auch ausscheiden da nicht ausreichend effizient. Mal ne Frage an die Elektronik-Gurus. Ist eine Reichweite des "Tierfinders" von 3 km denn realistisch angesichts der homöopathischen Sendeleistung von 1 mW? Die MPR-Funkgeräte haben 500mW und kommen in hügeligem Gelände kaum 200m weit? ich will die Kohle nicht investieren um dann festzustellen dass der Käse wieder mal nix taugt. Im Falle der GPS-Lösung. Was für ein navi käme denn in Frage? Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 126024
[01. August 2007 um 18:27]
Wie wärs denn mit Rauchpulver ?
Da braucht man zwar auch eine Druckluftpatrone o.Ä., aber es ist Feuerfrei. Leider lässt die Beschreibung etwas zu wünschen übrig: "Das Rauchpulver aus ungefährlichem Naturmaterial..." Stellt sich die Frage, was hier als Naturmaterial bezeichnet wird Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 126026
[01. August 2007 um 18:32]
Halte ich für weniger geeignet, da kann man genausogut kleine Beutel mit Mehl in die Luft schleudern ... und der Mehlstaubexplosion zusehn ... vor allem is die Ausbreitung recht gering, würde ich jetzt mal so schätzen.
(Mehl ~ Naturmaterial) mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |