|
checko
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 217
Status: Offline
|
Hallo das ist doch eigendlich egal wievil der Stab wiegt! Denn der Treiber zieht ja forne am Stab. Daher ist das Gewicht ja vollig nebensächlich. Aber bitte verwechsle den Fallschirm nicht mit irgentwelchen Leuchtkügelchen. 
Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
|
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Nö, würd`ich nicht sagen. Zitat:
Denn der Treiber zieht ja forne am Stab. Daher ist das Gewicht ja vollig nebensächlich.
Danach könnt`ich ja behaupten, dass jede Rakete fliegt, weil sie der Schub "nach oben drückt." Ok, fliegen wird sie - bloß wie. Ich glaub`, dass bei jeder Rakete (Oddrocs, Spool etc.) eine CG(SP)/ CP(DP) Relation da ist. Bei so ner Rakete ist der "ideale" Schwerpunkt am Düsenausgang (Test von über 20 Feuerwerks- Raketen - wie Tom schon vermutete (Gewähr würd`ich aber keine geben)). Daher ist es sehr wohl wichtig, was der Stab wiegt, damit das erzielt werden kann... Mit der Angabe 6:1 Stab: Motor als Plan (Theorie) würde sie wohl bei der Hälfte der Tester nicht klappen... Aber praktisch hat diese Bauform ohnehin Mängel: (Bergungsystem! Taumelbergung ... naja   + Stab verkokel +++) Viele Grüße, Marxi
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Wie wir festgestellt haben, sollte der Schwerpunkt in Höhe der Düse sein. Um den dort hin zu bringen, muß der Stab eine definierte Masse - (also Gewicht) haben. Und zwar im Verhältnis zur Länge annähernd genau soviel wie der Raketenkörper mit Treibsatz.
@Marxi: Bergungssystem Fallschirm funktioniert!
Mit dem verkokelten Stab hast Du allerdings recht.
Gruß Andreas
|
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Zitat:
Mit dem verkokelten Stab hast Du allerdings recht.
Ich glaub`- nicht nur mit dem ;-))) (Selbstlob stinkt.... ich weiß... ) Darfst mir ruhig komplett Recht geben !?? Viele Grüße, Marxi     (wie war das mit den Smilys ?) Man möge mir den Seitenhieb verzeihen...
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Nö!
|
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Warum nicht ?? 
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Weil das Teil mit Fallschirm funktioniert!  Hab's interessehalber mal probiert! Klar ist das keine dolle Rakete. Gruß Andreas PS.: Aber diese Form ist die älteste, die angewendet wurde. Auch die Congreve-Raketen hatten einen Stab.
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Je leichter der Stab ist desto besser. Der wirkt auch nur als Flosse, und mit leichtem Stab ist der Schwerpunkt weiter vorne, so dass man ein gutes SP P-Verhältnis bekommt. Oliver
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
das ein vorne angerbachter Motor durch eine Zugwirkung stabilisierend wird, ist ein geläufiger Irrtum. Das dem nicht so ist, kann man sich ganz einfach veranschaulichen.
Jede Kraft kann als Pfeil in dem Bauplan eingezeichnet werden. Die Spitze zeigt in Wirkrichtung und die Länge ist der etrag der Kraft selber. Je länger desto stärker. Jetzt kann man ganz tolles machen. Wenn man jetzt den Pfeil beliebig parallel ohne Seitenversatz verschiebt, wird er immer in die gleiche Richtung zeigen. Es stellt sich also heraus, das ein Motor der oben angebracht ist die gleiche Wirkung hat wie ein Motor der unten angebracht ist.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
|
Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > Sylversterrakete-bauart
12. Januar 2004 um 20:06]
