Autor | Thema |
---|---|
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 6798901
[31. Mai 2008 um 20:59]
Hi!
Der Wahnsinn. Dass, das keine Weltrekordrakete ist würde ich nicht sagen. Du beförderst halt wesentlich mehr Masse. Und ich denke, dass die Beschleunigung auch nicht von schlechten Eltern ist Wie hast Du den ganzen oberen Aufbau mit dem Tank verbunden? Viele Grüße Oliver Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 6799903
[01. Juni 2008 um 13:04]
Moin!
Joa, die Beschleunigung ist kernig. Maximaler Schub 160 Kilo, maximale Beschleunigung knapp 50 g! Die Befestigung des Tanks mit der übrigen Rakete bereitet mir im Moment noch etwas Kopfzerbrechen. Der flache Boden des Tanks wölbt sich unter Druck ca. 2-3 cm nach aussen. Daher ist eine großflächige Verklebung des Tankbodens mit dem Fallschirmmodul nicht möglich. Der Tank braucht Platz zum "arbeiten". Hier mal ne schnell gemachte Skizze: Ich hab mir das so vorgestellt: Das Fallschirmmodul (grün) hat eine Hülle (rot), die etwas nach unten über das Fallschirmmodul übersteht. Das Ganze wird locker über den Tank (hellblau) gestülpt und mit Bändern oder Kabelbindern oder ähnlichem gehalten. Die weitere Tankverkleidung (schwatt) besteht aus Depron, denn sie braucht ja keine großen Kräfte aufzunehmen. Allerdings überlege ich gerade noch, woraus ich die Wandung des Fallschirmmoduls (rot) herstelle. Die Türen der Fallschirmkammern sollten ja ebenfalls aus diesem Material bestehen. Bei "normalen" Fallschirmmodulen mit 60/80/90 mm Durchmesser klappt das ja prima mit PET-Flaschen. Aber was nimmt man bei 280 mm Durchmesser? Ich hab mir mal so eine Guttagliss-Hobbycolor-Platte aus dem Baumarkt geholt. Das Zeug lässt sich prima spanend bearbeiten, kleben und thermoplastisch verformen. Allerdings finde ich das Zeugs noch etwas zu schwer, die komplette Wandung würde so 240 Gramm wiegen. Ob ich jetzt doch Flugzeugsperrholz nehme? Oder ob ich verglastes Balsa nehme? Hm. Gruß Robert |
stadtpoet
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Berlin Verein: Beiträge: 57 Status: Offline |
Beitrag 6799906
[01. Juni 2008 um 13:49]
Hallo Robert,
im Bootsbau verwendet man Furniere, die mehrlagig übereinander geleimt werden, oder BiegeSperrholz, um runde Holzformen zu verwirklichen. Das verarbeitet sich recht einfach. Damit müsstest du eine außreichend stabile Verleidung bauen können. Das Problem bei dem BiegeSperrholz ist, das man immer eine ganze Platte nehmen muß. Gruß Michael Wasser ist zum waschen da...... |
michael123
PU-Meister Registriert seit: Apr 2007 Wohnort: Kissing Verein: Alleinstarter Kissing .eV Beiträge: 429 Status: Offline |
Beitrag 6799917
[01. Juni 2008 um 17:59]
Hallo,
Zitat: Hast du mal ein Bild von der Bank? Warum nimmst du nicht einfach so 0,5mm PE-Folie? ist doch noch PE-Folie, was Claus für seine Flossen hernimmt? Des Zeug schaut sehr leicht aus und was er daraus alles schon für Flossenformen gebaut hat ist auch nicht schlecht ob Rund oder nur als 2,5D Teil. mfg Michael Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde. |
Oli2233
Wasserträger Registriert seit: Feb 2008 Wohnort: Albstadt Verein: Beiträge: 37 Status: Offline |
Beitrag 6799918
[01. Juni 2008 um 18:43]
Hi Robert
Vielleicht wäre dieses Material etwas für die Wandung deiner Fallschirmkammer. http://winkler.turbo.at/shop_de/product_info.php?cPath=1100_1412&products_id=15345 oder dieses hier http://winkler.turbo.at/shop_de/advanced_search_result.php?keywords=tiefziehfolie&x=69&y=11 Ich habe beide Materialien schon für ähnliche Zwecke verwendet. Wünsche dir gutes Gelingen bei diesem Brummer. Gruß Oli P.S. Was ist eigentlich verglastes Balsa |
TheSmartGerman
PU-Meister Registriert seit: Jun 2007 Wohnort: Schwabenland Verein: Beiträge: 245 Status: Offline |
Beitrag 6799922
[01. Juni 2008 um 19:52]
Hallo Robert,
richtig netten Brummer den du da grad bastelst! Auf jeden Fall ein Video machen, das will ich sehen wie er abhebt... Also die Beschleunigung find ich noch ganz human. Ich habe mal eine 1,5L Fanta Tennisballrakete druch den Simulator gejagt da kam ich auf über 200g mit 16bar Startdruck natürlich Wenn ich das so seh will ich auch nur in Keller verschwinden und Wara bauen! Zum Glück ist der 100km entfernt... Muss leider auf Prüfungen lernen. @Oli Also wenn ich das richtig weiß / verstanden habe ist verglastes Balsa: Balsaholz mit ner Schicht Glasfasergewebe. Musst mal im Bereich der Smoker stöbern da verwenden das viele für ihre Roks. Grüße Bene |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 6803933
[03. Juni 2008 um 23:45]
Moin!
Ich hab mich mal um dieses kastenförmige Leitwerk gekümmert. Der Händler hier um die Ecke ist fantastisch. Der hat alles an Holz, Kunststoff, Gewebe, Harze usw. da was das Bastlerherz begehrt. Beim 0,8 mm Flugzeugsperrholz hab ich mal zugegriffen und ein Leitwerk der "Friede" gebaut: Das Leitwerk hat eine Länge von 80 cm, der rechteckige Querschnitt hat die Maße 15x9 cm. Im Innern, an der Stelle wo das Leitwerk mit dem Raketenkörper verbunden wird, ist die kastenförmige Struktur durch kreuzweise eingeleimte Rippen verstärkt worden: Die Leitwerksflosse wiegt, so wie es da steht knapp 300 Gramm. Sssssccccchhhhitt! Die 2000-Gramm-Grenze werde ich wohl sprengen. Hm, gefällt mir nicht wirklich. Leichter hätte ich die Flosse nicht bauen können. Aus Balsa oder Depron bauen ist Käse, da bricht die ja sofort ab. Wenn man jetzt mal statt 2000 Gramm 2500 Gramm als Leergewicht annimmt, erzählt der Simulator was von ca. 80 Metern Flughöhe. Das sind 10 Meter weniger als vorher kalkuliert. Tja, wat nu? Diese ganze Scale-Sache vergessen und nur auf geringes Gewicht achten oder 10 Meter weniger an Höhe in Kauf nehmen und dafür ne etwas schönere Rak fliegen? Vielleicht kann man ja beim Tank durch Laminieren noch einen weiteren bar Startdruck herauskitzeln. Mal noch ne Nacht drüber schlafen. Gruß Robert @ Michael: Nee, die Bank hab ich wieder abgebaut. Aber das ist so eine einfache Halterung für die Bohrmaschine mit einer Zentrierspitze auf der Gegenseite. Vielleicht kennst du sowas? Geändert von robby2001 am 03. Juni 2008 um 23:50 |
pmbond
Poseidon
Registriert seit: Okt 2004 Wohnort: Verein: Einzelgänger Beiträge: 1345 Status: Offline |
Beitrag 6807931
[11. Juni 2008 um 20:36]
Oder den Tank laminieren mit GFK und dann den Druck auf 10 Bar erhöhen und noch ein weiteres Kilo dazugeben.
Und dennoch 90 Meter höhe erreichen ? |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 6838946
[29. Juli 2008 um 18:25]
Moin!
Es ging mit der "Friede" weiter. Das Leitwerk ist nun fertig und ich habe für die erste "Anprobe" die Teile mal zusammengesteckt. Die Rakete ist ca. 1,45 m hoch und ein ziemlicher Brummer geworden. Hier mal Fotos: In den nächsten Tagen geht´s weiter. Dann muss ich mich um die richtige Befestigung der Flossen kümmern. Weiterhin wird der Tank mit dem Filamentklebeband umwickelt und eine dünne Verkleidung für den unteren Teil der Rakete gebaut. Und dann geht´s ans Fallschirme nähen. Gruß Robert |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 6838948
[29. Juli 2008 um 18:34]
BOAH GENIAL!!!!
Sieht aus als hättest du das Laminat vom Boden als Leitwerk genommen Ne, Scherz bei Seite. Ich stells mir in Natura sogar noch beeindruckender vor als auf den Fotos. Die muss ziemlich groß sein...^^. Aber was sagt das Kampfgewicht? Und eigentlichgehören da zu Unterstützung des Waraanstriebs noch ein paar Smoker rein . Das wäre doch mal die Rakete. Eine Wasser-Feuer-Cluster.... Halt uns auf dem laufendem!!! mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |