Autor | Thema |
---|---|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 72942
[11. April 2005 um 16:42]
Moin!
@ FalkE: Willkommen im Forum! Du kommst aus Lippstadt? Klasse, da könnten wir ja mal zu dritt fliegen. Der Holk, du und ich! Verlängerst du deine Druckkörper durch Aneinaderkleben? Für diese Verklebung würde sich der "Spiegel, Glas, Metall" eher weniger eignen. Da ist der PU-Leim die beste Wahl. Baue am besten Raketen mit einem großen Volumen! Dadurch lässt sich am meisten Energie in Form von Luftdruck speichern. Die Wassermenge simulierst du dann mit dem Simulator von Clifford Heath. Oder ist die Wassermenge nicht sogar vorgegeben? Ich meine im letzten Jahr durfte man nur 1 Liter Wasser benutzen. Gruß Robert |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 72949
[11. April 2005 um 17:33]
Hallo!!!!
Meine Rocket hat ein volumen von 4l. Das sollte doch gehen. Letztes Jahr hatte ich noch Zusatzbooster dran. Wollte ich eventuell wieder machen, weil die denn Schub natürlich verlängern/beschleunigen ect. Ich klebe meine Flaschen immer so....: Ich bohr in den Bodender Flasche ne Loch und mach kleber auf den rand des verschlusse der anderen und klopp die dann zusammen, so das die Flaschen schon so net mehr auseinander gehen und der Kleber macht alles dicht!!! Klappte bisher gut!!!! Gruß FalkE Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 72952
[11. April 2005 um 17:53]
Jupp, das ist eine gute Methode.
Aaaaaber man kann´s auch so probieren: Die Flaschen nach der SST-Methode zusammenkleben. Infos darüber findest du hier: http://www.raketenmodellbau.org/showthread.php?s=&threadid=3468 Damit bekommst du einen Druckkörper, der über die ganze Länge zylindrisch ist und keine Engstellen hat. Durch Engstellen entstehen Strömungsverluste, durch die die Rakete weniger hoch fliegt. Ob man die dünnen Flaschen nach dieser Methode zusammenkleben kann, ist ne andere Frage. Müsste man mal ausprobieren. Gruß Robert |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 72990
[11. April 2005 um 21:12]
So hab ich mit wr angefangen! Erst die Flaschen zersägen und dann mit Klebeband zusammen geklebt(ging bei 2bar kaputt). Dann entdeckte ich die Vorteile die meine Bauweise hat.
Wenig Zeitaufwand(wenn man die Klebzeit vernachlässigt) und die Belastung ist nur auf einer kleinen Fläche. Zitat: Die Wassermenge simulierst du dann mit dem Simulator von Clifford Heath. Oder ist die Wassermenge nicht sogar vorgegeben? Ich meine im letzten Jahr durfte man nur 1 Liter Wasser benutzen. Ich hab meine Rakete bereits simuliert und sie könnte mit einem volumen von 4l und 1l Wasser bei 5bar 80m erreichen, was schon ordentlich währe. Letztes Jahr stieg unsere Rakete auch net planmaßig grad hoch, sondern eher schief Aber dieses Jahr will ich sie so stabil wie moglich kriegen. Meine Frage ist im Moment, ob es Flügel auch weiter oben an der Rocket bringen? Also unten vier oben vier kleinere. Was denkt ihr? Und die Rakete wird dann noch ummantelt und zwar mit Frischhaltefolie(sehr sehr leicht), so das es eine schöne, grade Form gibt. Die wird dann auch im Windkanal getestet!!!! Wenn meine cam wieder geht, mach ich mal erste Fotos rein!!!!! Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 73038
[12. April 2005 um 10:24]
Moin!
Uii, 2 bar nur mit Klebeband? Das ist schon erstaunlich. Wenn das Wasser nur in der unteren Flasche bleibt, ist das ok. Die Strömungsverluste sind bei der Luft, die durch die Engstelle strömt nicht so gravierend, als wenn dort Wasser durchströmen würde. Du möchtest die Rakete so stabil wie möglich bekommen? Dazu muss das Leitwerk so weit hinten wie möglich angebracht werden. Je weiter der Druckpunkt nach hinten wandert, desto stabiler fliegt die Rakete. Wenn du vorne auch noch ein Leitwerk anbringst, muss dafür das hintere Leitwerk vergrößert werden, um den Druckpunkt hinten zu halten. Das geht alles auf´s Gewicht. Baue die Rak auf jeden Fall so leicht wie möglich. Bin mal gespannt auf die Fotos! Äh, Windkanaltest? Wie jetzt? Gruß Robert |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 73060
[12. April 2005 um 17:10]
Unsere Schule besitzt einen Windkanal, der mit verschiedenen Aufsätzen bestückt werden kann.
Bei uns nehmen noch zwei weitere Teams an dem Wettbewerb teil. Wir machen demnächst ein Treffen, wo wir unter anderen unsere Raketen simulieren(einer hat selbst son Programm gemacht, is hammer ) und wir tauschen Erfahrungen und versuchen möglichst vorne mit dabei zusein. Also, meine wr ist wenn se fertig is, sehr glat und die Finnen hab ich mal einfach aus Balsaholz(welches für modellrakten verwendet wird) genommen und vier Finnen gemacht. Dann will ich sehen, ob diese Flaschen überhaupt 5bar halten.Und dann Folgen auch Bilder. Welchen Leim meinst du genau und wo kriegt man den?(im bm meinten sie , nur son Holzleim) Und woraus und wie baust du deine Teleskopstücke? Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 73086
[12. April 2005 um 22:05]
Ich finde deine Bauart cool, aber könnte man die Teleskopstücke nicht aus demselben Flaschenstück machen, wie die anderen! Meine idee währe, dass man doch eventuell die Telestücke inne Gefriertruhe legt und nach ein paar stunden sind sie etwas geschrumpft und dann passen die genau dazwischen???
Nur sonne Idee Sag mal was du davon hälst!!! Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 73091
[12. April 2005 um 23:34]
Servus!
An sich ne gute Idee, so werden/wurden ja auch die Radreifen auf die Räder von Loks und Wägen "geschrumpft" (bzw die Ringe wurden gedehntdurch Hitze, aber selbes Prinzip). Jedoch gehe ich davon aus, dass die Ausdehnung bzw. das Schrumpfen der Flaschenstücke zu gering ist, als dass man sie ineinanderschieben könnte. Ich hab mir mal überlegt eine Art HHM zu machen mit einem Rohling in der Mitte (Holzstange im passenden Durchmesser) und dann das ganze mit nem Heißluftföhn zusammenzuschrupfen (natürlich mir Kleber dazwischen). Jedoch hab ich da auch nicht so großes Vertrauen. Das ideale Grundmaterial wäre natürlich eine PET-Röhre... gruß, Andreas "Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 73115
[13. April 2005 um 14:33]
Freestyle-physics!!!
Wer kommt noch aus diesem Forum dahin?? Wie baut ihr eigentlich eure Nasen? Ich baute bis jetzt immer Spitzen aus Pappe!!!! http://www.freestyle-physics.de Wer nicht früh anfängt, muss Überstunden schieben!!!!!!! Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 73120
[13. April 2005 um 15:57]
Moin!
Ein Windkanal ist natürlich klasse. Da könnt ihr schön die Flugstabilität der Raketen testen. Einfach am Schwerpunkt aufhängen und dann schauen, ob sich die Rak "in den Wind" dreht. Feine Sache. Als Klebstoff für das Verkleben zweier PET-Flaschen untereinander nimmt man am besten den PU-Leim von Henkel (der hat neuerdings eine etwas andere Bezeichnung, glaube ich). Oder halt vergleichbare PU-Kleber. Der Kleber ist von der Konsistenz und Farbe her vergleichbar mit Honig. Den bekommt man allerdings nur in entsprechenden Fachmärkten. Also bei OBI oder so braucht man gar nicht erst zu suchen. Mal in den Gelben Seiten schauen. Am Wochenende bin ich auf der Intermodellbau . Mal sehen, da gibt´s jede Menge Klebstoffhersteller, die da ausstellen. Vielleicht haben die ja sogar noch einen besseren Kleber! Zitat: Die sind aus den gleichen Stücken! Die haben den gleichen Durchmesser. Mit Schrumpfen wird das aber wohl nicht funktionieren. Das PET hat einen zu kleinen Wärmeausdehnungskoeffizienten. Man muss beim Verkleben die Stücke mit etwas Gewalt und viel Gefühl ineinanderschieben. Dadurch ist die Verklebung nachher "vorgespannt" und hält besser. freestyle-physics? Vielleicht schaue ich mal vorbei! Nasen selber bauen? Schau mal hier @ tiny-frog: Es gibt so Röhren, die man über Neonröhren zieht um Farbeffekte zu erzielen. Die bekommt man z.B. bei Conrad. Daraus kann man auch prima Raketen bauen. Gruß Robert |