|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
machst du die Dichtung um vor der Ausstoßladung zu schützen? Ich würde trotzdem eine Bohrung vorsehen für den Druckausgleich bei großer Höhe.
Was kommt den sonst noch so in die Elektronikbay rein? Ist ja jede Menge Platz drin.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 3044
Status: Offline
|
Zitat:
machst du die Dichtung um vor der Ausstoßladung zu schützen?
Ja genau. Nach oben schließt sich ja die Spitze an, welche am Apogäum weggesprengt wird um den Drog auszustoßen. Selbstverständlich kommen seitlich am Rohr drei kleine Löcher rein, schon allein wegen des SALT, welcher ja auch mitfliegt. Zitat:
Was kommt den sonst noch so in die Elektronikbay rein? Ist ja jede Menge Platz drin.
Ich denke ja, dass Charly außer einen Plasmafernseher, Microwelle bzw. Kaffeeautomat  noch so manch andere elektronische Idee hat. Aber dass soll er mal selbst posten. Ciao, Rolli
|
|
Hansi
Epoxy-Meister
Registriert seit: Sep 2004
Wohnort: Braunschweig
Verein:
Beiträge: 301
Status: Offline
|
Hallo Sind die Antennen beim Flug kein Problem? Hoher Lufwiderstand? Bei der Landung gehen sie kaputt? Kann sich jemand daran verletzen? Oder sehe ich alles zu schwarz? 
Von uns allen bleibt nur Asche über.
Ein Beitrag von Hans-Jürgen Sasse
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 3044
Status: Offline
|
Zitat:
Sind die Antennen beim Flug kein Problem? Hoher Lufwiderstand?
Ich denke mal kein all zu großes. Welche Angriffsfläche (Strömungstechnisch gesehen) hat wohl ein 1mm Draht. Aber das werden wir ja herausfinden. Zitat:
Bei der Landung gehen sie kaputt? Kann sich jemand daran verletzen?
Na, ich denke, wenn Du bei der Landung einer 5kg-Rakete, sie auf den Kopf bekommst, hast Du echt ein Problem, da sind die Antennen doch wohl Nebensache. Also, der Explorer wird an einem 5m-Schirm herabschweben. Da wird wohl niemand sich unbedingt darunter stellen wollen, um die 3 Teile auffangen zu wollen. Na und beim preppen werde ich schon aufpassen, damit niemand zu nahe kommt und sich eine Antenne in die Augen stößt.  (Mal ehrlich: Man kann's auch übertreiben...) Na ja, wenn sich bei der Landung eine Speiche verbiegt, dann biegt man sie eben wieder gerade  Nebenbei, eine Speiche inklusive Nippel kostet 20 Cent! Ciao, Rolli
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
da müssen am Ende Korken dran mit "Remove before Flight". Dann kann die sich auch keiner ins Auge picksen.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
|
tiny-frog
PU-Meister
Registriert seit: Aug 2004
Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken
Verein:
Beiträge: 381
Status: Offline
|
Warum kaufst du neue, alte Fahrradräder  gibts doch genug? Naja, die Speichen werden wohl nciht das sein, was die Rak teuer macht  Wie immer ein tolles Projekt! Gruß, Andreas
"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Wenn ich mich recht entsinne hat ein zylindrischer 1 mm Draht ungefähr denselben Luftwiderstand wie ein 5 oder 6 mm dickes tropfenförmiges Profil. Aber wenn die Antennen auch im Original so sind...
Schöne Rakete!
Oliver
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 3044
Status: Offline
|
Hi Oliver, nur der Original-Explorer wurde in nahezu luftleeren Raum gezündet Wie schon gesagt, das zu ergründen ist schon ein Experiment für sich. Als erstes wird unserer Explorer beweisen müssen, dass er überhaupt schön gerade fliegt. Ohne Antennen! Zweiter Flug, mit Antennen bei gleichen DP-SP-Verhältnissen... Ciao, Rolli
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Naja, da würd ich mir keine Sorgen machen. Außerdem hat ein Zylinder unabhängig vom Anstellwinkel immer denselben Auftriebsbeiwert (null), so dass er keinen Einfluss auf die Stabilität hat.
Oliver
|
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Hallo Rolli,
mal 'ne Frage (bzw. Anregung):
Wie verhinderst Du, dass beim Zusammenstecken die Drahtstückchen ganz (oder zumindest fast ganz) in eines der beiden Röhrchen reingeschoben werden?
Ich würde die Röhrchen so anordnen, dass auch bei zusammengesteckten Raketenteilen zwischen den Röhrchen noch 2-3mm Lücke bleiben. Dann kann man die Drahtstückchen mit einem Knick in der Mitte versehen, der das Einschieben in eines der Röhrchen verhindert. Das sieht dann so ähnlich aus wie eine geschweifte Klammer: "{"
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
|
|
28. Oktober 2005 um 17:16]
