Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Nutzlasten und Bergungssysteme > Fallschirmauswurf
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (40): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40]

Autor Thema 
FilZ

Wasserträger

FilZ

Registriert seit: Mär 2008

Wohnort: Kürnbach

Verein: keiner -.-

Beiträge: 22

Status: Offline

Beitrag 6742984 , Fallschirmsystem [Alter Beitrag09. März 2008 um 12:15]

[Melden] Profil von FilZ anzeigen    FilZ eine private Nachricht schicken   FilZ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von FilZ finden

Hallo Forumleser,
ich hoffe das dies noch jemand liest da der letzte Eintrag schon fast ein Jahr her ist fg
Ich hab ein komplett simples System ohne Timer oder Sonstiges:



Funktion:
Die Rakete steigt nach oben. Dabei wird der Draht von der Erdanziehungskraft nach unten gedrückt und hält die Klappe zu. Wenn aber die Rakete den Höhepunkt erreicht hat und nach unten fällt beschleunigt der Draht schneller als die Rakete und zieht dadurch die Klappe auf.
MfG FilZ

Geändert von FilZ am 10. März 2008 um 19:20


>>> Waterpower-XVI <<<
Henning

Wasserraketenbauer

Registriert seit: Jun 2007

Wohnort: Vahlde

Verein: Ich-AG

Beiträge: 159

Status: Offline

Beitrag 6742986 [Alter Beitrag09. März 2008 um 13:37]

[Melden] Profil von Henning anzeigen    Henning eine private Nachricht schicken   Besuche Henning's Homepage    Mehr Beiträge von Henning finden

Hallo,
nette Idee, aber sie wird in der Praxis nicht funktionieren.
So gut wie jeder Flug einer Wara ist ein Parabelflug und bei diesem ist die Schwerkraft leider nicht nutzbar.

Viele Grüße
Henning
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 6742987 [Alter Beitrag09. März 2008 um 13:44]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Hi FilZ,

ich stelle leider fest, dass du zwar den richtigen Thread gefunden hast, aber (genauso wie anfangs auch ich), zuerst gepostet und dann gelesen (wenn überhaupt) hast.

Ich zitiere mich einmal selbst (aus den Do's and Don'ts im Wasserraketenbau):
Zitat:
Eine Rakete > eine Flasche ohne Bergungssystem starten (geht a) kaputt und ist b) ne Flugbombe) oder
Bergungssysteme, die auf viel Glück basieren, wie alle bis jetzt bekannten schwerkraftabhängigen System (dass diese Systeme nicht zuverlässig funktionieren können, lässt sich physikalisch beweisen)
=>Bergungssystem. Gibt es in verschiedenen Varianten, die besten sind der Tomy Timer sowie die elektrischen Techniken.
=>Mechaniken die auf Luftwiderstand, Schwerkraft o.ä. setzen, sind nicht zu empfehlen! Timerbasierte Systeme haben sich als die zuverlässigsten und einfachsten in unserer Sparte erwiesen.
=>Da mechanische Systeme längst nicht so zuverlässig sind, sollten sie gemieden, oder nur eingesetzt werden, wenn sicher ist dass eine evtl. abstürzende Rakete niemals keine Gefährdung darstellen kann.
==>Vorstellung diverser Systeme, gründlich durchlesen, es sind auch Schnapsideen dabei!.

Zusammengefasst: Deine Idee kann _NICHT_ zuverlässig funktionieren!

Bitte stöbere etwas durch die im folgenden Post verlinkten Threads: Hier lang!

Geändert von MarkusJ am 09. März 2008 um 13:47


WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
Batkiter

PU-Meister

Batkiter

Registriert seit: Jun 2006

Wohnort: Moenchengladbach

Verein: Alleineflieger

Beiträge: 420

Status: Offline

Beitrag 6742989 , Fallschirmauswurf [Alter Beitrag09. März 2008 um 14:11]

[Melden] Profil von Batkiter anzeigen    Batkiter eine private Nachricht schicken   Batkiter besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Batkiter finden

Dieses System des Fallschirmauswurfes funktioniert schon. Meine ersten Modelle haben die Luftklappen-
Auslösung und sind alle ohne Probleme sanft gelandet. Die Variante mit den Drahtstiften ist aber absolut
keine Lösung, weil mit Sicherheit unzuverlässig!



Gruß Batkiter

Geändert von Batkiter am 09. März 2008 um 14:22


Batkiter, der mit dem Drachen tanzt!
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 6742992 [Alter Beitrag09. März 2008 um 14:40]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Hey Claus,

deine Systeme mögen da wohl eine Ausnahme sein, das liegt aber schlicht und ergreifend daran, dass du ganz andere Mittel zu Verfügung hast und dementsprechend deutlich präziser Arbeiten kannst, als "Otto Normalraketeur".
Wenn die meisten hier eine Bergung auf Luftwiderstandsbasis versuchen würden, hätten wir regen Verkehr im gelben Sack ... Mechanische Systeme sind einfach deutlich empfindlicher und fehleranfälliger, weil die entsprechenden Kraftdifferenzen so minimal sind.
Deshalb gilt für die meisten hier: Nehmt mechanische Timer oder ein elektrisches System, damit seid ihr auf der sicheren Seite!

mfG
Markus

PS: Der Faktor "Ungedult" sollte man auch nicht vernachlässigen. Gerade in der "Fieberphase" wird dann schnell "gemurkst" ... Die Resultate steigern die Lust am Hobby aber nicht unbedingt!

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
Highflyer

PU-Meister

Highflyer

Registriert seit: Feb 2004

Wohnort: Wuppertal

Verein:

Beiträge: 442

Status: Offline

Beitrag 6743924 [Alter Beitrag09. März 2008 um 23:50]

[Melden] Profil von Highflyer anzeigen    Highflyer eine private Nachricht schicken   Highflyer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Highflyer finden

Hallo zusammen,

Nur um mal eine kleine Story zu erzählen: hier in den USA nehme ich am sogenannten Cansat-Raketenwettbewerb teil und wir fliegen Raketen der H-Impulsklasse und dabei verwenden wir (wie von der Wettbewerbsleitung vorgeschlagen!!!) ein auf Schwerkraft basierendes Auswurfsystem für den Mini-Sateliten(überträgt Höhe, Temp. Beschleunigung und Geschwindigkeit usw. live zur Bodenstation). Der "Satelit" in Bierdosengröße ist im oberen Teil der Rakete im Körperrohr, das ca. 3 mal so lang wie der Satelit ist, untergebracht. Er wird einfach samt Fallschirm reingesteckt und dann wird die Spitze relativ lose in das Rohr eingesteckt. Am Gipfelpunkt dreht sich das Teil um und der Satelit stößt gegen die Spitze, drückt diese raus und kommt dann selber raus. Er wiegt 400 g. Hat bei 4 Raketen mit insgesamt 20 Flügen zu 100 % funktioniert und wird von fast allen Wettbewerbsteilnehmern in den USA angewendet.

Von daher habe ich meine Abneigung gegen Schwerkraft und Luftwiderstands basierte Systeme abgelegt, wobei man sagen muss, dass die Rakete natürlich auch erprobtermaßen völlig gerade fliegen muss. Ich denke, dass sind Faktoren, die man alles kontrollieren kann. Meine letze WaRa in Deutschland ist schnurgerade hochgeflogen und mit halb raus gekommenem Fallschirm (Timer) einen Meter neben der Rampe gelandet. Ein nicht richtig eingestellter Timer ist auch nicht besser. Auf vielen Amerikanischen Websites wird auch ein Luftklappensystem erfolreich verwendet. Ich bin gerne für Experimentieren in diese Richtungen und denke ein bisschen Offenheit in alle Richtungen schadet nicht.

Viele Grüße,

Hendrik
Seiten (40): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben