|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Extrem A:
SF-Motoren: C6 jetzt nur noch ein C3. Modelle >100 Gramm crashen. Dazu Dreckschleudern.
Extrem B:
Estes: 3 Stck. 13,- EUR = 25,- DEM "in richtigem Geld". Hallo? Für Pulver in Pappe? Wo sind wir denn hier?
Ich habe in meiner Freizeit was besseres vor, als mich aufzuregen.
Ich finde, dieser Mist kann einem die Freude am Hobby extrem verderben.
Ab dafür!
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
... aber schreibt blos keine Beschwerde/Kritik an WECO. Nacher stellen die noch die Produktion ein...
VG
Michael
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
bobito
RMB Grafiker
Registriert seit: Jul 2001
Wohnort: Iserlohn-Letmathe
Verein: ADAC (Gold)
Beiträge: 2305
Status: Offline
|
Um Gottes Willen. Ich wüsste garnicht, was ich ohne C6, D7 und H5K machen würde ... hmmm... was mach ich bloß?
Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
|
|
Rocketom
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: WF
Verein: ja
Beiträge: 749
Status: Offline
|
Ich für meinen Teil warte auf meinen T2-Schein, vielleicht kann ich dann irgendwann mal was schönes für BC-125 bauen.
Also werde ich dieses Jahr bestimmt keine Rakete mehr starten...
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli)
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Is der Brief immernoch nich bei Weco? Dann lasst mal Gas geben... nur bin ich in n paar Tagen weg.
Oliver
|
|
shooter
Epoxy-Meister
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Uelzen
Verein:
Beiträge: 210
Status: Offline
|
Also als single engine würd ich den SF C6 wohl auch nicht mehr fliegen, aber im Cluster spart sowas enorm viel Geld.
Wie währe es denn wenn man einfach nach einer baulichen Lösung des Problems sucht. Wenn ich ohnehin mit Elektronik fliege ist das ja kein Problem, dann plugge ich die Dinger halt und verschließe zusätzlich noch die Motorenkammer nach vorne hin.
Das Problem tritt ja nur auf wenn ich den Ausstoß zur Bergung verwende.
Zugegeben ist der Schub und der Dreck nicht das was ich gerne haben will, aber der günstige Motor ist ein schlagendes Agument wie ich finde.
Also mal nich meckern sondern lieber (konstruktive" Lösungen suchen!
Gruß,
Flo
Wer oben nicht dabei ist hat unten nix zu melden!
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Yep, zum clustern finde ich die okay, zumal man sich mit der Zünddose ohnehin das Modell zusaut. Da kommt es auf ein paar Rußpartikel mehr oder weniger nicht drauf an. Ich werde meine SP-Raketen wohl künftig in gedeckten, erdigen Farben halten...
|
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1976
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von pegi
Yep, zum clustern finde ich die okay, zumal man sich mit der Zünddose ohnehin das Modell zusaut. Da kommt es auf ein paar Rußpartikel mehr oder weniger nicht drauf an. Ich werde meine SP-Raketen wohl künftig in gedeckten, erdigen Farben halten...
oder putzen.....  ideal wäre doch teflon lack, da könnte man das doch einfach abwischen.... mfg roman
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Nun regt euch doch nicht wegen etwas Ruß so auf. Freut euch lieber über den billigen Motor. Wem er nicht gut genug ist, der kann ja Estes nehmen. Man kann nicht immer alles verlangen aber nichts dafür zahlen wollen.
Viele Grüße, Gert.
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Früher war aber alles besser 
|
|
|
23. August 2004 um 10:46]
