Autor | Thema |
---|---|
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 6756008
, Erststart
[01. April 2008 um 12:04]
besonders der Skale-mäßig (nahezu) unsichtbare Abgasstrahl der 3 Hauptmotoren, - genial!
Gruß Dino Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline |
Beitrag 6756009
[01. April 2008 um 12:28]
Hey Rolli,
sag bitte, dass dies alles nur ein Aprilscherz war... Ihr könnt doch nicht zu zweit auf dem Feld gestanden haben, ohne dass ihr irgendeinen Kameramann mitnehmt! Ohne Fotoerinnerungen ist sowas ja super schwer zu verkraften. Die vielen Baustunden! Ohje! Ciao Marxi |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 6756904
[01. April 2008 um 18:00]
Ich fänds zwar schade, wenn's tatsächlich so wäre ... aber ich glaube nicht, dass Rolli bei einem SO perfekten Modell dieses Risiko eingeht ... meine Meinung: April, April
Wenn doch, ist es wirklich schade, aber die Auflösung wird es wohl morgen geben mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
mogli
Raketenbauer Registriert seit: Feb 2008 Wohnort: Schweiz(aarau) Verein: Beiträge: 117 Status: Offline |
Beitrag 6756914
[01. April 2008 um 20:12]
Woher hat Rolli denn die Startfotos??';-))
mfg mogli |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 6756917
[01. April 2008 um 20:28]
Halbe Wahrheit? Flugtag ja, crash nein
Keine Ahnung, ich denke Rolli wird das ganze noch aufklären. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 6756920
[01. April 2008 um 20:38]
Klar wird er das ... Bei dem Datum :-)
|
Robert Werner
Epoxy-Meister Registriert seit: Jun 2003 Wohnort: Christchurch, NZ Verein: Solaris-RMB; DARE Beiträge: 290 Status: Offline |
Beitrag 6756926
[01. April 2008 um 20:52]
Ich würde sogar behaupten, dass Rollis Shuttle noch nicht geflogen ist.
1.Beide Bilder zeigen das Shuttle an der exakt selben Position auf der Rampe zudem gucken bei Andreas Bild irgendwelche Röhrchen aus den Boostern, welche auf Rollis Bild fehlen, obwohl beide Bilder den ungefähr gleichen Moment zeigen müssten. 2.Der Rauch der Booster wird nicht durch die BC Motoren verwirbelt. Ergo wurden sie nicht gezündet. (Im übrigen sollte man bei der Beleuchtung die Abgasstrahlen der BC-Motoren erkennen können. 3.Vermisse ich die charakteristische Flaschenhalsflamme der WL Motoren. 4.Ist auf Rollis Internetseite der 18.Mai als Starttermin angegeben. Dies könnte zwar auf eine nicht aktuelle Seite schließen, allerdings wurde auf die Seite bereits ein Bild des auf dem Pad stehenden Shuttles hochgeladen, welches dieser Theorie widerspricht. Bilder vom Start fehlen völlig. 5.Weht die Fahne Ciao Robert |
Lightning_Man
Raketenbauer Registriert seit: Jul 2007 Wohnort: ----- Verein: ----- Beiträge: 176 Status: Offline |
Beitrag 6756928
[01. April 2008 um 21:15]
>gucken bei Andreas Bild irgendwelche Röhrchen aus den Boostern, welche auf Rollis Bild fehlen
>Der Rauch der Booster wird nicht durch die BC Motoren verwirbelt. Ergo wurden sie nicht gezündet Die beiden Sachen waren mir auch aufgefallen und wenn man sich das Bild von Rolli ansieht, geht der Schubvektor ziemlich genau durch den gleichen Schnittpunkt, wie in dem Bild auf seiner Webseite. Bei dem Bild von Andreas geht der Schub senkrecht nach oben. Ergo: ein Bild ist höchstwahrscheinlich getürkt. Und bei einem Modell, wo ich mehrere JAHRE dran gearbeitet habe, würde ich nicht schon nach "ein paar" Stunden der Suche aufgeben ;o)) viele internette Grüße, Reinhard if nothing else helps, just add a couple of kilovolts ) L1 TRA #: 11857 |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6756930
[01. April 2008 um 21:29]
Hi,
ich finde das nur cool. Also die Action mit dem Shuttle. Das mit dem suchen ist so eine Sache. Wir hatten mal einen sehr großen Heißliftballon gebaut. Dieser ging auch auf die Reise. Wir waren leider nicht mehr in der Lage zu folgen. Der ging richtig gut ab. Da steckten auch einige dutzend Stunden drin. Okay nicht zu vergleichen, aber irgendwann muss man mal nach Hause. So wie Rolli baut, wird der wohl nicht all zu schnell im Wald verrotten. Ich kann mir vorstellen, das er noch nicht mal einen Kratzer ab bekommen hat. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
CharlyMai
Foren-Prediger
Registriert seit: Mär 2005 Wohnort: Fuhrberg Verein: SOLARIS-RMB e.V. (P2;T2) / AGM / TRA#21598 Beiträge: 1977 Status: Offline |
Beitrag 6756931
[01. April 2008 um 21:29]
Das Shuttle war auf der Rampe ...
Nur waren halt "einfach" mal So Motore in die Booster gesteckt worden .-.. Und ..... Das Shuttle wurde "Festgemacht" das ist mein Tip grüße Pierre •"Der Glaube an eine bestimmte Idee gibt dem Forscher den Rückhalt für seine Arbeit. Ohne diesen Glauben wäre er verloren in einem Meer von Zweifeln und halbgültigen Beweisen." Konrad Zuse •Konstruiere ein System, das selbst ein Irrer anwenden kann, und so wird es auch nur ein Irrer anwenden wollen. SOLARIS-RMB e.V. AGM |