Hendrik, einfach super!

Was mich noch interessiert ist, wie Du den Kammerdeckel "spaltfrei" bekommen hast?

Oliver

Hallo Oliver,

nimmt man zum Sägen ein Sägeblatt, so hat man meist Hobelzähne am Blatt und es wird Material abgetragen, was der Breite des Sägeblattes entspricht. Damit hat man ja dann den Sägespalt.

Ich habe meine Klappe in mühevoller Handarbeit und AL-Lineal mit einer Rasierklinge-Teppichmesser-Kombination geschlitzt. Dadurch wurde KEIN Rohrmaterial abgetragen, nur verlustfrei geschnitten.
Die Ränder bogen sich durch das Drücken ein wenig auf. Sie wurden anschließend wieder plan gedrückt, mit Sekundenkleber gehärtet und verschliffen.

Sooo, daß war mein Weg, wie ich ohne Säge an einen spaltfreien Sitz der E-Bay Klappe gekommen bin.

Viele Grüße,

Hendrik

Oh...jetzt hab ich`s erst bemerkt: Jede Menge neuer Bilder. Henni, das sieht sehr beeindruckend aus. Hoffentlich hast du alles schön fein säuberlich dokumentiert und beschriftet. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass man nach einem langen Winter oft keine Ahnung mehr hat, wozu dieser oder jener Stecker, Buchse oder Anschluss zuständig war.
Wirklich rasanter Baufortschritt, wenn ich bedenke, wie meine "crazy daughter" vor sich hin dümpelt....

Wann wird die Rakete zum erstem mal fliegen???

viele Grüße,
Achim

Hallo Achim,

alle Kabel sind beschriftet!
Mehr nocht: Es besteht nur eine einzige Möglichkeit die Rumpfmodule zusammenzustecken und auch nur eine Möglichkeit die Kabel zu stecken. Daher sind Flüchtigkeitsfehler ausgeschlossen.

Viele Grüße,

Hendrik

Zitat:

---

Original geschrieben von Peter Quartier
die schöne Experimentalrakete im Maurer Design (wenn auch elektronisch anders bestückt). Kompliment!

---

Hallo Peter,

was die Experimentaltechnik anbelangt, hat Ernst mir wirklich viel geholfen.

Jedoch ist die BC-P keine Experimentalrakete im Maurer-Design.

Was die BC-P mit einer SYS4 gemeinsam haben, ist der BC-360, die Idee der AL-Verbindungsringe und den Dual-Timer.

Ernsts Raketen sind vom Innenleben her grundlegend anders. Ernst verwendt mehr Al-Drehteile, L-Spanten, Epoxy-Platten, Messing-Röhrchen usw., nicht zuletzt den seitlichen Schirmauswurf+Mechanismus.
Aufgrund der Einfachheit der Bearbeitung habe ich eher Holzscheiben abgedreht als Al oder Epoxy, mehr mit GFK gearbeitet, auf eine andere Art die Klappe für die Elektrinik-Sektion geschnitten, einen Mittentrenner gebaut (Ernst braucht demnach keine Kabeltrennung), habe einen AltAcc und den DentaMag drin, Fallschirm über Spitze mit redundanten Ladungen, dafür hat Ernst eine aufwendigere Leitwerkbefestigung oder Fallschirmkammer...

Also, je feiner man ins Detail schaut, desto mehr Unterschiede zwischen den Experimentalbauweisen Maurer <-> Lau tun sich auf, bis hin zu Rail und Startturm...

Ich würde sogar so weit gehen und sagen, daß die Bauweisen Maurer / Lau sogar äußerst unterschiedlich sind!

Jeder, der die SYS4 in- und auswendig kennt und sich mal das Innenleben der BC-P anschaut, wird dies bestätigen können.

Und geeeenau das ist ja das Interessante. Ernst Raketenbauweise ist sehr gut und bewährt. Ich werde meine Denkweisen demnächst erst überprüfen.

Wenn nächstes Wochenende Ernst bei mir in Köln ist und er meine Werkstatt besucht, dann können wir schöööön über der BC-P klönen und fachsimplen. Wäre die BC-P ein SYS4 Imitat, dann wäre es für Ernst uninteressant.
Freue mich schon, wenn Ernesto oben zu mir zu Besuch kommt.

Viele Grüße,

Hendrik



PS.: Schnödes 100% Abkupfern hätte mich auch nicht befriedigt.

Sooo...

Heute wird die BC-P entkernt und morgen wird die erste Schicht Grundierung aufgetragen.

Anschließend geht es mit 2K-Sprühlacken weiter... ich bin schon sooo gespannt!

Viele Grüße,

Hendrik

Zitat:

---

Original geschrieben von Hendrik
Jedoch ist die BC-P keine Experimentalrakete im Maurer-Design.
...
Schnödes 100% Abkupfern hätte mich auch nicht befriedigt.

---

Hendrik,

niemand will Deine Leitungen schmälern, Du bist halt schon weiter als ich, denn ich würd mich noch freuen, wenn einer meine Raketen mit denen von Ernst vergleichen würde.

Keiner sagt, die Rakete sei "100% gekupfert". Ernst dürfte z.B. weder DentaMag noch Altacc benutzen, etc. Trotzdem: Pertinaxrohre, deren Verbindung, seitliche Kammern, die Elektronik im Nutzlastzylinder, der BC 360- mindestens jeder T2 Teilnehmer hat sowas ähnliches im Lehrgang in Wertingen gesehen und sich inspirieren lassen. Also Hand aufs Herz: wenn es keine Experimentalraketen a la Mauerer gäbe, würde wohl auch die BC-P irgendwie anders aussehen.

Vielleicht ist es so wie New Beetle: hat seine eigene Technik, sogar sein eigenes Design, und trotzdem sieht jeder, daß er vom Käfer abstammt. Na und?

Zitat:

---

Original geschrieben von Peter Quartier

---

Hallo Peter!

...niemand will Deine Leitungen schmälern, ...

Hallo Peter, darum geht es mir gar nicht.

Ernst dürfte z.B. weder DentaMag noch Altacc benutzen, etc.

Aber bald! Ich habe Ernst AltAccs besorgt... :-)))

....Trotzdem: Pertinaxrohre, ...

Ich benutze Phenolic in der BC-P von Stefano aus Italien...

...seitliche Kammern, die Elektronik im Nutzlastzylinder, ...

...wie in vielen Raketen mit Elektroniken, siehe Rolli, Stefan Wimmer, Tom, Oliver, die haben alle seitliche Elektronik-Klappen in ihren Raketen realisiert.

...Also Hand aufs Herz: wenn es keine Experimentalraketen a la Mauerer gäbe, würde wohl auch die BC-P irgendwie anders aussehen. ...

Natürlich haben mich Ernsts Raketen und Erfahrung inspiriert, ja klar!
Nur, von SEINEM INDIVIDUELLEN DESIGN habe ich nahezu nichts übernommen, bis auf die Al-Kuppler und seinen Dual-Timer!
Ich habe andere Rohre, eine andere Art der Leitwerkbefestigung, einen anderen Fallschirmauswurf, Rail-Führungen usw.

Weißt Du, wenn Du die Experimentalraketen von Jan Mantau oder Wolgang Schäfer nimmst, dann siehst Du im Detail EXAKT die Bauweise von Ernst! Wirklich, EXAKT!
Da ist Dein Vergleich nur passend.

Wenn ich mit der Lackiererei fertig bin, dann bringe ich die BC-P gerne mit nach Haid. Dann schaue sie Dir mal genau an und urteile selbst.
Es sind wirklich völlig verschiedene Konzepte der Realisierung.

Viele Grüße und ich freue mich schon auf unser Wiedersehen,

Hendrik

Hallo zusammen!

Heute begann die Lackiererei.
Dabei bekam ich große Hilfe vom Vater meiner Freundin.
Wolfgang ist, ähnlich wie Achim, ein Perfektionist in Sachen Oberflächenfinish... siehe Wolfgangs F22-Jet ...
Daher hat mein Oberflächenfinish leider Wolfgangs Endabnahme nicht bestanden....

Soll heißen:
Naiv wie ich war dachte ich, am Vormittag Grundierung, am Nachmittag Färbung.

Ergebnis:
Am Vormittag Grundierung, am Nachmittag Grundierung und nun habe ich in der Nacht Hausaufgaben zu machen.
Mit Naßschleifpapier und grundierten Raketenteilen sitze ich nun zu Hause, darf die Nacht über Spachteln und Schleifen, morgen wird weiter grundiert....
Okok, ich gebe es zu. Was das Oberflächenfinish anbelangt bin ich eher ein "zweckorientierter Banause..." und Wolfgang hatte mit seinen Bedenken "Hendrik, diiiiese Katschen an den Flügelwurzeln kannst Du keinem Deiner Raketenkollegen zeigen..." völlig Recht.

Anbei einige Bilder heutiger Tätigkeiten, bei denen ich viel viel Hilfe bekam...

Das erste zeigt Wolfgang mit dem Heck der BC-P...

Folgende Datei wurde angehängt:

...hier bekommt die Elektronik-Bay ihre Farb-Basis...

Folgende Datei wurde angehängt: