Autor | Thema |
---|---|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline |
Beitrag 43403
[02. Februar 2004 um 19:37]
Hi !
Zunächst: Bitte verkloppt mich nicht, wenn ich am Ende vom Post was APiges poste... Aber zum PVC (oder zu dem am häufigsten auftretenden) - Allgemein bzw. speziell zu den böse beschimpften "Abfluss- Rohren" tztz muss ich schon noch ein paar Worte verlieren. Hab`ebenfalls viel mit dem Zeugs experimentiert und im Laufe der Zeit über 15 vers. Kleber benutzt, welche bis auf 2 in der Tat bescheiden waren. Zum einen hat sich als sehr gut ein spezieller Pattex- Kleber zum urspr. Paneelen- Verlegen rauskristallisert wie auch der ganz gebräuchliche 5 min. Epoxy, wobei dabei rein das saubere Vorbereiten (etwas anschleifen und von Fett o.ä. befreien) belohnt wird. Bei letzterem kann man dann auch Faserverbundstoffe mit ins Spiel bringen, was mich bei euren so kompliziert und "diffizilen" Wasser- Raketen schon vor die Frage stellt, ob sich da ein Experimentier- Schritt hin nicht auszahlen würde. Dabei müsste man bei den Wa- Raketen nur noch einen Kopfverschluss anbringen (darüber dann nur noch die Nutzlastsektion + Spitze drauf) und unten eine Düse, welche ebenfalls aus GFK sein könnte. Prinzipiell kann ich mir nicht vorstellen, das ein solches PVC- Rohr an Belastung schlecht abschneiden würde und zum anderen die heutigen in der Regel sogar aus nem duktilen Gemisch bestehen, für den extremsten Fall der Fälle. Die PVC- Rohre, die ich hier krieg (75mm DM) wiegen zwar 4,05 g pro cm (!), das müsste sich mit der Leistung aber doch wieder relativieren... !? Vielleicht lass`ich mich dahin mal ein bisschen rumtesten... Weit anders müsste man sich diese Rak. (10 € Kosten (Styrodur, PVC, Buchen(!)sperrholz) ja nicht vorstellen, wie sie auf Wasser mit 8kg Schub fliegen würde... *lol* (AT G80T rule !!! ) Foto vom Dirk G. aus Berlin vom ALRS: Folgende Datei wurde angehängt: |
Bernhard
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2001 Wohnort: Hamburg Verein: HFC Hamburg Beiträge: 220 Status: Offline |
Beitrag 43412
[02. Februar 2004 um 20:58]
MÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄPPPPPPPPPPP!!!!!!!!
als hüllle ok.. aber als drucktank scheisse!!!! Believe me!..... kein PVC Kleber hält 10 bar aus... KEINER!!! jede Wette!!! NIEMALS !!!! belehrt mich eines besseren und ich bin still! Fliege nicht schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 43413
[02. Februar 2004 um 21:08]
So, ich habe fertig!
Ich lass´ den Kleber noch 48 Stunden aushärten, am Mittwoch mach ich dann Drucktests. Mal sehen, was die Tanks dann aushalten. Äh, 8 kg Schub? 70 Kilo sind´s bei einer 20 mm Düse, mein Junge! Die Drucktankentwicklung wird mit Sicherheit weitergehen. Ob PVC oder GFK? Man wird sehen. GFK ist immer so ein Aufwand, finde ich. Naja, vielleicht sollte sich da doch mal einer ranwagen. Ich mache gerade ein paar kleine Experimente zum Selberblasen von Druckbehältern. Mal sehen, was dabei herauskommt. @ Farbod: ICh schraub mal ne Grafik zusammen, die das mit der Schneidevorrichtung besser veranschaulicht. Robert Folgende Datei wurde angehängt: |
Bernhard
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2001 Wohnort: Hamburg Verein: HFC Hamburg Beiträge: 220 Status: Offline |
Beitrag 43414
[02. Februar 2004 um 21:14]
2 new stars are born... soon Airborn!!!
FETT!!! Letz Rockn Roll!! Meine erwarten den finalen anstrich und finnnen ausserdem warte ich immernoch auf die Nachricht von www.Norgren.com also ... gute nacht Fliege nicht schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. |
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline |
Beitrag 43415
[02. Februar 2004 um 21:19]
Moin Bernhard !
Hhhm, kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese Rohre mit ja schließlich 1,5 mm Wandstärke nicht mit den so aufwändig von euch gemachten PET- Rohren konkurrieren können... müsste aber wohl in der Tat ein Test beweisen. Auch von der Sprödigkeit her haben sich die PVC- Rohre mit der Zeit ins Positive gewendet... da believe in me *lol*, hab`viele verschiedene Dinge (Teststückchen ne Woche gefroren; danach schlagartig erwärm uvm.) mit dem Zeug angestellt, bis ich sie auf dem Motor (mit doch ~ 12kg Gesamtimpuls) fliegen gelassen hab`... Achim hat da aber schon gezweifelt, ob das (obwohl im Baumarkt so ausgeschildert) wirklich PVC- Rohre sind... Viele Grüße, Marxi, vielleicht seh`ich das aber auch anders, wenn ich eure Materie mal live kennen lernen kann ! Zitat: 70 Kilo ? Das wär`im ~ K- Bereich... muss`ich mir echt mal am NRT ankucken, wie das in Natura so ist! |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 43416
[02. Februar 2004 um 21:36]
So Farbod, ich hab´s mal gezeichnet.
Ist eigentlich ganz simpel. Du musst die Flasche in der Vorrichtung drehen (ist ja eigentlich klar). Mit etwas Übung bekommt man dann sehr gerade Schnitte hin. Robert Folgende Datei wurde angehängt: |
Gelöscht1
Anzündhilfe Registriert seit: Aug 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 0 Status: Offline |
Beitrag 43438
[03. Februar 2004 um 16:10]
Ahh. alles klar.
Werd ich jetzt mal so versuchen. Wegen den klebern ist mir heut was seltsames passiert: War heute in nem Spezialladen für sowas (ja sowas hat ER zu bieten!) und der hat gemeint PU leim ist für PVC nur bedingt geeignet da der einen saugenden Untergrund wie Holz braucht um perfekt auszutrocknen, also zB Holz mit Plastik verkleben oä. Bin also beim 2Komponenten Kleber geblieben. Gruss Farbod |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 43440
[03. Februar 2004 um 16:46]
Halt, moment!!
Das ist schon ganz richtig so, der ist eigentlich für Holz gedacht. Ich schreib mal eben, was auf meiner Kleberflasche steht: "Für die Verleimung von Holz, Holzwerkstoffen und anderen saugfähigen Materialien miteinander oder mit vielen Metallen/Kunststoffen." Ich hab den Ponal PU-Leim von Henkel (ein Bild davon findest du auf der ersten Seite dieses Themas). Normalerweise ist der für nicht saugende Materialien weniger geeignet. Allerdings hat der Kleber ja Polyurethan und das ist das, was man für PET braucht. Probier´s trotzdem mal mit dem PU-Kleber aus, auch wenn der Typ hinter dem Tresen was anderes sagt. Was anderes: Schaut mal, was mir gerade eben mit einem Heißluftfön und einem PE-Kaltwasserrohr aus dem Baumarkt gelungen ist: hm, wenn man das jetzt in eine Negativform blasen könnte...? hab´ keine Ahnung, was das an Druck aushält. Folgende Datei wurde angehängt: |
Bernhard
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2001 Wohnort: Hamburg Verein: HFC Hamburg Beiträge: 220 Status: Offline |
Beitrag 43452
[03. Februar 2004 um 18:54]
Oh jee Robert hat schon tatsächlich Finnen dran.. oh mann.... uhuhuh ich muss was tun... oh mann sonst erreicht mich das "wohlfühlSyndrom nicht" oh jeeee
Verdammt robert... ich zeigs Dir am WE..... :-) @ rainer... siehst Du was da im Hintergrund schlummert...... .... herrjeee..... Das wird Fett.... ich häng immernoch an den verdammten Nasenspitzen.. sonst bau ich mir Die wieder aus Papier und Pappmaschee........ wie schreibt maann PappmascheeeHH?? So gute nacht... @ PVC Crew.... PVC klebt NUR!!! mit TANGIT... und das ist Igitt... reimt sich ja.. Tangit igitt... paarreim... oh le Matthias Reim... Bis denne BB Fliege nicht schneller als Dein Schutzengel fliegen kann. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 43453
[03. Februar 2004 um 18:56]
Neee, halt, stopp!
Das da im Hintergrund ist der Booster von meinem Zweistufer. Das dauert noch, bis das Teil fliegt. Robert |