robby2001
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: Osnabrück
Verein:
Beiträge: 2087
Status: Offline
|
Moin veloxid und willkommen hier im Forum! Den Fallschirm mit einem Stromstoß zu öffnen is eigentlich nicht schwer. Mit einem Magneten geht das auch, schätze ich. Man muss sich nur eine entsprechende Mechanik einfallen lassen. Aber mach´s doch wie die Raucher (die Pyrotechniker ): Die zünden mit einem Stromstoß zunächst eine Zündkapsel, die wiederum zündet eine Treibladung, die dann letztendlich den Fallschirm auswirft. Diese Lösung wird gewichtsmässig sicher auch leichter ausfallen als die Lösung mit dem Magneten. Oder halt der gute alte tomy timer. Robert
|
veloxid
Muffenschrumpf-Azubi
Registriert seit: Mai 2004
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 92
Status: Offline
|
Ne Pyrotechnik kommt net in frage dann hab ich ja doch elemente von der "normalen" Raketentechnik drinne.... ne das will ich net. Bei der idee mmit magnet hab ich netz irgendwo was mit ner Mausefalle geshen. Bissl umändern und dann wird das vlt übernehm bar sein.
Wgn bilder und idee: ich will wenn dann was fertiges zeigen... Werde dann posten wenn fertig entwwickelt. Also noch nciht ent#äuscht sein.
gruss veloxid
|
Taucher
Wasserträger
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ratingen
Verein:
Beiträge: 43
Status: Offline
|
Hallo veloxid,
das mit der Mausefalle hab ich auch gefunden, ist aber sehr groß und klappt zumindest bei mir nicht besonders.
Habe etwas anderes ausprobiert, was ich auf einer belgischen Seite gefunden habe und das funtzt hervorragend.
Der Nachteil bei einem Elektromagneten ist, dass dieser relativ geringe Kräfte aufbringt.
Dadurch können die meisten Auslöser nicht betätigt werden, da meist höhere Kräfte notwendig sind.
Der Trick besteht nun darin, daß man eine hohe Spannung verwendet die dazu führt, das bei gleichbeibendem Innenwiderstand der Spule durch die sehr hohe Spannung (ca. 300 V) der Strom durch die Spule sehr hoch ist (Ohmsches Gesetz läßt grüßen).
Das bewirkt natürlich auch, daß das Magnetfeld gewaltig verstärkt wird und die erzeugte Zugkraft nicht unerheblich ansteigt.
Die hohe Spannung wird übrigens mit einem ausgedienten Einwegfotoapparat mit Blitz erzeugt (bekommst Du recht problemlos beim Fotoladen Deines Vertrauens, da sie sowieso weggeworfen werden).
Von dem Blitzmodul wird nur der Kondensator an Bord der Rakete verstaut, sodaß sich das Gewicht zuzüglich Magnet nicht wesentlich erhöht.
Auf genau diese Art funktioniert meine Auslösung und dass klappt hervorragend, lediglich das Problem mit dem auslösenden Impuls habe ich noch nicht gelöst und hatte dich daher schon einmal um nähere Angaben und Bilder gebeten, damit ich vielleicht auch schneller zur Lösung gelange.
Denn Du weist ja "gemeinsam ist man stärker" und kommt vielleicht auch schneller zum Ziel, vielleicht kannst Du mir ja auch vorab an meine Mailadresse schon mal Info´s schicken.
Werde später noch ein paar Bilder liefern, muß jetzt erst mal fort.
Gruss
Wolfgang alias Taucher
------------------------------------------------------------------- Viele Menschen hinterlassen Spuren, nur wenige hinterlassen Eindrücke.
|
Martin
Wasserraketenbauer
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Stuttgart
Verein:
Beiträge: 182
Status: Offline
|
ich glaub ich hab euch ne lösung: ein röhrchen in dem ne matallkugel ist und oben zwei anschlüsse, nach dem schub wird die rakete und somit das röhrchen stark abgebremst,die kugel fliegt aber aufgrund der trägheit nach oben weiter und schließt den kontakt zwischen den beiden anschlüßen, so jetzt fließt im richtigen mom strom, wenn ihr wollt das der strom auch weiterfließt und nicht nach diesem kurzen stoß aus ist, nehmt einfach ein relais Ps: bin mal gespannt was nach mausefallen kommt. tressierte ameisen?! Folgende Datei wurde angehängt:
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Idee,Ideee,Idee. Hab mal was elk. man könnte doch einen Stab(ein Pol) in nen Freiraum in der Rakete hängen,und dann an die Wand nen Mag mit ner Metallplatte drauf(anderer Pol) machen. Wenn nun bei zusamen kommen würden(Seitenlage am Gipfel)wäre ein Stromkreis geschlossen und 2 Motoren würden los gehen diese würden wie bei Robbys System die Spitze freigeben. Ein hoch darauf das ich mir bei ALDI die 3 Knopfzellen für 1.49 gekauft hab^^ Also,werde das mal ausprobieren. Rocket
|
Martin
Wasserraketenbauer
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Stuttgart
Verein:
Beiträge: 182
Status: Offline
|
klingt gut aber schwer (gewichtsmäsig) aber die idee mit dem magneten ist gut, man könnte unsre ideen ja verknüpfen (so wie bei mir die kugel und oben ein magnet der die kugel festhällt)
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Naja,was wiegt ne Batterie und die Motoren(der Motor) aus nem Handvetilator ist auch nicht gerade schwer. Werde das alles mal probieren muss nur weniger als 100gr wiegen dann bin ich zufrieden. Rocket
|
Martin
Wasserraketenbauer
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Stuttgart
Verein:
Beiträge: 182
Status: Offline
|
ich meinte die metallplate und den magneten, die sind schwer. wenn du das mit einem kleinen plastikrohr und einer kugellagekugel (~5mm) vergleichst ist es sogar sehr schwer
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Ich meinte auch Legomags und sowas wie einen Draht,wenn Magnete leiten nicht,wollte das nur damit ich ne Stelle hab wo es weiter geht. Das Problem bei deinem System ist das es wieder sofort nach der Schubphase los geht. Das ist halt ein echtes Problem,aber wir können ja mal was probieren. Rocket
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: Osnabrück
Verein:
Beiträge: 2087
Status: Offline
|
Männer!
Eine Fallschirmauslösung, die über Schwerkraft, Beschleunigung oder Schieflage der Rakete funktioniert, könnt ihr in die Tonne treten! Viel zu unzuverlässig.
Beispiel: Wenn ein Schalter oder ähnliches zu dem Zeitpunkt geschlossen wird, wenn der Schub der Rak endet, wird auch zu dem Zeitpunkt der Fallschirm ausgestoßen. Und dann ist die Rakete ca. 10 m hoch geflogen und hat die maximale Geschwindigkeit. Das wird den Fallschirm atomisieren.
Der Scheitelpunkt der Rak ist nicht bzw. nur mit aufwendigen Mitteln zu registrieren. Denn: wenn die Rak auf den Scheitelpunkt zufliegt wird ihre Verzögerung aufgrund der Luftreibung immer geringer. Am Scheitelpunkt hat man dann Schwerelosigkeit. Die Verzögerung wird dann mit zunehmender Geschwindigkeit wieder stärker. Wie soll man das registrieren?
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass ein zeitgesteuerter Fallschirmauswurf das Sicherste ist. Da kann nix passieren.
Robert
|
|