Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Scale-Modellraketen > Explorer Diskusionsthread
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »

Autor Thema 
Dirk

Überflieger

Dirk

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: Woltersdorf (Berlin)

Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27

Beiträge: 1889

Status: Offline

Beitrag 100430 [Alter Beitrag18. Mai 2006 um 20:47]

[Melden] Profil von Dirk anzeigen    Dirk eine private Nachricht schicken   Besuche Dirk's Homepage    Mehr Beiträge von Dirk finden

So gut ich die Timer auch finde aber bei so einem Projekt einfach zu schwer berechenbar!

Ich würde bei so einem Teil eher auf zwei unterschiedeliche Altimeter setzen.

Gruß Dirk


Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3044

Status: Offline

Beitrag 100440 [Alter Beitrag18. Mai 2006 um 22:59]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Zitat:
1) Kleinerer Main - Dein Hauptschirm war deutlich zu groß, und dann auch noch viel zu früh gekommen.


Einen kleineren Main werde ich nicht nehmen.
Dass er viel zu früh gekommen war, hatte ich ja schon gesagt.
Ich möchte ja dass das Modell sanft landet. Das setzt natürlich vorraus, dass der Main erst in 150m, spätestens in 100m aufgeht.
Da man das mit Timern schlecht realisieren kann, ein Backupsystem aber braucht, bleibt nur ein zweites Altimeter oder per Funk die Handauslösung.
Wäre vielleicht eine Alternative.
Achim und Andreas Hader hatten dazu mal was entworfen.

Rolli

Geändert von Rolli am 18. Mai 2006 um 23:00

Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1455

Status: Offline

Beitrag 100442 [Alter Beitrag18. Mai 2006 um 23:24]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Oder einfach ein Timer der längere Zeiten timen kann.
Frag doch mal Stefan ob er dir eine Spezialversion lötet. Theoretisch braucht der Timer ja nur andere Widerstände.


Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3044

Status: Offline

Beitrag 100443 [Alter Beitrag18. Mai 2006 um 23:32]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Zitat:
Oder einfach ein Timer der längere Zeiten timen kann.

Das wäre nicht das Problem.
Man weiß einfach nicht die Zeit, wann das zu landende Teil ca. 100m hoch ist.
Da gibt es Termik oder Aufwinde... nicht berechenbar... ist mir da zu unsicher.

Rolli
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 100445 [Alter Beitrag19. Mai 2006 um 06:48]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Rolli

... oder per Funk die Handauslösung.

Hallo Rolli,

ich hatte mir auch schon mal über eine einfache aber gute Schaltsignalübertragung gemacht.
Wenn man statt einem Signal eine Folge mittels Atmel übermittelt und in der Rakete die dann auswertet, kann man die Schaltstrecke auch recht gut absichern. Das Bestechende ist die Einfachheit der Ausführung:

http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&threadid=6078

Gruß
Tom
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 100448 [Alter Beitrag19. Mai 2006 um 08:26]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

dann kann man gleich einen andere Schaltfolge nutzen um den Main wieder los zu werden.
Wie sieht es denn aus, das Problem mit einem Atmel zu lösen. Da könnte man dann auch seinen eigenen Altimeter einsetzten um den Schirm auszulösen.
Der G-WIZ den ich habe würde ich ja da empfehlen, doch der löst fix bei 800 Fuß aus. Das wäre immer noch zu hoch gewesen. Daher was eigenes und gut ist.
wie sieht es mit dem SALT aus, da kann man doch auch ein zweites Ereignis der Höhe abhänig machen.
Es gibt da noch eine Möglichkeit aus dem U-Boot bau. Wo Picard in den Marianengraben getaucht ist, hat er ein U-Boot genutzt welches mehr wie ein Ballon funktionierte. Als Auftriebskörper hat er einen riesigen Dieseltank genommen. Das hatte den Vorteil, das er sich um eine Größenenderung des Auftriebskörpers durch Druckanstieg keine sorgen machen muste. Der Tank wurde nicht kleiner weil der Druck innen wie außen gleich war. Damit er unten abbremsen konnte, ohne zu wiesen wann der Boden kam, hat er einfach eine lange Kette herunter hängen lassen. Die ist mit hoher Geschwindigkeit aufgetroffen, das Gewicht der Kette fehlte dann aber und das U-Boot hat abgebremst. Gleiches könnte man auch mit einer Rakete am Schirm machen. Man läst ein Gewicht oder ein Teil der Rakete an einem langen Seil zuerst aufkommen. Der Rest der in der Luft ist fällt danach langsamer, und man hat eben was runter hängen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 100457 [Alter Beitrag19. Mai 2006 um 13:48]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Damit das einen nützlichen Effekt hat müsstest Du aber z.B. die gesamte Masse der Rakete nochmal in "Nutz"last mitführen, um die Landegeschwindigkeit um den Faktor \sqrt{2} zu senken. Ich finde dass ein bisschen zu viel tote Masse, das kann mit einem SALT und/oder Fernsteuerung eleganter lösen.

Das Prinzip ist aber bestechend einfach genial.

Oliver

Geändert von Oliver Arend am 19. Mai 2006 um 13:49

Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 100465 [Alter Beitrag19. Mai 2006 um 17:43]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil

Hi,

Der G-WIZ den ich habe würde ich ja da empfehlen, doch der löst fix bei 800 Fuß aus. Das wäre immer noch zu hoch gewesen.

Gruß

Neil




Neil, du hast doch den G-Wiz MC. Der ist doch einstellbar 400 oder 800 Fuß. Ich hätte Rolli den LC Deluxe 400 vorgschlagen. Da ist die Höhe auf 400 Fuß fest für den Hauptschirm. Der Salt und als Backup nochmal den LC Deluxe 400 ist auf jeden Fall wasserdicht. Dazu noch ein kleines Funktmodul reingebaut und es kann nix mehr passieren.

Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 100466 [Alter Beitrag19. Mai 2006 um 17:49]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ja das kann sein, doch habe ich vor dem Flug den Main einstellen wollen und da gab es nur 800 Fuß zur Auswahl.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Dirk

Überflieger

Dirk

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: Woltersdorf (Berlin)

Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27

Beiträge: 1889

Status: Offline

Beitrag 100936 [Alter Beitrag02. Juni 2006 um 07:05]

[Melden] Profil von Dirk anzeigen    Dirk eine private Nachricht schicken   Besuche Dirk's Homepage    Mehr Beiträge von Dirk finden

Sage mal, waren die Flossen verschraubt?
Oder wie hast Du die so sauber wieder raus bekommen?

Gruß Dirk

Geändert von CharlyMai am 02. Juni 2006 um 08:40



Seiten (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben