Autor | Thema |
---|---|
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94090
[21. Januar 2006 um 22:04]
Ich habe mal einen waagen Entwurf gemacht, der keinerlei Anspruch auf Perfektion erhebt. Die roten Bahnen sind Kupferbahnen auf der Platine, die grünen sind Drahtbrücken. Der one-wire-bus geht nur von einem Stecker aus, da ich mehr Steckplätze auf nur 7 cm Breite nicht unterbringen konnte. Du brauchst also noch eine einfache externe Platine (Lochraster), mit der du die Sensoren vom bus aus ansteuerst. Die Breite der Platine ist jetzt genau 7 cm. Hier der Entwurf:
Sollte jemand einen Fehler entdecken (ist Schwer aufgrund der geringen Auflösung, die ich wegen den 256kb wählen musste) bitte posten. Für den Infrarotsensor hab ich auch Stecker vorgesehen, damit er an einer Stelle mit optimalem Empfang angebracht werden kann, man kann ihn aber auch an der Platine anbringen. An die Steckplätze links unten kommt das Display. Die beiden Stecker rechts unten stellen con 8 dar, die in der Mitte oben con6, die Links unter C5 die Stromversorgung. Ganz Links ist die serielle Schnittstelle. Die größeren Ics von oben nach unten: Max 232, ATMega8, Speicher. Links neben con6 ist der LP2950ACZ, der die 5V ausgiebt. Links zwischen dem ATMega8 und dem Speicher ist der Oszillator. Geändert von Andreas Jörg am 21. Januar 2006 um 22:07 Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 94093
[21. Januar 2006 um 22:18]
Hi,
es ist leider nur sehr schwer möglich, die Fehler im Boardlayout zu finden. Das EEPROM ist auf jeden Fall mal verkehrt. Der von dir verwendete Typ hat ein paralleles Interface (deshalb die vielen Pins). Um dieses anzusteuern bräuchtest du viel mehr Datenleitungen. Allerdings ist es viel klüger ein serielles EEPROM bzw. Flash zu verwenden. Beispielsweise AT45Dxx oder 24Cxxx Gruß Reinhard PS: Wenn du solche Bilder (wenige Farben, keine Farbverläufe) als gif oder png speicherst kannst du viel Platz sparen. Geändert von Reinhard am 10. Februar 2006 um 23:11 |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94095
[21. Januar 2006 um 22:40]
Danke, für den Hinweis. Es ist in der Tat richtig, dass ich in dem Layout Programm nicht den richtigen Typ gefunden habe, worauf ich dann einen anderen nahm, aber(hoffe ich) an den gleichen Ports angeschlossen habe, wie im ursprünglichen Schaltplan
von Stephan Wimmer vorgesehen, da es hier ja primär um das Layout geht. Mir ist aber mittlerweile aufgefallen, dass die Breite evtl. nicht passt. Laut Datenblatt hat der richtige auch 28 ports, von denen aber die meisten nicht beschalten sind. Sollte dennoch mit der Asteuerung des EEproms was nicht in Ordnung sein, bitte posten. Geändert von Andreas Jörg am 21. Januar 2006 um 22:40 Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 94097
[21. Januar 2006 um 22:49]
Das Flash gibt es aber auch in einem 8pin Gehäuse.
Kleiner Tipp: Erstelle zuerst ein Schematic, und dann davon ein Layout. Anders sind Fehler vorprogrammiert. Die richtigen Bauteile zu finden kann oft mühsam sein, zur Not musst du sie selber in der Bibliothek erstellen. Das ist ein Vorgang, der oft länger dauert, als das Design des Schematics. Welche SW verwendest du eigentlich? Gruß Reinhard Geändert von Reinhard am 21. Januar 2006 um 22:51 |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94100
[21. Januar 2006 um 22:57]
Ich habe auch mit einem Schematic angefangen, anderst ist so ein Layout(zumindest für mich) nicht vorstellbar. Ich benutze Target 3001 (Wenn das mit SW gemmeint ist )
Geändert von Andreas Jörg am 21. Januar 2006 um 22:58 Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 94102
[21. Januar 2006 um 23:01]
Das habe ich falsch interpretiert. In diesen Fall wäre es klüger vorher das Schematic zu posten. Erst wenn das überprüft ist, kann man sich Gedanken über das Layout machen. Mit SW hatte ich Target gemeint.
Gruß Reinhard |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94103
[21. Januar 2006 um 23:13]
Für diejenigen, die Target-Dateien lesen können, hier die komplette Datei(Layout + Schematic): <Fehlerhafter Dateianhang>.
Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94104
[21. Januar 2006 um 23:34]
Hier das Shematic (enthällt noch den falschen EEprom):
Geändert von Andreas Jörg am 21. Januar 2006 um 23:37 Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94106
[21. Januar 2006 um 23:39]
Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 94107
[21. Januar 2006 um 23:42]
Hier die Target Datei(schematic + Layout): Anhang: schaltung.zip
Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |