Moin!
Ähm, ich hätte da noch einen Vorschlag:
Es dürfen keine launch tubes mehr benutzt werden!
Oje, hoffentlich denkt ihr jetzt nicht, ich wäre ein schlechter Verlierer.
Ich hab lange überlegt, ob ich das hier schreiben soll. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Scorpion
meinen Rekord gesschlagen hat, ist mir jetzt etwas mulmig bei der Sache.
Warum ich darauf komme?
Nun, ich hab lange überlegt, ob man den Rekord von US Water Rockets so anerkennen kann.
Die Jungs haben ja nichts anderes gemacht, als aus 2 FTC-Röhren eine Rakete mit sehr großer
Düse zu bauen und das Ganze mit einer launch tube zu starten, die fast genauso lang war wie der
Tank. Die Düse selber war auch kaum kleiner als der Durchmesser der Rakete.
Der Schub der durch eine launch tube entsteht, entspricht nicht dem Raketenprinzip sondern
eher irgendeiner Kolbenkraft. Die Rakete von US Water Rockets bezog ihren Schub also kaum
noch durch das eigentliche Raketenprinzip sondern eher durch das Beschleunigen auf der
launch tube durch Kolbenkräfte.
Eine Steigerung davon wäre sicherlich dieses Airburst...Ding. Das würde ich auch nicht mehr als
Rakete bezeichnen sondern eher als irgend ein Flugkörper ohne eigenen Antrieb.
Das würde bedeuten, jede Rakete, die durch eine launch tube gestartet wird, würde ein Teil ihres
Schubs durch ein Prinzip erhalten, welches nichts mit dem Raketenprinzip zu tun hat.
Daher könnte man doch überlegen, bei Rekordflügen eine launch tube zu verbieten.
@ Scorpion:
Ojeoje! Das sieht jetzt bestimmt so aus, als würde ich dir deinen Rekord nicht gönnen.
Ganz im Gegenteil, das tue ich absolut!
Ich finde so einen Wettbewerb absolut motivierend und inspirierend.
@ all:
Daher hätte ich folgenden Vorschlag:
Es gilt der Rekord von Scorpion.
Aber alle weiteren Rekorde müssen ohne launch tube durchgeführt werden.
Dass man ohne launch tube höher kommt, haben die Jungs von antigravityresearch ja gezeigt.
Es würde also schwerer werden, den Rekord von Scorpion zu knacken!
So, was meint ihr dazu? *schluck*
Gruß Robert