Akira25
Anzündhilfe
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Erkelenz, NRW
Verein:
Beiträge: 6
Status: Offline
|
Nachdem ich dann gestern schon einmal auf das Gewichtsproblem meiner Rakete hingewiesen habe, habe ich nun ein neues Problem.
Meine Rakete wiegt nun doch noch mehr als ich gedacht habe, nämlich 110 Gramm ohne Treibsatz.
(technische Daten zu der Rakete findet ihr ja unter dem Thread Gewichtsprobleme???. Zellenrohr Durchmesser sind allerdings 30mm und nicht 35mm *sorry*).
So nun zu meinem neuen Problem. Meine Rakete wurde halbwegs nach dem Bauplan der großen Rakete von Opitec gehalten. Nur der Nasenkonus ist eine Eigenkonstruktion. Landen soll sie nun mit einem Strömer. Dieser hat die Maße der Opitec nur wiegt diese rund die hälfte weniger. Reicht der Strömer noch aus um meine Rakete bei diesem Gewicht wieder heil runter zu bringen oder sollte ich besser doch noch einmal den Konus aufschneiden und ausfräsen um Gewicht zu sparen (ich denke runde 20 - 30 Gramm müssten da noch drin sitzen weil er aus einem massiven Rundstab gefeilt wurde)
|
Kai A.
Moderator
Registriert seit: Aug 2001
Wohnort: Salzgitter
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 586
Status: Offline
|
Hallo Akira!
Ein C6-Treibsatz ist in der Lage, dieses Gewicht zu heben. Allerdings würde ich das keinem Strömer mehr zumuten. Vielleicht irre ich mich auch? Aber ein Schirm ist auch sehr einfach aus einem Müllbeutel oder Mylarfolie (Rettungsfolie) gefertigt. Wiegt nicht viel und bringt Dein Modell sicher auf den Boden zurück.
Gruß,
Kai
|
Wombat
Raketenbauer
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort: Woomera/Australien
Verein: Verein Raketenflug für Beutelbären e.V. und SOLARI
Beiträge: 134
Status: Offline
|
Ein C-Motor wiegt auch noch mal 24g (da brennt dann zwar was weg aber ...). Und der Strömer wiegt auch noch mal 10g.
Auch wenn Du Gewicht sparst, würde ich einen Schirm nehmen!
Oder mach einen Strömer mit den Abmassen 700 mal 50 cm ... der wiegt dann aber auch wieder 100 g!
W O M B A T
Everything is vague to a degree you do not realise until you try to make it precise!
|
Daniel Hahn
Epoxy-Meister
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Heilbad Heiligenstadt
Verein: RMV-Göttingen
Beiträge: 342
Status: Offline
|
Wenn du einen Strömer einbaun willst, dann solte die Rakete nicht unbedingt mehr als 80g Startgewicht haben! Und selbst das ist schon recht hoch!
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
So rein gewichtsmäßig, alles kein Problem, vor allem bei dem kleinen Durchmesser.
Aber bau besser einen leichten Schirm ein. Die "runden" Unterkappen von Müllsäcken sind gut geeignet und lassen sich zu jedem gewünschten Durchmesser schneiden. Normale Müllsäcke sind auch widerstandsfähiger als "gelbe Säcke".
Oliver
|
Akira25
Anzündhilfe
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Erkelenz, NRW
Verein:
Beiträge: 6
Status: Offline
|
Wenn ich ehrlich bin gefällt mir die idee mit einem Fallschirm auch besser.
Das Gewichtsproblem mit dem Nasenkonus habe ich zwar jetzt gelöst in dem ich ihn ausgefräst habe (statt knapp 60 Gramm liegt er nun zwischen 15 und 20 Gramm (Oh wie ich Mutters küchenwage hasse immer dieses Gewichtsbingo)) doch da ich mein erstes Modell nun wirklich nicht gerade beim Erstflug in Einzelteilen auflesen möchte sollte ich vielleicht wirklich auf einen Fallschirm umsteigen.
Wer kann mir denn einmal bitte eine entsprechende Anleitung zum Bau mailen oder mir eine entsprechende Internetadresse sagen wo ich eine Anleitung für den bau eines Fallschirms finde?
Viele Grüße
Mario
|
LaCroix
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Dez 2001
Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien
Verein:
Beiträge: 656
Status: Offline
|
@AKira25 Der ERSTFLUG klappt immer gut.. Die Probleme kommen immer erst nach dem 2. oder 3. Start... Gruß, Thomas
Gruß, Thomas
Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
|
Akira25
Anzündhilfe
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Erkelenz, NRW
Verein:
Beiträge: 6
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von LaCroix @AKira25
Der ERSTFLUG klappt immer gut..
Die Probleme kommen immer erst nach dem 2. oder 3. Start...
Gruß, Thomas
Schockier mich doch nicht direkt. .oO(Ob ic Sie von vornherein nur ein einziges mal starten sollte???) Viele Grüße Mario
|
Dominik
Raketenbauer
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 152
Status: Offline
|
Hi, ich denke mal das Object der Begierde wird wohl auf einem C6-3 von SF "reiten"? Also bei dem Durchmesser und wenn die Fins nicht unbedingt aus 6mm Balsa ungeschliffen sind, lassen sich auch locker 150g mit nicht nennenswerten Beeinträchtigungen starten. Allerdings würde auch ich das Recovery System dann eher zu Gunsten eines Fallschirms "wandeln", bzw den Strömer auf beiden Seiten mit einem Zahnstocher oder ähnlichem verstärken und beide Seiten mit dem Rumpf verbinden.
^^^ \^ ^/ \ / \ / \ / \ / >=====>
"Wenn Ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt Vernünftiger sein werdet als wir sind beziehungsweise gewesen sind, so soll euch der Teufel holen."
Albert Einstein
|
|