|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
Gratulation Neil, für den T1 Bereich habe ich die frischesten Fotos vom Jungfernflug meiner PenCam Rakete beigefügt: Ansicht auf einen Golfplatz mit drei blauen Seen im "Grün" ca. 150 m neben meinem (Schwiegerelterns) Startgelände. Startgewicht leider 220 g, daher D7-3 nötig. Die Kamera wiegt ja schon ohne Ergänzungslöterei, Schalter, Käbelchen etc. incl. Batterien 58g. Und da ich sie nicht nur für ab-und-zu Flüge benutze, braucht sie auch noch eine entsprechende Umhüllung. Das alles in Der Spitze? Da stimmt dann Kalibermäßig einfach nichts mehr. Dann musst Du unten umbauen und kommst leider in diese hohe Gewichtsklasse. Aber ich lasse mir etwas einfallen und versenke an Litzen die Batterien getrennt von der Cam nach unten, um DP : SP besser anpassen zu können. Man bleibt so dran.... ;-) Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
Und noch eins: der Ritt auf der eigenen D7-3 Spur Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
Elektrostart: Sohnemann drück Du voran ;-) ich starte die Kamera und muss dann in die Furche springen, denn schließlich habe ich den kniffligen Schalter gelötet. *g* Startzeit ca. 19h, reichlich bewölkt und keine besten Lichtverhältnisse. Möglicherweise ist auch die Beschleunigung für die Camera bei 9fps etwas heftig. Aber: uns hat es Spaß gemacht. Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
Kai A.
Moderator
Registriert seit: Aug 2001
Wohnort: Salzgitter
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 586
Status: Offline
|
Schade, daß die Bilder so vewackelt sind, aber von einer Kamera dieser Funktionsweise und Preisklasse kann man ja auch nicht sooOO viel erwarten.
Nichtsdestotrotz werde ich mich auch mal langsam an meine Camroc wagen. Muß eigentlich nur noch zusammengebaut und auslösetechnisch verändert werden, dann kann es losgehen.
Kai
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
Hi, Das kommt hier vielleicht so rüber, denn es sind Filmausschnitte vom ganzen Flugverlauf bis zur Landung, wo sie dann noch liegend fleissig den Kartoffelacker filmte, und keine einzeln augenommene Fotos. ;-))) Im direkten Vergleich kannst Du die AstroCam dagegen in die Tonne hauen.  Grüsse  
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 4337
Status: Offline
|
Neil, das mit dem Schirm in LEV hat an Deinem komischen Motorhaltedraht gelegen. Nichtsdestotrotz ein wunderschönes und stabiles Modell.
Ich freue mich schon auf Ergebnisse!
Hab selbst ne einfache Fotorakete in Planung allerdings mit Kleinbildkamera, die alle Nase lang ein Foto machen soll, und erhoffe mir davon ne ordentliche Bildqualität. Ungünstigerweise wiegt alleine schon die Kamera 258 g, dazu kommen Rakete und Schaltung. Mit Glück reicht noch ein F-Motor.
Oliver
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
@ Oliver @ Neil meint Ihr dass bei der hohen Beschleunigung Euerer Raketen die Verschlusszeiten normaler Kameras ausreichen?  Bei Sportaufnahmen braucht man ja schon Zeitlupe oder 1000stel sec. Also ich weiß nicht, ob das so hin haut. Sollte man vielleicht nicht einen ProfiFotografen fragen und ihn mit den Beschleunigungswerten "konfrontieren" bevor man da in´s Blaue hineinbastelt ? Bei langsam gleitenden Modellflugzeugen, Modellpanzern, Schiffen ist das kein Problem. Aber bei Raketen... Ich meine, das Equipment, um nicht nur SpaßFotos wie mit der PenCam zu bekommen, liegt jenseits von Kleinwagenpreisen und die dazu gehörigen Raketen ebenfalls. NEVADA lässt grüßen. Only IMHO, only - ganz klein, ich mein´s ja nur... ohne Jemandem den Spaß zu versauern - unbeachtet davon finde ich Neils Konstruktion ja auch SUPER. trotzdem, ob das so klappt?
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 4337
Status: Offline
|
Hab keine Ahnung, aber bedeutet ein 800er-Film nicht, dass die Verschlusszeit bei guter Belichtung usw. 1/800 s ist? Ich mache mir ehrlich gesagt vielmehr Sorgen, dass irgendwelche Autofoki oder sonstwas da erhebliche Verzögerungen und Fehlfunktionen reinbringen.
Oliver
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
800er heisst nur, dass er 8 fach feinkörniger ist und lichtempfindlicher als ein normaler 1ooer und hat mit der Verschlußzeit zu Euerem Zweck nur ganz wenig zu tun... Rat: fragt einen Fotografen.  siehe unten: man muss nicht alles wissen, aber wissen wen man fragen kann
|
|
Johannes (Axe) Haux
Poseidon
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen
Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv
Beiträge: 1067
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von DR380
800er heisst nur, dass er 8 fach feinkörniger ist und lichtempfindlicher als ein normaler 1ooer und hat mit der Verschlußzeit zu Euerem Zweck
nur ganz wenig zu tun...
Rat: fragt einen Fotografen.
Hi, nicht ganz richtig: Feinkoerniger ist der garantiert nicht, ganz im Gegenteil. Der ASA Wert gibt alleine die Lichtempfindlichkeit an, und die ist so. Das hat dann natuerlich mit den Verschlusszeiten etwas zu tun: Wenn ich anstatt dem 100er einen 400er Film nehme, dann nehme ich anstatt 1/250tel 1/1000tel (also 1/4tel der Verschlusszeit) oder kann bei 4*weniger Licht mit dem 250tel fotographieren. Leider erkaufe ich mir diese hoehere Lichtempfindlichkeit mit groeberem Korn. Bei Digital ist das etwas anders. Da wird die Lichtempfindlichkeit ueber die Elektronik geregelt. ASA 100 bedeutet hier einen wesentlich hoeheren Abstand von Nutzsignal zum Rauschen als ASA 400. Wenn ich aber die Kamera schoen kuehl halte, so hat der Chip sehr viel weniger Rauschen und ich kann ohne Qualitaetsverlust ASA400 einstellen und habe damit (bei gleichem Licht) wesentlich kuerzere Belichtungszeiten. (Natuerlich immer vorausgesetzt die Kamera kann manuell beeinflusst werden (C2100UZ rulez)). Gruss Johannes
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy)
Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway)
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck)
|
|
|
13. Mai 2002 um 23:49]
