Hallo Bertram!

Zitat:

---

Einseitig geht jetzt, aber wie löse ich die ungerouteten Luftbahnen? Mit rot und blau verlegen geht ja ganz prima, aber dann: Ein via-Auge setzen und mit der anderen Farbe weiter, noch ein Auge und dann auf der Ursprungsseite weiter?

---

Via müßen nicht extra gesetzt werden sondern werden automatisch gesetzt wenn von 'Button' (blau) auf 'Top' (rot) gewechselt wird bzw. umgekehrt. Die Größe der Via's kann dabei geändert werden durch den Befehl 'change', wobei es hier eine Reihe von einträgen gibt. Probrier einfach das ein und andere aus bzw. schau dir die Hilfe dazu an.

Zitat:

---

Die Lötaugen für die R's aus der RCL-Lib sind sehr klein. In der Discrete-Lib habe ich grössere gefunden - wie tausche ich die Bauteile jetzt am sinnvollsten aus?

---

Mit dem Befehl 'replace' im Board. Funktioniert aber nur wenn die Nummerierung der Pin's in den Biblotheken identisch sind. Wenn nicht hilft leider nur löschen im Schematic und neu einfügen.

Zitat:

---

(Mit Bauteilen Definieren komme ich auch noch nicht weiter. Bei mir kann ich kein Symbol in das Device-Fenster laden. Ich beschreibe das Problem später noch genauer.)

---

Ja mach mal. Ist am Anfang aber auch wirklich schwierig, geb ich zu. Und ist bei der neuen Version noch kompliziert (weil flexibler) als bei der alten Version (mit der ich angefangen habe).

Viele Grüße
Erwin

Bauteile erstellen klappt jetzt auch - mir hat keiner gesagt, dass ich im <i>device</i>-Fenster mit <i>add</i> das gewünschte <i>symbol</i> eintragen muss... Danach war es kein Problem mehr; das sind eben die typischen Anfängerprobleme, wenn man keine vernünftige Doku hat.

Das Routen ist auch kein Problem mehr. Die Arbeit mit dem <i>tRestrict</i> ist wirklich genial. Ich erzeuge damit doppelseitige Platinen, die bei den schwierigen Bauteilen (Kondensatoren, Anschlusspfosten) nur auf der Lötseite Bahnen führen - das erspart das Durchkontaktieren. In meinem Fall war nicht ein einziger Bahnseitenwechsel dabei. Klasse!

Fast wäre es wie im Paradies gewesen - hätte ich mir nicht ins Knie geschossen: 2 kleine Änderungen im <i>schematic</i> (zwei Netze getrennt und wieder zusammengefügt) und schon war die Konsistenz grob beim Teufel. Und dabei hatte ich alle Bauteile so schön angeordnet...

Frage 1: Kann ich aus dem <i>schematic</i> irgendwie neue Luftlinien im <i>board</i> erzeugen lassen? Die Bauteile und <i>tRestricts</i> stehen alle noch...

Frage 2: Kann man mit Eagle wirklich nur drucken und keine schönen Grafik-Dateien erzeugen? Die Bildschirm-Dumps sind ja nicht gerade der Bringer.

Frage 3: Kann man in den Bibliotheken vermurkste Bauteile wieder löschen?

Bertram

Hallo Bertram

Zu Deiner Frage 3:

Auf eine Anregung von mir im Eagle Forum hat ein genialer Typ ein Programm geschrieben, um die .brd Daten in ein File umzuwandeln, welches mit dem Freeware-Rendering-Programm
PoVray SUPER Resultate bringt, und zwar besser als die mickrigen Board-Darstellungen in 2D, die eh nix nutzen...

Folgendes Bild wurde so erstellt, und zwar ohne jede Nachbearbeitung in PoVray........

Folgende Datei wurde angehängt:

Habe den Rest vergessen, sorry

Das Eagle-ULP kann man downloaden: (Matthias stellt die software for free zur Verfügung (!))

http://home.arcor.de/weisserm/eagle3d/eagle3d.htm

Den "Persistance of Vision" Renderer kann man ebenfalls downloaden:

http://www.povray.org


P.S. Das Eagle-Forum hat mir nach der Anfangsphase mit Eagle auch oft weitergeholfen. Es ist das wirkungsvollste Forum, welches ich kenne....

Zitat:

---

Original geschrieben von Bertram Radelow
Fast wäre es wie im Paradies gewesen - hätte ich mir nicht ins Knie geschossen: 2 kleine Änderungen im <i>schematic</i> (zwei Netze getrennt und wieder zusammengefügt) und schon war die Konsistenz grob beim Teufel. Und dabei hatte ich alle Bauteile so schön angeordnet...

---

Hmm. Kann es sein daß wir bei Konsistenz von zweierlei Dingen reden? Der DRC (Design Rule Ceck) meldet einen solchen Fehler wenn er einen Unterschied zwischen Board und Schematic feststellt. Das kommt im Allgemeinen nur dann vor wenn beim Bearbeiten nicht beides (Board und Schematic) offen hat. Meinst du etwas anderes?

Frage 1 versteh ich nicht nicht ganz. Sofern eine Verbindung im Schematic hergestellt wird, wird zeitgleich im Board eine Luftlinie gezeichnet. (Vorausgesetzt man hat beide Dateien offen!)

Frage 2 weiß ich nicht genau auf was du hinauswillst, aber ich denke das war die Frage auf die sich Chris bezog (und nicht Frage 3) oder?

Zu Frage 3: Ja mit <i>remove</i> hinter remove muß du den Namen dessen eingeben was du löschen willst. Nicht vergessen darfst du dabei auch die Erweiterung z.B. dev einzugeben (natürlich, wie DOS üblich, abgetrennt durch einen Punkt).

Viele Grüße
Erwin

zu 1)
ich habe wohl das Schematic geändert ohne dass das Board geladen war. Beim Board habe ich dann aus lauter Verzweiflung alle Bahnen gelöscht...
(Hab es mit einem neuen Design aber wieder hinbekommen)

zu 2)
ganz einfach statt Drucken --> Speichern als *.JPG oder so. Den Dentabar-Plan habe ich ausgedruckt und wieder eingescant, aber nur als Notlösung

zu 3)
die gute alte Kommandozeile, Gott hab sie seelig...

Bertram

Zitat:

---

Original geschrieben von Bertram Radelow
zu 2)
ganz einfach statt Drucken --> Speichern als *.JPG oder so. Den Dentabar-Plan habe ich ausgedruckt und wieder eingescant, aber nur als Notlösung

---

Das nehme ich dir nicht ab. Aber ich hab da auch bisher nur die Lösung über die Bildschirmhardcopy und einfügen in z.B. Paint gefunden.
Übrigens ist es günstiger es nicht als JPG sondern als GIF abzuspeichern.

Zitat:

---

zu 3)
die gute alte Kommandozeile, Gott hab sie seelig...

---

Möglich das das auch anders geht, aber aus dem Stegreif ist mir nur diese eingefallen. (Ich hoffe mal du rufst dazu jetzt nicht DOS auf )

Viele Grüße
Erwin

Erwin,

dochdoch - gedruckt und gescant. Falls Du den Plan lädst, wirdt Du merken, dass er ein GIF ist

Ich hatte schon gehofft, im CAM-Prozessor fündig zu werden, als ich Ausgabeformat EPS sah, aber das war leider nur Epson und nicht <i>encapsulated post script</i>. Schön wäre es gewesen...

Also suchen wir weiter nach <i>schematic</i> --> *.GIF....

Bertram

Hallo Bertram!

Zitat:

---

dochdoch - gedruckt und gescant. Falls Du den Plan lädst, wirdt Du merken, dass er ein GIF ist /B]

---

Warum nicht über Bildschirmhardcopy?

Viele Grüße
Erwin

Sowohl beim Schema- als auch beim Board Editor kann man
.bmp oder .png - Bilder herstellen, und zwar in jeder gewünschten Auflösung (File-Export-Image).
Wieso benutzt Ihr nicht einfach dieses Feature ?????