| Autor | Thema |
|---|---|
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8328 Status: Offline |
Beitrag 20392
, "100k attempt"
[
 12. Oktober 2002 um 01:14]
Im www.rocketryforum.com wird derzeit der Versuch diskutiert, die "100k" Marke von 100 000 Fuß Höhe (30 480 m) zu knacken.
http://www.rocketryforum.com/showthread.php?threadid=1360 Genau, da ist ein Trick bei, und zwar soll das nicht in einem Flug, sondern an einem Tag geschehen. Der Plan geht momentan wohl Richtung 16x 7000 Fuß = 112 000 Fuß. Also alle halbe Stunde einen Flug auf 2100 Meter. Was meint Ihr könnte man so an einem Tag an Höhe zusammenfliegen, mit einer einzelnen Rakete? Oliver |
|
Stefan S
Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: D-71665 Vaihingen / Enz Verein: HGV TRA#07919 L2 Beiträge: 213 Status: Offline |
Beitrag 20401
[
12. Oktober 2002 um 10:29]
Hallo Oli,
mit einer Rakete ist das sehr sehr Dünn !!! Mann muß ja davon ausgehen, das bei 16 Flügen in dieser nicht immer alles gut geht. Und selbst wenn alle Starts perfekt funktionieren, sind 16 Starts (mit dem selben Model) an einem Tag schon zeitlich ziemlich knapp. Gruß Stefan Fly High and Save |
|
Frank Grajetzky
Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2002 Wohnort: Lünen/NRW/Deutschland Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 256 Status: Offline |
Beitrag 20406
[
12. Oktober 2002 um 12:07]
Hallo Oliver
Vielen Dank für den Link, denn das Forum kannte ich noch gar nicht. Ist ja ähnlich wie dieses hier. MfG Frank ] |
|
Jan Trnka
Raketenbauer Registriert seit: Jan 2003 Wohnort: Verein: Beiträge: 112 Status: Offline |
Beitrag 24341
[
10. Januar 2003 um 23:34]
Alle 30' ein Flug auf 2100 ist in unseren Breitengraden wenig realistisch. Nicht wegen dem Flug, sondern eher wegen der Bergung. Eine Rakete, welche auf 2100 geht und nicht verloren geht, wird nicht mehr ganz klein und simpel sein. Sie wird schon ein paar 1000g haben und elektronik, 2-stugiges Bergungsystem und jede Menge Elektronik. Bist man das Ding gefunden hat und zum Prep-Area zurückgebracht hat, wird viel Zeit verstreichen. In einer flachen Wüste mit einem Jeep und Peilsender wird es bedeutend einfacher als auf den Wiesen des Truppenübungpslatzes oder in dem Acker am ALRS.
Ein anderes Zeitproblem ist das Prepping. Die Motoren kann man voraus bauen. Aber die Falschirme und Elektronik und die Zünder welche versagen .... Wenn ich rechne mit sagenhaften 15' für Prepping von motor, recovery, eletronik und Neustart, dann bleiben für das Finden und Zurückbringen nur 15min. Viel zu wenig. Eine andere Rechnung: Eine sehr einfache, robute Rakete, welche eine harte Landung übersteht + kleiner Fallschirm + Single use motor - (keine) elektronik = motor ejection. 50 Starts x 610m (2000 feet) = 100000 feet d.h. Bei 8 Stunden Betrieb alle 9'60 ein Start Flugdauer = 2', Bergung = 4', Preping = 3', Start 0.5' Fliegt nicht weit und ist immer sichtbar. Mit einigen Helfern und einem Bike, könnte es aufgehen. /Jan |
