| Autor | Thema |
|---|---|
|
Waldi
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Sinzing bei Regensburg Verein: Solaris RMB Beiträge: 86 Status: Offline |
Beitrag 1752
[ 04. September 2000 um 09:20]
Hallo,
also es gibt da noch den ADXL150/250 mit einem Messbereich von -50g/+50g. Auf der Homepage von Analog Devices gibt es ausfuehrliche Datenblaetter fuer alle Chips von AD, mit Applikationen. Fly safe Waldi |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 1753
[04. September 2000 um 11:40]
Hallo,
das klingt vom Meßbereich her besser. Wo findet man den die Seite im Internet? Ups, weiter oben steht das ja schon. Zum Glück kann man nachträglich nochmal ändern. Tolle Forensoftware! Bis dann Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 1754
[04. September 2000 um 12:18]
Hat schonmal jemand auf http://home.adelphia.net/~acepilot/alt_intr.html geschaut? Das dürfte doch so ziemlich das sein, was hier erst noch entwickelt werden soll (ok barometrisch, nich innertial)...
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
|
Unregistriert
Anzündhilfe Registriert seit: Jan 1970 Wohnort: Verein: Beiträge: 0 Status: Offline |
Beitrag 1755
[04. September 2000 um 15:02]
Hallo,
da hat sich einiges angesammelt wärrend meiner Abwesenheit.  Ich hatte mir das ganze viel primitiver Angedacht. Kein integrieren der Beschleunigungswerte und auch keine Überprüfung für den Zündkreis, etc. Wirklich nur den ADXL, den PIC und vielleicht noch einen FET am Ausgang. Das hätte ich zur Not dann auch alles noch selber machen können. Entwicklungstools alle vorhanden (PIC-Programmer, Schaltplan und Platinenlayout: EAGLE). Sogar die Software zum guten Teil schon fertig. Nur die Platine hätte ich selber nicht ätzen können. Wenn's größer werden soll, bin ich auf Eure Hilfe zwangsweise angewiesen, weil dafür dann auch mir die Zeit fehlt. Zum Überwachen des Zündkreises brauchen wir dann schon einen PIC mit A/D-Wandler. z.B. 12C671 (Pin-Kompatibel zum 12C508). Wenn Piepser und ein externes EEPROM dazukommen reichen die 8-Pin's allerdings nicht mehr und wir müssen umsteigen auf einen größeren PIC... Noch eine Frage zu den SIMM-Stick's. Gibt's die auch mit gemischert SMD/konventioneller Bestückung? Ich wollte wo's geht auf SMD-Bausteine verzichten (den ADXL gibt's leider soviel ich gesehen hab nur in SMD). |
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 1756
[05. September 2000 um 16:10]
Zitat: Ähm, irgendwie verstehe ich die Frage jetzt nicht ganz. Wenn Du außer dem ADXL alles möglichst ohne SMD haben willst, ist der oben abgebildete SimmStick doch genau das richtige - oder? Du mußt dann nur noch den Sensor irgendwie (Epoxy...) auf die Leiterplatte kleben und mit dünnen (lackisolierten) Drähtchen an den PIC anschließen. Andersrum gibt es jetzt auch einen SimmStick mit SMD-Bestückung (dann allerdings nur für den AVR Prozessor und erst demnächst (Ende Sept.) lieferbar):  Einen dt. Lieferanten für die SimmSticks gibt es mittlerweile auch: http://www.lascar.com/ (DT101 Platine z.B.: DM 14,-) It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
|
Unregistriert
Anzündhilfe Registriert seit: Jan 1970 Wohnort: Verein: Beiträge: 0 Status: Offline |
Beitrag 1757
[06. September 2000 um 17:41]
Zitat: Mit Lackdrähten komme ich leider nicht so gut zurecht. Insbesondere bei SMD-Bausteinen. Aber da bleibt am Anfang wohl nix anderes übrig. Wie sieht's jetzt eigentlich aus. Wer könnte sich wie bei diesem Projekt beteiligen? |
|
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 1758
[09. September 2000 um 01:48]
Hallo zusammen,
zwar reichen meine kenntnisse nicht aus, um eurem Electronic -digital-kauderwelsch zu folgen, aber ich könnte die Platine ätzen, wenn ihr mir einen schaltplan schickt (und danach nicht noch 1000x ändert). Einseitig wäre natürlich einfacher. gruss, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 1759
[11. September 2000 um 14:25]
Zitat: Hardware: hier! It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 1760
[12. September 2000 um 06:28]
Hallo,
in der Berufsschule hatten wir Eagle. Beim layouten war ich immer einsame Spitze. Beidseitige Platinen wo andere (auch der Autorouter) noch über hundert zusätzliche Seitenwechsel einbauten, bin ich meistens ohne ausgekommen. Leider habe ich das Programm nicht zuhause. Wenn mir aber einer sagt, wo ich sowas bekommen kann, würde ich gerne das Layout machen. Nochwas zu Eagle. Was mich an dem Programm gewundert hat, ist die sinkende Anzahl von Seitenwechseln bei kleiner werdenden Platinen. Hat da einer eine Erklärung für? Wie überträgt ihr das Layout auf die Platine? Wir haben erst mit einem Lichtplotter gearbeitet, aber nachher mit bedrucktem Butterbrotpapier. Bis dann. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Unregistriert
Anzündhilfe Registriert seit: Jan 1970 Wohnort: Verein: Beiträge: 0 Status: Offline |
Beitrag 1761
[12. September 2000 um 20:19]
Super!
Ich verwende auch EAGLE. Unter www.CadSoft.DE kann man eine Demoversion herunterladen. Man kann zwar damit nur 1 Schaltplanseite zeichnen und ein Board von 100mm x 80mm aber das dürfte in diesem Fall vollkommen ausreichen. ;-) Mit Waldi hab ich mich auch mal unterhalten. Er hat sich bereiterklärt die Software zu machen. (Waldi, ich hoffe dein Angebot steht noch!) Nachdem wir das Ganze dann wohl doch etwas größer planen können, brauchen wir einen etwas größeren PIC. Was haltet Ihr vom PIC 16C711? Der hat bereits 4 A/D-Wandler integriert. Den setzten wir auch in der Arbeit am häufigsten ein. |
