Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Sport & Wettbewerb > Motoren für S1F ?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 »

Autor Thema 
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 42191 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 12:21]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Hat sich SF denn bislang noch nicht geäussert, wann der Held 5k wieder lieferbar ist?
Oder soll er vielleicht auf diese Weise sanft und unauffällig begraben werden?
Das wäre ein herber Schlag.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Hendrik

Senior Pyronaut


Supervisor

Hendrik

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Köln

Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V.

Beiträge: 2941

Status: Offline

Beitrag 42194 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 12:47]

[Melden] Profil von Hendrik anzeigen    Hendrik eine private Nachricht schicken   Besuche Hendrik's Homepage    Mehr Beiträge von Hendrik finden

Achim,

ich hoffe, daß dieses Horroszenario niemals eintreffen wird!
Klar, die S1F-Klasse wäre damit schlimm gefährdet, jedoch durch z.B. AT AU-Motoren noch fliegbar. Ich hoffe inständigst, daß Sauer seine D- und E-Motoren weiterentwicklet und deren Zuverlässigkeit und Gesamtimpuls noch weiter steigert. Die wären eine schöne Alternative!

Fern ab von Sport, benötige ich entweder H5K oder Sauer-E für meine BC-P545I!
Ok., ich habe zur Zeit genug Motoren, um die BC-P einmal auf guten H5k und einmal auf Sauer fliegen zu lassen, das sollte für einige Monate reichen. Dennoch, die Wettbewerbe im Sommer kommen unaufhörlich!

Daher, ein großes HALLO an SF und ein ebenso großes HALLO an die Fa. Sauer Pyrotechnik, wir brauchen Eure Motoren! Und zwar viel und zuverlässig! (... und preisgünstig... duckundweg)

Viele Grüße,

Hendrik

SOL-2

Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer.
Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise.

Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher

http://solaris.raketenmodellbau.org
Solaris-RMBder Verein fürs Forum.
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 42198 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 13:38]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Zitat:
Original geschrieben von Hendrik
Fern ab von Sport, benötige ich entweder H5K oder Sauer-E für meine BC-P545I!




Geht mir ebenso. Die meisten meiner aketen sind auf Held 5k ausgelegt, da ich ja bekanntlich Cluster liebe. S1F wäre nicht so mein Problem. Aber der geplante 20er Cluster wäre schon sehr gefährdet.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 42229 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 19:01]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

(geil, wieder mal ne Viertelstunde vergeblich getippt, also noch ein Mal)

Hallo zusammen

Ich hatte eben mit Gary Kontakt, ich soll Euch grüssen.
Wie ich vermutet habe, ist der F10 derzeit nicht in Produktion, bei genügender Nachfrage ist Gary aber bereit davon eine Serie zu fahren, nur für Euch.
Genügende Nachfrage heisst "einige wenige Hundert", sonst rechnet sich der Aufwand nicht. Umgerechnet auf eine Flugsaison und diverse Interessenten dürfte das aber, so denke ich, gar nicht so viel sein.

Hier noch was für's Auge:
F10 Datenblatt: http://www.nar.org/SandT/pdf/Aerotech/F10.pdf
F25 Datenblatt: http://www.nar.org/SandT/pdf/Aerotech/F25.pdf
F10 Abbrandfilm: http://www.apogeerockets.com/motor_burn_movie.asp
F25 Abbrandfilm: censored

Ansonsten läuft gemäss Gary in Sachen Aerotech derzeit alles nach Plan und in die vorgesehene Richtung, mehr kann ich im Moment nicht sagen.
Hm, ich könnte schon, dann müsste ich Euch aber nachher erschiessen weil es so geheim ist big grin big grin big grin

Gruss

Jürg
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2561

Status: Offline

Beitrag 42243 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 21:55]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hi !

Hört`und schaut`sich ja eigtl. sehr gut an - beim F10 wär dann auch das letzte "Raunen" beseitigt, dass es eine Zisch und Weg- Klasse sein könnte, wenn dann schon eine Ziiiiiiiiiiiiiiiisch (~ 7 sec.) und weg. *lol*

Ernsthaft - auch könnte man da - mit ner Reduzierung (Boattail) auf 29mm ganz neue Höhen anstreben.
Zitat von mir - erste Seite:
Wo ich mir aber ziemlich sicher bin - auch ohne Berechnungsprogramm - dass man mit einer Reduzierung auf 38mm die Gesamtaerodynamik gewaltig verbessern kann, als jetzt mit den 7H1k und dem H5k, wo`s ja doch dann ganz knapp 60mm sind.
Also noch mal ein bisschen besser von der Sicht her.

Beim F10 wird`s vom Startgewicht her dann aber nicht nur für Achim heikel - über 300g hebt die Rakete wohl oder übel nicht ab. Das ist fast ernst... Von dem her....

--> Hhm, doch mehr Richtung F25 ?

Was ist der Stand der Dinge - was denkt ihr ?

Viele Grüße,
Marxi
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 42248 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 22:44]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

Na hör mal Marxi, jetzt hast Du aber zu viel AP geschnüffelt wink
Sooo wenig sind ja 25N Startschub nun auch nicht! Ich bezweifle, dass eine Wettbewerbsrakete dieser Klasse auch nur annähernd in die Nähe eines Gewichtes kommen wird, mit welchem dieser Treibsatz Mühe hat. Das schwerste bei solchen Modellen ist in der Regel der Antrieb, und zwar um Grössenordnungen. Wobei sich ein kritischer Blick lohnt, nicht immer ist Leichtbau automatisch mehr Höhe wink

Gruss

Jürg
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 42249 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 22:48]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Wer den Startplatz in Roggden kennt, der weiss, dass er für Höhen über 400m kaum geeignet ist. ich musste das letzte mal schon durch einen Fluss schwimmen um meine Rakete wieder zu bekommen. Mit so geringem gewicht, Verminderung des Hecks auf 38mm und derlangen Brenndauer, ist der Verlust mancher Rakete schon vorprogrammiert. Ohne Salt wäre mir das wurscht, aber mit salt wirds schon etwas teuer....

Gruß,
achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 42250 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 22:52]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Zitat:
Original geschrieben von Juerg
Ich bezweifle, dass eine Wettbewerbsrakete dieser Klasse auch nur annähernd in die Nähe eines Gewichtes kommen wird, mit welchem dieser Treibsatz Mühe hat.



Hi Jürg,
da unterschätzt du mich aber! Meine S1F-Raketen bringen es locker auf 800 Gramm. Alleine die Lackierung wiegt mehr als der Antrieb! big grin

deshalb hat Josef mich ja auch disqualifiziert, obwohl ich locker 100m geschafft hätte..angry

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 42256 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 23:52]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

Zitat:
Alleine die Lackierung wiegt mehr als der Antrieb!



lass mich mal sehen, ja, da, es gäbe noch einen F50!!! Damit sollte es dann knapp gehen! big grin big grin big grin wink

Gruss

Jürg
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 42257 [Alter Beitrag08. Januar 2004 um 23:56]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

...und etwas ernsthafter:
Dann drängt sich doch am ehesten der F25 eher auf, der ist auch nicht ganz so exotisch.
Ein relativ langsames Modell mit langer Brenndauer neigt auch zu "suboptimalen" Flugbahnen bei kleinsten Windeinflüssen, auch das spricht gegen den F10. Dieser ist für ganz andere Dinge gedacht.

Gruss

Jürg
Seiten (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben