| Autor | Thema |
|---|---|
|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2557 Status: Offline |
Beitrag 42848
, BC 125 "Kürzel"
[
 19. Januar 2004 um 23:35]
Hallo miteinander !
Von Oliver A., glaub`ich, kam vor Kurzem der Vorschlag, dem BC125, der ja bekanntermaßen durch vers. Grains/ Treibstoffblöcke und <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=Art&v=54&src=zon">Art</a> der Zündung über mind. 4 individuellen Motoren steht, Kürzel zu geben. (Zusammengestellt sind die "Untermotoren" vom BC125 übrigens sehr gut auf Oliver S. Page: http://oliver-szczesny.de/Projekte/BC-125EXP/bc-125exp.html ) Auch wenn`s ganz klar seinen Flair hat, sagen zu können, *hehe* der BC125 mit steilem Peak, aber Kürzel für`s Lesen, jetzt wo der BC 125 ja doch immer mehr Interessenten findet, sind glaub`ich gar nciht mal so einen schlechte Idee ? Was denkt ihr dazu ? Ich könnte mir im Vergleich zu den AT- Motoren, wo man bei einem J bspw. (Black Jack) sofort weiß, ah, langsamer Abbrand etc. pp. in Form fürn BC 125 gut vorstellen !? Viele Grüße, Marxi |
|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2557 Status: Offline |
Beitrag 42858
[
20. Januar 2004 um 12:26]
Moment, moment...
Rege Beteiligung auf allen Plätzen...   Ist also faktisch überflüssig bzw. sind die 4 einzelnen idividuellen Motoren hinterm BC 125 auch so zu merken !? Viele Grüße, Marxi |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8328 Status: Offline |
Beitrag 42859
[
20. Januar 2004 um 12:34]
Hast schon Recht, aber wie wärs einfach schonmal mit nem Vorschlag?
BC125S BC125P BC125W BC125L Oliver |
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 42876
[
20. Januar 2004 um 19:32]
Das mit den Buchstaben würde mich eher verwirren. Ist "S" nun der Stirnbrenner (tb=5,8s), oder der Stirnröhrenbrenner (tb=1,02s), oder steht es für Schnellbrenner und "L" für Langsambrenner weil das der Stirnbrenner ist?
Man könnte sich also überlegen, ob nicht einfach die Brenndauer hinzugefügt wird: BC-125_1 (Röhrenbrenner. Heißt so, weil er beim Abheben so röhrt  )BC-125_6 (Stirnbrenner) BC-125_4 (Peakbrenner) BC-125_3 (der andere Peakbrenner) Dabei kommt es natürlich nicht auf die Zehntelsekunde an, bloß auf ein optisches Signal. Aber vielleicht fällt jemand was besseres ein? |
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 42877
[
20. Januar 2004 um 19:51]
Klasse !
Die Idee mit der Brenndauerangabe finde ich hervorragend ! Damit haben wir doch alles was wir brauchen, die 125 Ns stehen drin und dann noch die Brenndauer hinzu, das sagt doch eigentlich alles auf einen Blick aus ohne lange Überlegen zu müssen. Sehr gut ! Gruss Tom |
|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2557 Status: Offline |
Beitrag 42882
[
20. Januar 2004 um 20:37]
Hhmm, hat was, Peter !
Und die einzigste Verwechslungsgefahr dabei, die "_x" Zahl als Verzögerungszeit zu sehen, ist ja auch gleich weg, da der BC 125 bekanntlich keine Ausstoßladung besitzt. Find`nichts dagegen Sprechendes, Marxi 
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 2998 Status: Offline |
Beitrag 42883
[
20. Januar 2004 um 20:44]
Zitat: Suuuper!  Jetzt weiß man von welchem BC125 man redet.z.B. wäre das mal mein Ariane-Cluster 1xBC125/1 und 2xBC125/6 Ciao, Rolli |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8328 Status: Offline |
Beitrag 42885
[
20. Januar 2004 um 21:32]
Jo... nur ein hübsches Trennungszeichen zwischen Impuls und Brenndauer wär noch gut. Ich bin ja für Bindestrich:
BC125-1 BC125-6 Oliver der sich jetzt wieder der Berechnung von Schenkelfedern zuwendet PS: Wobei, eigentlich müsste es ja heißen: BC H160-0 BC für Hersteller H für Impuls 160 für Durchschnittsschub 0 für Delay <beg> |
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 42888
[
20. Januar 2004 um 22:38]
Zitat: Schaut zugegeben gut aus. Allerdings wurde der Bindestrich bisher vorne verwendet, da müßte man dann, pingelig gedacht, alte Texte überarbeiten. Aber man kann das auch einfach großzügig übersehen. Mir gefällt auch Rollis Vorschlag: BC-125/6 Selber hätt ich noch den hier: BC-125"6 Weil man den einfachen Apostroph gerne für Minuten und den doppelten für Sekunden verwendet (z.B. 120°13'48") wären hier die "Sekunden" schon irgendwie reingemogelt. Zitat: Das zeigt recht anschaulich, daß die Anwendung von Schema F hier ein Rückschritt wäre. Daß der BC-125 grundsätzlich keine Verzögerung hat, weiß man auch so, das würde schon mal "Strich-0" zum reinen Ballaststoff abwerten. Durchschnittsschub ist gut, aber Brenndauer finde ich hier noch einen Tick klarer in der Aussage. H wiederum ist ja eine enttäuschend ungenaue Angabe, weil das einen Bereich von 160 - 319 Ns meint. Das ist ein recht weites Feld! (Ich mag diese A bis dingsbums Skala ohnehin nicht, aber es streitet darüber ja keiner mit mir, seufz!) Zitat: Uns Raketeuren ist ja nichts menschliches fremd, aber Schenkelfedern?
|
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 42889
[
20. Januar 2004 um 22:48]
Kompromssvorschlag:
Wie wäre es mit dem besten aus 2 Welten? BC-125/x (Hxxx) So hätte man alle Daten, die man für seine Berechnungen braucht in einer Zeile: Impuls, Brenndauer und Durchschnittsschub. Und der Name des Motors (ist und bleibt BC-125, und das ist auch gut so  ) bleibt auch erhalten.(Schenkelfedern? Ein neues Verhütungsmittel (ähnlich dem berühmten Apfel)??  )
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
