| Autor | Thema |
|---|---|
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 67908
[
 08. Februar 2005 um 21:15]
Also zum auftouren kommen könnte man gut Druckluft nehmen wenns leicht läuft.
Haben gestern bei N24 diese Laserteile damit stabilisiert. Aber ich bin immernoch für Motor,is am einfachsten,und warscheinlich auch am zuverlässigsten. Rocket |
|
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 68061
[
10. Februar 2005 um 14:35]
Servus!
@Robby: Die idee an sich ist gut, nur hast du eines nicht bedacht: Sobald die Rakete abbremst, fliegt der Kreisel nach oben und der Bolzen wird ungewollt ausgelost, wenn man ihn an einem Seil aufhängt. Der Kreisel muss also fest in der Rakete aufgehängt sein. Ich bin dennoch nach wie vor für nen Motor, es gibt da den IWave X-Speed Pro, der zwar leider um die 10€ kostet, dafür aber bei einer Spannung von 1,5-3 Volt läuft und eine Lehrlaufgeschwindigkeit von 65.000 U/min hat! Das ist doch ideal für einen Kreisel! Und zwei 1,5V Batterien sind doch für eine große Rakete kein Problem. Vor dem Start kann man ja immer noch eine externe Stromquelle parallel schalten, dann halten die Batterien länger. Ich denke jedenfalls, ich werde o.g. Systemverwenden. Gruß, Andreas "Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 68069
[
10. Februar 2005 um 16:50]
Jau, richtig!
Ich hatte auch schon überlegt, dass der Kreisel anders aufgehängt werden müsste, allerdings auch aus einem weiteren Grund: wenn der Kreisel durch einen Motor beschleunigt werden würde, würde ja durch die Aufhängung mit Seil der Kreisel in die eine und der umgebende Käfig mit dem Motor in die andere Richtung drehen. Als Lösung beider Probleme könnte man den Kreisel mit Motor und Käfig statt an einem Seil an einem Kardangelenk aufhängen. Dadurch kann ein Drehmoment übertragen werden und der Kreisel fällt beim Verzögern der Rakete nicht nach oben. Also ich finde diese Möglichkeit der Fallschirmauslösung faszinierend. Das wäre echt mal was völlig anderes und neues. Bin ma auf deine Ergebnisse gespannt @ tiny! Gruß Robert |
|
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 68071
[
10. Februar 2005 um 17:22]
Ja, Kardanaufhängung ist wohl das Optimum!
"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
|
afrchr
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Dez 2004 Wohnort: Verein: Beiträge: 65 Status: Offline |
Beitrag 68077
[
10. Februar 2005 um 18:08]
@tiny-frog
du wo gibs diesen tollen motor zu kaufen? grüße christoph |
|
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 68078
[
10. Februar 2005 um 18:25]
Der is eigentlich für mini RC-Autos gedacht, such mal unter iwaver, da müsste man eigentlich was finden.
Gruß, Andreas "Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
|
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 68079
[
10. Februar 2005 um 18:28]
 hier ein Link, wo man ihn kaufen kann: http://www.microracers24.com/en-us/dept_54.html Oder mal bei ebay schauen. Der "normale" Iwaver X-Speed läuft übrigens bei ca. 42.000 und kostet weniger. Gruß, Andreas "Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 68086
[
10. Februar 2005 um 20:25]
Der hat ungefähr so die Größe wie einer aus so einem Handventilator,oder???
Bin mir ziemlich sicher das der auch für ne stabilisierung mit Kreisel gehen würde,also nich füt Fallschirm sonder zum Flug ohne Flossen. Rocket |
|
tiny-frog
PU-Meister Registriert seit: Aug 2004 Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken Verein: Beiträge: 381 Status: Offline |
Beitrag 68094
[
10. Februar 2005 um 21:23]
Ja, so wies ausschaut haben die die Standardgröße von 2mm Durchmesser und einer Achsenlänge von ca. 36mm, so wie nahezu alle Kleinmotoren, die sich in fernöstlichen Spielzeugen oder anderen billig-Elektrogeräten befinden, nur eben etwas besser und mit mehr Power
 . Ob es für die Stabilisierung der Rakete genügt, weiß ich cniht, das kommt auf das Gewicht der Rakete an, auf die Schwungmasse und die Kräfte die dagegen wirken. Außerdem, gehören die Fins nicht irgendwie dazu? Ich meine, diese "Flugzäpfchen" sind ja nicht so der Hit, was das Aussehen angeht.
"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort) |
|
pmbond
Poseidon
Registriert seit: Okt 2004 Wohnort: Verein: Einzelgänger Beiträge: 1345 Status: Offline |
Beitrag 68103
[
10. Februar 2005 um 21:40]
ich sag nur "Scale"
|
Seiten (40): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 »