In deinem Fall waere ein elekronisches Fallschirmsystem sowieso hart an der Gewichtsgrenze, weil du ja beim Druck keinen Spielraum hast! Deswegen wuerde ich mich an deiner Stelle fuer die leichten, mechanischen Methoden entescheiden! (z.B: Robbys Methode sollte fur dich geeignet sein)

Robert

Hallo,

bin auch neu hier.

Hab auch von diesem Physikwettbewerb gehört, weiß aber noch nicht ob ich mitmach.Hab aber davor schon WR's gebastelt, mehr oder weniger erfolgreich.
Meine Wrs sind nie wirklich senkrecht geflogen, eure aber wohl schon, drum:
Beachtet ihr Druck und Schwerpunkt?
Wie findet ihr raus wie groß die Flossen sein sollten? So pi mal Daumen?
Hab da den bogen noch nicht so raus.

Wär super wenn ich dazu n paar tipps bekommen würde, ganz unabhängig vom Wettbewerb.

Gruß bastler

Jo, mit den Timern ist´s am leichtesten.
Achtet aber darauf, dass ihr die Timer richtig einstellt.
Glaubt mir, ich hab damit schon meine Erfahrungen gemacht


@ bastler:

Grundsätzlich gilt: Der Flächenschwerpunkt der Rakete VON DER SEITE
GESEHEN muss hinter dem Gewichtsschwerpunkt der Rakete liegen.
D.h. vorne sollte die Rakete möglichst schwer sein und hinten möglichst
große Leitwerke haben.

Du kannst die Stabilität der Rak ganz einfach testen:

Die Rakete so an einem Faden befestigen, dass die Längsachse der
Rakete möglichst horizontal liegt.

Dann mit der Rakete am Faden auf ein Fahrrad steigen und losradeln.
Wenn sich die Spitze der Rakete in den Wind dreht, wird sie auch
stabil fliegen. Tut sie´s nicht musst du einfach das Leitwerk vergrößern
oder mehr Gewicht an der Spitze anbringen.

Grundsätzlich gilt auch: lange und dünne Raketen fliegen stabiler
als kurze und dicke.

Robert

@robby2001

Das mit vorne möglichst schwer weiß ich schon, aber ich hab ne Wr, 2,5l der musste ich 45 cm lange Flossen drankleben, dass die halbwegs grade fliegt. Und gewicht in die Spitze will cih eigentlich nicht tun, weil das geht ja leicht auf kosten der Höhe...
Hab ma gelesen, dass man den Druckp. auch vor den Schwerpunkt legen kann und das ding trotzdem fliegt. Hat das jemand schon ausprobiert?
Könnte man PET nicht auch mit PU-Schaum kleben? Ist ja auch Polyurethan, schäumt halt arg.


Bastler

hi

45cm fluegel?! na das haette ich ja gern ma gesehn. is diese rakete denn ueberhaupt noch abgehoben?

um noch ma auf deine frage zurueck zu kommen... wir hatten am anfang auch immer relativ riesige finnen gebaut. is aber total ueberfluessig. die rakete muss nur grade und lang sein, denn wir haben auch festgestellt, dass groessere raketen sich ab einer bestimmten laenge von selbst stabilisieren. zusaetlich haben wir noch finnen dran gemacht. sieht halt auch besser aus. die waren ganz am heck der rakete. gibt hier auch im forum n bild davon.
sie is schwarz und recht gross und bei ``gross, groesser, die kaskadierung`` yu finden.
http://www.raketenmodellbau.org/showthread.php?s=&threadid=3468&perpage=10&pagenumber=10

gruss timo

p.s. sorry, dass ich so komisch geschrieben habb, aber irgendwie hat sich meine tastatur umgestellt und jez is das z auf der taste vom y und andersherum. und die tasten neben dem ``L`` gehn auch nich mehr... es is echt n bissie schwierig n buchstaben zu benennen, wenn man ihn nich hinschreiben kann

Zitat:

---

Hab ma gelesen, dass man den Druckp. auch vor den Schwerpunkt legen kann und das ding trotzdem fliegt. Hat das jemand schon ausprobiert?

---

Ja, bei sehr langen Raketen, die mit Wasser befüllt sind, liegt der Druckpunkt vor dem
Schwerpunkt. Komischerweise fliegen die trotzdem stabil, wie Timo auch festgestellt hat.

Jepp, PU-Schaum ist das gleiche wie PU-Kleber, halt nur ohne Schaum.
Der Schaum haftet ganz hervorragend auf PET. Da das Zeugs allerdings
aus Schaum besteht, kann man damit nicht so hohe Kräfte übertragen.
Vielleicht kann man den PU-Schaum ja nutzen um Spitzen herzustellen
oder Hohlräume in der Rakete auszuschäumen.

@ timo:

Du hattest anscheinend deinen Tastaturtreiber nicht geladen. Am besten nochmal
neu starten.

Robert

@timo zum thema tastatur:
guck mal unten rechts, da ist (wenn angeschalten) ein kleines blaues quadrat, das soll auf de stehen und nicht auf en ,Klar?!
wenn das symbol nicht da ist musst du das in der systemsteuerung unter tastatur ändern!

hi danke, danke

aber mein pc bringt mich immer wieder zum staunen... ich bin seit ner stunde am pc.
dann steh ich ma auf hohl mir ma was zu trinken und wenn ich zurück komme, is es verstellt.
oder wenn ich am schreiben bin, stell dann ma n anderes lied in der playlist ein bei mir ein, schreib weiter und alles hinüber...

ganz klar, ein fall für akte x

gruß timo

Zur Stabilisierung:
ein Freund von mir hat sich eine 1,5er gebaut, die mit dem Kosmos Startsystem funktionierte.
Diese Rakete flog absolut schlecht, es war schon fast gefährlich wie die am Loopings flog usw.
Er hatte vorne einen Halben Tennisball und hinten Große Flügel.
Wir haben hinterher festgestellt das der Schwerpunkt zu niedrig war: mein Freund hatte nämlich 2
ganze Heißkleber Patronen verwendet. Das hat gehalten, aber brachte halt nix.
highflyer

Danke erstmal für eure antworten

@ -=timo=-
Jau, die is geflogen. Zwei mal in nen Baum, einmal echt super, da hats aber die flossen beim schubenden abgerissen, und dann noch mal super, aber bei der Landung sind die flossen abgebrochen.Die waren aus styropor. Bild kann ich ma hier reinstellen.

Aus was macht ihr denn so eure flossen?
eingeschweißte pappe hab ich schon probiert, war sch..
und aus so Eisscgachtelplastik kann man nur so kleine machen.


bastler