Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Hitzeschutz SpaceShipOne vs. Space Shuttle
| Autor | Thema |
|---|---|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 102515
[
 19. Juli 2006 um 13:38]
Hi,
ganz einfach. Dany hat es ja schon beschrieben aber hier noch mal das praktische Beispiel. Damit der Shuttle so schnell werden konnte das er in der Umlaufbahn oben bleibt, benötigt er 2 Feststoffbooster und den großen externen Tank als Energielieferant. Genauso viel Treibstoff wäre von nöten den Shuttle wieder abzubremsen. Dass das nicht geht wird wohl jetzt klar. Daher nimmt man ja den Trick mit dem Hitzeschild. Da wird die umgebene Luft per Reibung erhitzt und führt so Energie in Form von Wärme ab. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Blackpuma
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2006 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 374 Status: Offline |
Beitrag 102527
[
20. Juli 2006 um 08:32]
Hat das Shuttle kein LOX und LH an Board? Dann ist klar das des net gehen wird. *g*
Dann noch eine Frage. Wie ist das mit dem Abprallen von der Atmosphäre? Ist das echt oder nur ein Einfall der Filmemacher? LG Blackpuma Einmal Weltraum und zurück! http://www.modellraketen.at http://wiki.modellraketen.at |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 102529
[
20. Juli 2006 um 08:54]
Zitat: Das Shuttle hat schon Treibstoff mit, aber nicht die Menge die nötig wäre. Es wären ja ca. 2500t nötig um wieder abzubremsen. Zitat: Das geht wirklich. wobei es natürlich nicht so gramatisch ist wie in den Filmen beschrieben. So hat das Shuttle ja bei einem Orbit nicht die Geschwindigkeit um das Schwerefeld der Erde zu verlassen. Es kreist mit ca. 28000km/h was 7,78km/s entspricht. Die Fluchtgeschwindigkeit von der Erde ist aber 11,3km/s. Es würde also von der Luft abprallen und einen stark elliptischen Orbit einnehmen, der immer wieder mal die Luft berührt. Es würde dann viel länger dauern die Erde zu erreichen, was wegen dem Vorrat an Sauerstoff recht kritisch ist. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
AlexanderM
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Düsseldorf Verein: FAR Beiträge: 238 Status: Offline |
Beitrag 102573
[
21. Juli 2006 um 17:49]
Könnte man denn mit so einer Methode einen (unbemannten) Satelliten abbremsen um ihn wieder unversehrt zur Erde zu holen? Will heißen, man läßt ihn in vielen Erdumrundungen immer kurz in die höheren Atmosphärenschichten eintauchen und zuletzt öffnet man dann noch einen Fallschirm und der Satellit kommt dann daran ganz zur Erde zurück.
Der Satellit müßte natürlich mit einem (zumindest schwachen) Hitzeschild ausgestattet und auch manövrierbar sein. Aber ist so etwas überhaupt prinzipiell möglich? |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 102575
[
21. Juli 2006 um 21:44]
Hi,
sowas wird bei Marssonden gemacht und klappt da sehr gut. Allerdings hat der Mars eine geringere Anziehungskraft. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 111901
[
20. Januar 2007 um 16:48]
> Allerdings hat der Mars eine geringere Anziehungskraft.
Und eine sehr viel dünnere Atmosphäre, die dazu noch weiter oben anfängt. Das ganze geht also weniger brutal vor sich als auf der Erde. Oliver |
|
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 111902
[
20. Januar 2007 um 17:18]
Ist es dann bei der "Auftitscherei" nicht schwieriger den eigentlichen Punkt des Wiedereintritts zu berechnen?
Ich meine das wenn das Teil einmal zuoft abtitischt fällt es evtl. hinter der Küste ins Meer statt in Arizona auf den Acker...oder so?! Gruß Jens Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 111903
[
20. Januar 2007 um 17:21]
Es tischt ja nur ein Mal pro Orbit auf, bzw. würde nur ein Mal auftitschen wenn es auftitschen würde. Das Shuttle kommt aber direkt runter.
Oliver |
|
Philipp
Epoxy-Meister Registriert seit: Aug 2002 Wohnort: Hamburg Verein: / Beiträge: 276 Status: Offline |
Beitrag 112198
[
24. Januar 2007 um 19:04]
Dazu (Auftitschen) habe ich vor kurzem einen Vortrag gehört, in dem es um die Wiedereintrittsvorbereitungsmaßnahmen einer Apollokapsel ging.
Diese Maßnahmen beinhalten, dass die Sonde bereits beim verlassen des Mondorbits, die Erde mit einem zuvor genaustens berechneten Winkel anfliegt, um während der Rückkehr keinen "Sprit" für Vektoränderungen vornehmen zu müssen und heil in die Erdathmospäre eintreten zu können. Dieser winkel musste unter unvorstellbar kleinen toleranzen (weis die genaue Zahl nicht mehr) von einem der "primitiven" rechner kalkuliert werden. In diesem Fall hätte ein "Auftitschen" auf die Erdatmosphäre fatale folgen (tot) für die crew gehabt... Diese Leistung sollte für "die damaligen Verhältisse" respektiert werden, aber heute ist das denke ich aus einem Erdnahen orbit mit relativ geringer geschwindigkeit für privat finanzierte Raumfahrtprojekte kein problem mehr... soll heißen: Es wird meiner Einschätzung nach nie zu solch einem Auftitschen kommen, es sei den dieser vorgang wird zu forschungszwecken beabsichtigt durchgeführt. Gruss, Philipp meine website: www.hh-raketen.npage.de Vielleicht gibt es tatsächlich nichts, was ein Mensch, wenn er nur all seine Kräfte auf ein einziges Ziel richtet, nicht fertigbrächte. (Ogai Mori Rintaro *1862 - 1922*) |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 112200
[
24. Januar 2007 um 19:13]
Außerdem kann es einer Crew nicht passieren, dass sie aus dem LEO plötzlich in den interplanetaren Raum geschleudert wird, im Gegensatz zu Apollo.
Oliver |
