Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Nutzlasten und Bergungssysteme > Wasserrakete mit Digi-Cam im Bau
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

Autor Thema 
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 51295 [Alter Beitrag25. Juni 2004 um 13:18]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Huch??

Da habe ich aber hier ein Angebot, in dem steht, dass die Kameras
in Deutschland nicht verboten sind.
Ich hab allerdings auch keine Ahnung davon, ob mit "nicht verboten" nur der
Besitz oder auch die Inbetriebnahme gemeint ist?!?!

Gruß Robert
Taucher

Wasserträger

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Ratingen

Verein:

Beiträge: 43

Status: Offline

Beitrag 51328 [Alter Beitrag25. Juni 2004 um 17:38]

[Melden] Profil von Taucher anzeigen    Taucher eine private Nachricht schicken   Taucher besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Taucher finden

Genau das meinte ich,


Erwerb und Besitz erlaubt, Betrieb aber unter Umständen nicht.

Das Zitat stammt übrigens aus diesem Angebot (das Kleingedruckte ganz unten) und dort wird auch der Betrieb nicht ausdrücklich erwähnt.

Muß man halt mit Vorsicht betrachten und bei Interesse den Verkäufer um klare Stellungnahme bitten, wenngleich letztlich immer der Betreiber der angesch.... ist.

Gruß


Wolfgang


-------------------------------------------------------------------
Viele Menschen hinterlassen Spuren, nur wenige hinterlassen Eindrücke.
stroems

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Erlangen

Verein:

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 51377 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 11:01]

[Melden] Profil von stroems anzeigen    stroems eine private Nachricht schicken   Besuche stroems's Homepage    Mehr Beiträge von stroems finden

also einerseits scheint euch die Funkreichweite (bis 200m) nicht genug und andererseits gibts Bammel, ob das rechtlich erlaubt ist. Wenn jemand auf 200m rankommt und die Gesetze übermässig streng auslegt hätte ich mehr Sorge wegen der Rakete an sich, aber das steht irgendwo in einem anderen thread.

Ich bin an sich lieber etwas zu vorsichtig, aber wegen einem 10mW-Sender mach ich mir keine Sorgen (ausser dass die Rakete ausser Reichweite fliegt)

wollte nur meine Meinung dazu sagen...
-=timo=-

Wasserraketenbauer

-=timo=-

Registriert seit: Feb 2004

Wohnort: langen

Verein:

Beiträge: 127

Status: Offline

Beitrag 51392 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 15:53]

[Melden] Profil von -=timo=- anzeigen    -=timo=- eine private Nachricht schicken   Besuche -=timo=-'s Homepage    Mehr Beiträge von -=timo=- finden

hi

nur dass ich das auch richtig verstanden habb... diese kameras sind verboten? oder zumindest die nutzung. aber warum denn? was is denn da das prob?
gehts da um die funkwellen und eventuelle störungen bei... ja bei wem denn eigentlich?

timo

wir müssen bald ma wieder starten...
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 51406 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 19:25]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Zitat:
Diese Mini Kamera arbeitet mit dem deutschen PAL System und dem in Deutschland und Europa üblichen Frequenzgang von 2.4GHz. (Im Gegensatz zu vielen anderen Funkkameras ist dieser Frequenzbereich in Deutschland nicht verboten!!!)

...Diese Kameras sind CE Zugelassen (Neu und OVP).

HINWEIS:

Es ist verboten , das öffentlich gesprochene Wort mitzuhören, abzuhören oder mitzuschneiden des gleiche gilt für die Video Aufzeichnung oder Video Bild

Rechtlicher Hinweis: Für den rechtmäßigen Gebrauch dieser Technik ist der Anwender selbst verantwortlich. Insbesondere versichert der Kunde, sich mit den datenschutzrechtlichen sowie sonstigen gesetzlichen d.h. insbesondere zivil- und strafrechtlichen Bestimmungen für die Anwendung der bei uns erworbenen Technik vertraut zu machen. Der Besitz und Erwerb der Geräte ist erlaubt Bitte beachten Sie das Telekommunikationsgesetz (TKG und FTEG §3,§9,§10)in Ihrem jeweiligen Land.






Puuh, da soll ma einer schlau draus werden!
Also für mich stellt es sich so dar, dass ich das Ding auch betreiben darf.
Aber ich darf niemanden damit abhören.

ein etwas ratloser Robert
Martin

Wasserraketenbauer

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Stuttgart

Verein:

Beiträge: 182

Status: Offline

Beitrag 51413 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 21:24]

[Melden] Profil von Martin anzeigen    Martin eine private Nachricht schicken   Besuche Martin's Homepage    Mehr Beiträge von Martin finden

ich versteh das genauso wie robby
Sly

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Sachsen

Verein: ---------------

Beiträge: 235

Status: Offline

Beitrag 51417 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 23:33]

[Melden] Profil von Sly anzeigen    Sly eine private Nachricht schicken   Sly besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Sly finden

Ich weiß nicht, was ihr euch heißredet-ich hab meine Pencam 1.3 Mega für 14 Euronen bei Ebay ersteigert-sie macht 30 Sekunden Video in 640x480.
Was das Ding wiegt, sollte für eine WR doch kein Problem sein?

Ich rate allerdings dazu, sie mit externer Stromversorgung zu betreiben-über den USB-Anschluss geht das.
Zum einen umgeht man so elegant das Problem, daß die eingelegten Batterien bei
Stößen, zu hoher Beschleunigung etc. zu Wackelkontakten neigen (in dem Falle ist das eben aufgenommene Video futsch!), und zum anderen löst sich das Problem, daß die Cam sich nach einer recht kurzen Zeit wieder abschaltet, von selbst. Bekommt sie nämlich über USB Strom, tut sie das nicht. Und vier kleine AAA-NC-Akkus bekommt ihr sicher auch noch mit hoch. Die internen Batterien kann man als Backup (irgendwann muss man den USB ja mal ziehen) drinlassen, die halten nach der Landung das Video im Speicher. Man braucht weder einen Pc, einen Videorekoerder oder einen Camcorder mit auf den Acker schleppen noch sich Sorgen um die Reichweite machen.
Bei geschickten Einbau und Polsterung mit Styropor und/oder Noppenfolie sollte sie sogar bei einem Versagen der Bergung noch eine Chance haben.


________
Grüssle, Sly

Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2557

Status: Offline

Beitrag 51419 [Alter Beitrag26. Juni 2004 um 23:54]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hi !

Ich hab´ebenfalls damals billig in eBay eine Pencam ersteigert und auch schon öfter überlegt, ob sie nicht mal Höhenluft schnuppern soll, jedoch sind diese Billig- Dinger mit ner Zoom- Linse wie ne platte Glasscheibe extrem Frequenz- und Kontrastabhängig.. was manchmal dazu führt, das man in 20m Entfernung am PC ausgelesen schon nicht mehr viel erkennt, oft aber auch (Manko ist hierbei, dass die Sonne im "Rücken" von der Kamera ist) sehr reliable Videos machen kann, wo man auch was erkennt.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die sind zumeist nicht umsonst billig, ne tolle Qualität ist nicht zu erwarten, zum Experimentieren aber in jedem Fall sehr interessant, zumal ein Absturz im Fall der Fälle zu verschmerzen ist.

Viele Grüße,
Marxi
Speckknoedel

Wasserratte

Speckknoedel

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg

Verein:

Beiträge: 589

Status: Offline

Beitrag 51423 [Alter Beitrag27. Juni 2004 um 01:05]

[Melden] Profil von Speckknoedel anzeigen    Speckknoedel eine private Nachricht schicken   Speckknoedel besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Speckknoedel finden

Warum denn unbedingt eine Digicam? Ne Wegwerfkamera tuts doch eigendlich auch? Da Entsteht fast kein finanzieller Schaden, wenn sie mal unsanft landet, und in manchen Läden finden sich sogar welche mit selbstauslöser.

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 51429 [Alter Beitrag27. Juni 2004 um 10:37]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Moin!

Also ich bevorzuge auch eine Digicam mit internem Speicher. Da hat man
wenigstens keine Aussetzer durch Funkstörung.
Ich hab mir mal vor ca. einem Jahr bei Media-Markt eine Spypen von Actor
geschossen. War ein Ausstellungsstück und hat nur 35 Euronen gekostet.
(siehe unten). Das Teil speichert die Videos auf ner SmartMedia-Karte.
Da kann ruhig die Stromversorgung ausfallen, die Videos gehen dadurch
nicht futsch. Allerdings sind zwei AAA-NC-Akkus etwas zu wenig, die gehen
sofort in die Knie. Ebenso schaltet sich das Ding auch nach einer Minute
ab.

@ Sly:

Kannst du mir mal einen Schaltplan oder sowas von der
USB-Stromversorgung zeigen? Das wäre für mich sehr interessant.
Danke im voraus.

Gruß Robert

Folgende Datei wurde angehängt:

Seiten (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben