| Autor | Thema |
|---|---|
|
Sly
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Sachsen Verein: --------------- Beiträge: 235 Status: Offline |
Beitrag 51668
[
 29. Juni 2004 um 15:38]
Zitat: Ich weiss nicht, welches Teil du damit meinst, aber alles, was unter 640x480 ist würd ich lassen. Die Dinger interpolieren dermaßen, daß das Ganze nicht sehenswert ist. Gerade bei PenCam-Klasse ists übrigens so, daß die Videos immer in niedrigerer Auflösung sind als das Ding wirklich (im Fotomodus) kann. Sollte sie ein verstellbares Objektiv haben, rate ich auch dazu, es zu benutzen-hat sie keins, wirds kaum was taugen (Fischaugenoptik oder so). Wie ich schon schrieb, ab der PenCam 1.3 Mega fängt es an, sehenswert zu sein, was drunter ist, erinnert eher an Höhlenzeichnungen dann. Wenn du die Möglichkeit hast-teste das Ding, bevor du es kaufst, denn für so minderwertige Teile hat man auch sonst keine Verwendung, als Fotoapparat kannst du die auch meist vergessen, also schade ums Geld. Ich hab meine übrigens nach einwöchiger Suche bei Ebay für 14 Euronen bekommen-gebraucht, aber neuwertig. Inklusive allem Zubehör- und bin damit ansolut zufrieden. 
________ Grüssle, Sly |
|
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 51686
[
29. Juni 2004 um 19:07]
Also ich staube demnächst evtl eine kleine Jenoptik JD C1300 ab. Die ist wie geschaffen für WRler. Klein, leicht, 1,3Mega, Timer, Videofunktion, BILLIG!
Also ich würde die Rakete so starten lassen, dass das Bild erst geschossen wird, wenn die Fallschirme geöffnet sind, dann ist die Gefahr, dass das Bild verwackelt nichtmehr so groß. Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
|
bastler
PU-Meister Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: BaWü Verein: Beiträge: 437 Status: Offline |
Beitrag 51689
[
29. Juni 2004 um 20:02]
@ sly: Das foto vom heutigen flug is mit ner Jenoptik JD350 gemacht. D.h. 300000 px(also ungefähr 640x480), ohne display , ohne objektiv usw.
Aber egal. Hat sich sowieso momentan erledigt. Das knacken der Klebestellen war ganz schlecht -> die sind angerissen gewesen.Musste die ganze WR zerlegen, wär sonst beim nächsten flug gerissen.  Werd jetzt erstmal überlegen wie ich die nächste dann kleben werde. bastler |
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 51694
[
29. Juni 2004 um 20:23]
Guck mal hier
Der Kleber ist für die SST geeignet(siehe Groß,größer Kaskadierung) Rocket the kellerkind |
|
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 51703
[
29. Juni 2004 um 23:05]
Zitat: Oder such mal bei ebay nach PU-Leim. Da findest du auch angebote von NoName-Klebern, die aber auch sut sind. Übrigens empfehle ich dir die SST, da damit größere Raketen zu realisieren sind und diese auch noch authentischer aussehen. Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
|
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 51706
[
29. Juni 2004 um 23:23]
100!!! (Sorry das musste jetzt einfach sein)
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
|
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 51734
[
30. Juni 2004 um 13:50]
Zitat: Ich hab mal geguckt, soo billig ist das Teil dann doch wieder nicht, sondern im Gegenteil eher teuer, nämlich 50 Euronen für ein poploges 1,5Megapixelding mit keinem Schnickschnak außer Videofunktion. Nichmal Blitz hat das Teil! Allerdings stehen die Chancen, dass ich es billig oder gar geschenkt bekomme ziemlich gut
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
|
bastler
PU-Meister Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: BaWü Verein: Beiträge: 437 Status: Offline |
Beitrag 51799
[
01. Juli 2004 um 10:40]
Hab wahrscheinlich die Möglichkeit, mir PU-Leim von BTI zu besorgen. Hat jemand das schonmal getestet oder muss ich das selbst tun? ( es geht mir halt drum dass das net von Ponal ist.)
Ja, ich weiß dass das der falsche thread ist, hab den 'Kleber schon wieder' irgendwie net gfunden.. bastler |
|
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 51816
[
01. Juli 2004 um 14:51]
Ich hab den zwar noch nie probiert, aber in der Regel is da wo PU drauf steht auch PU drin, will sagen, dass diese PU-Kleber mehr oder weniger alle die gleiche Funktionalität haben.
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 51828
[
01. Juli 2004 um 16:35]
Zitat: Warum willste kein Ponal????? Rocket the Kellerkind |
