Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Ammoniumnitrat-Komposit Q-Motor
| Autor | Thema |
|---|---|
|
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1549 Status: Offline |
Beitrag 53521
, Ammoniumnitrat-Komposit Q-Motor
[ 30. Juli 2004 um 16:38]
Moin,
Studenten der Universität Cincinnati, des Casper College Wyoming und Schüler (!) der Natrona County School haben einen wiederladbaren Q-Motor mit Ammoniumnitrat gebaut, statisch getestet und letztendlich am 17.Juli vom NASA Startgelände auf Wallops Island in einer Forschungsrakete auf 16.000 Fuß Höhe geflogen:  Mehr Info auf der Pathfinder Homepage. Gruß aus Gö, Tom 
|
|
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1923 Status: Offline |
Beitrag 53523
[
30. Juli 2004 um 16:43]
krass
  wäre cool wenn man sowas bei uns an der schule auch machen könnte...   mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2561 Status: Offline |
Beitrag 53524
[
30. Juli 2004 um 16:46]
AN macht schon anders krass viel Rauch und Flamme.. sehr, sehr cool !
Aber warum so´n heftiger Startwinkel ? Damit sie ne große Parabel fliegt ? Viele Grüße, Marxi |
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 53525
[
30. Juli 2004 um 16:46]
Wenn man sich das Video vom Statischem Test ansieht sollte man meinen das der Motor nicht gerade viel Schub erzeugt.
Aber das sieht wohl nur so aus Gruss M. |
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 53526
[
30. Juli 2004 um 16:47]
Zitat: Das Ding sollte doch im Ozean landen! Gruss M. |
|
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1923 Status: Offline |
Beitrag 53527
[
30. Juli 2004 um 16:51]
Ohne Bergungssystem oda was???
wäre ja pure verschwendung... mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8331 Status: Offline |
Beitrag 53543
[
30. Juli 2004 um 20:26]
Warum erzeugt AN mehr Flamme und Rauch? Der Anteil des Treibstoffs an der Gesamtmasse der Rakete ist einfach ein bisschen höher als bei unseren Raketen.
Aber sieht gut aus, bin gespannt was die noch an Daten freigeben. Oliver |
|
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2561 Status: Offline |
Beitrag 53559
[
31. Juli 2004 um 11:18]
Nö, nö nö, Oli !
Vergleich´ mal Static Tests von AN- Motoren (http://www.space-rockets.com/camp.html) mit anderen Treibmittel! (irgendwie madig, des Wort  ) Gut, klar.. jede sichtbare Flamme ist ein Beweis dafür, dass der Motor eben nicht ideal ist, weil viel außerhalb/ hinter der Düse verbrannt wird, aber hey: Was ist schöner anzusehen ? Bin mir aber im Moment unsicher, ob letztendlich das AN (generell: der Sauerstoffträger) an der großen Flamme Schuld ist, oder doch vielmehr, weil die nen großen Prozentsatz Magnesium in ihren Motoren verbauen. Ich glaub´fast letzteres. Viele Grüße, Marxi |
|
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1549 Status: Offline |
Beitrag 53594
[
01. August 2004 um 15:39]
Zitat: Das sieht in der Tat nur so aus - 83.000 Ns Impuls sind doch ganz ordentlich, bei einer Brennzeit von 11 Sekunden (lt. meiner Uhr am WMP). Generell kann ich aber sagen, dass die AN-Motoren im Abbrand etwas gemütlicher ausschauen als die AP-Komposite. Die Impulsausbeute liegt jedoch bei gleicher Motorengröße (etwa einem Dr.Rocket 38/480 Gehäuse) um 15% niedriger. Grüße, Tom
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 53595
[
01. August 2004 um 15:53]
Zitat: Hallo Tom, das "jedoch" verstehe ich jetzt nicht - brennen die AN-Motoren gemütlicher und haben daher eine niedrigere Impulsausbeute??? Oder auf was bezieht sich das jedoch? pegi, manchmal etwas verwirrt... 
|
