Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > PS-Leistung von Raketentriebwerken und Strahlturbinen der Luftfahrt
| Autor | Thema |
|---|---|
|
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 56383
[
 13. September 2004 um 16:15]
Zitat: Sadist! 
Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 56384
[
13. September 2004 um 16:35]
Jetzt kommt der Brüller:
Man nehme eine PET-Flasche, fülle etwas Wasser hinein, dann 12 bar Druck drauf: 12 bar ergibt ca. 750N Startschub bei einer 20mm-Düse. 750N = 101,8 PS Jawoll, das nenn´ ich eine starke Flasche! Gruß Robert |
|
Bäckchen
rauchender Poseidon Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Nähe NE Verein: Beiträge: 2522 Status: Offline |
Beitrag 56386
[
13. September 2004 um 16:54]
Jo,
die Plaschies können das.  Und alles für ein bischen Pfand und Reste aus dem gelben Sack. Bäckchen In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !? |
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 56396
[
13. September 2004 um 20:17]
Zitat: Ja geh ma zu den hin und Frag ja wieviel Schub hat den dein Mofa??? Und wieviel Ps hat dein Dönerspieß???? Das hört sich trotzdem komisch an,wenn du sagst meine Rakete hat 50Ps.... Zitat von Hendrik Zitat: Doch das GP7000??? Ich dachte es sollte das Trent 900 werden.... Hab da so ein schönes Foto von nem Testflug an ner 747... Kram das mal eben raus... Hab es,sieht lustig aus Rocket the kellerkind Folgende Datei wurde angehängt: |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 56398
[
13. September 2004 um 20:38]
Hi,
ich meinte x PS = y kW Schaut man im Interent nach der Umrehnung, kommt ein anderer Wert heraus den du da in deiner Gleichung. Daher der Hinweis, das es im englischen verschiedene Werte für ein PS gibt. Auch wenn das ein bißchen wenig erscheint, rechnet man das auf so eine Riesentröte um macht das schon eine Menge aus. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 56402
[
13. September 2004 um 23:22]
In einem alten Lehrbuch steht folgendes:
1 PS= Arbeitskraft die aufgewendet wird, um ein Kg in einer Sekunde einen Meter anzuheben. ISO, wo bist Du? LoL Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 56404
[
14. September 2004 um 00:46]
Wenn ich mich richtig erinnere, hat man dem Pferd zugetraut 75kg in der Sekunde einen Meter anzuheben.
Damit kommt man dann auf: 1PS=75kg*9,81N/kg*1m/s=736W=0,736kW Ehrlich gesagt frustriert mich dieser "Umrechnungsfaktor" zwischen Schub und Leistung. Demnach hätte der neue BMW M5 einen Schub von ca. 3,7kN auf der Hinterachse. Wer traut sich jetzt den BMW-Ingenieuren erklären, dass ihre lächerlichen 507PS nicht für qualmende Hinterräder reichen? (angenommen ca. 50:50 Gewichtsverteilung, Reibwert zumindest 0,5) Aber im Ernst: Das haben sich ja viele schlaue Leute in der Luft/Raumfahrtindustrie so ausgedacht. Weiß jemand von welchen Annahmen die ausgehen. Oder ist das einfach nur ein illustrativer Zahlenwert um Größenordnungen zu verdeutlichen? Reinhard |
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 56414
[
14. September 2004 um 11:17]
Hallo Reinhard,
soweit ich weiß, ist dies eine emirisch basierte Umrechnung von Schub auf Leistung zur Verdeutlichung der Größenordnung. Was zum Beispiel gar nicht eingeht, ist die Anströmgeschwindigkeit der Luft... bekanntlich leistet ein Triebwerk in einer Stauströmung mehr. Insofern, wenn man es so will, schätze ich die Umrechnung eher als illustrativ ein.... immerhin besser und sinnvoller als Leistung = Kraft * Geschwindigkeit! Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
|
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 56418
[
14. September 2004 um 12:59]
Ich verstehe das Problem nicht ganz???
Wenn man keine Dimensionskontrolle macht, ist das doch garnicht vergleichbar. Über die Einheitrechnung würde ich folgenden Weg gehen: Schritt 1: 1 J = 1 Ws = 1 Nm Schritt 2: 1 Nm = 1 Ns * m/s ! Was einen von der Dimension Leistung trennt, ist und bleibt der Faktor Zeit - man kann also höchstens "vergleichen" welche Leistung ein Raketenmotor hätte, wenn er unbeschränkte Zeit liefe! Tut er aber, im Gegensatz zur Strahlturbine, nicht! So hat nach Eurer Rechnerei ein A8-3 mehr "PS" als ein B4-4! Das ist doch Quatsch mit Soße!!! 
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
|
Christian S.
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Köln Verein: Solaris-RMB / TRA #11159 L1 Beiträge: 1023 Status: Offline |
Beitrag 56432
[
14. September 2004 um 14:52]
Klar ist der Zeitfaktor das Problem. Aber Hennis Berechnung bezog sich auf ein Strahltriebwerk, das tatsächlich vergleichbare Betriebszeiten wie ein Verbrennungsmotor hat. Und auch "richtige" Raketenstufen brennen (meistens zumindest) länger als nur wenige Sekunden. Das Problem tritt also eigentlich nur bei unseren Treibsätzen auf und kulminiert, wie schon von Robby angemerkt, bei Wasserraketen. Bei 101 PS aus 'ner Colaflasche, würde doch jeder drauf zur Arbeit reiten. Die Parkplatzsuche sparst Du auch und gibst das Teil einfach im Supermarkt oder am Kiosk ab.
Aber es doch interessant, welche Leistungsspitzen so ein Motörchen hat... Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit... 
|
