Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 2 3 [4]

Autor Thema 
Peter

alias James "Pond"


Moderator

Peter

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: D-84034 Landshut

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 2235

Status: Offline

Beitrag 58710 [Alter Beitrag11. Oktober 2004 um 12:24]

[Melden] Profil von Peter anzeigen    Peter eine private Nachricht schicken   Besuche Peter's Homepage    Mehr Beiträge von Peter finden

Zitat:
Original geschrieben von Andreas Hader
Die Ergebnisse von heute in der Klasse S1F:

1. Oliver Szczesny 648 m (596 m)
2. Andreas Hader 618 m (618 m)
3. Norman Uhlmann 406 m
4. Uli Nodes 486 m -DQ-
Gruß Andreas


Nur so aus Neugier: müßte nicht Uli (486m) vor Norman (406m) stehen?

Zitat:
P.S.: Übrigens wurden unsere Flughöhen parallel zum SALT3 mit den Theodoliten gemessen. Die Ergebnisse waren verblüffend nah beieinander. Die Meßmethoden sind beide sehr genau und vom Ergebnis durchaus vergleichbar.

Das war meines Wissens der erste, direkte Vergleich beider Meßmethoden. Find ich Spitze, daß der Veranstalter das ermöglicht hat, und das Ergebnis baut hoffentlich alle Restzweifel an der elektronischen Höhenmessung vollends ab.
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2557

Status: Offline

Beitrag 58742 [Alter Beitrag11. Oktober 2004 um 17:22]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hi !

Zunächst: Glückwunsch an alle Teilnehmer !
Ich denke, dass wir nächstes Jahr bestimmt mehrere "Athleten" *lol* haben, die an S1F teilnehmen.

@ Peter: Hinter´m Uli N. steht: "-DQ-"
Ich nehme das als Disqualifikation auf. Aber warum ?

Viele Grüße,
Marxi
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 58751 [Alter Beitrag11. Oktober 2004 um 18:00]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Ja, der Uli hatte wieder etwas Pech. Der Schirm öffnete nicht richtig und knacks - Flosse ab. Leider kann diese Höhe dann nicht gewertet werden.

Andreas
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 58753 [Alter Beitrag11. Oktober 2004 um 18:21]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Die Ergebnisse der anderen Wettbewerbe habe ich leider nicht alle gemerkt. Vielleicht kann jemand vom RMC Sachsen (Jonas?) die mal posten?

Viele Grüße

Andreas
oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 58762 [Alter Beitrag11. Oktober 2004 um 20:14]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hallo zusammen,

ich bin auch wieder gut daheim gelandet, und kann mich den Aussagen von Andreas nur anschließen :

- tolles Wetter
- tolles Gelände
- toller Wettbewerb
- lauter nette Leute

Nochmals vielen Dank an den veranstaltenden Verein, hier speziell Sigi.

Andreas hat es schon geschrieben, leider waren wir nur vier Leute, ein paar mehr hätten es schon ruhig sein dürfen. Auf jeden Fall hat den Kollegen aus dem wink wilden Osten wink unsere Flüge sehr gut gefallen, so dass schon die Frage aufkam, ob sie nächste Jahr wieder einen Wettbewerb ausrichten sollen. Ich denke auf dieses Angebot sollten wir dankend zurückkommen.

Was ich ebenfalls auch sehr gut fand war die, neben dem SALT3, Höhenauswertung mittels Theodolit. Die Auswerter hatten nur das Problem, dass wir am Gipfelpunkt, wie sonst üblich, keine Farbwolke ausstossen. Trotzdem sind die gemessenen Ergebnisse mit minimalen Abweichungen fast identisch. Eine Bestätigung für beide Messmethoden, und Peter hat es ja auch schon geschrieben, damit dürfte auch der letzte Zweifler ausgeschaltet sein.

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 58835 [Alter Beitrag12. Oktober 2004 um 19:40]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Kleine Korrektur aufgrund Altersheimer (ändert aber an der Sache nichts):

1. Oliver Szczesny 642 m (592m)
2. Andreas Hader 618 m (618 m)
3. Norman Uhlmann 404 m
4. Uli Nodes 484 m -DQ-


Andreas
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 58836 [Alter Beitrag12. Oktober 2004 um 19:46]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Hier meine beiden Flugkurven. Das muß erstmal einer nachmachen! Die Reproduzierbarkeit meiner letzten 3 Ergebnisse ist fast erschreckend. 2. Teilwettbewerb Roggden 620 m und nun exakt 2 x 618 m. Die Auslösung exakt auf 614,1 m stick out tongue .

Gruß Andreas

Folgende Datei wurde angehängt:

oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 58843 [Alter Beitrag12. Oktober 2004 um 22:50]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

stimmt schon Andreas, drei fast identische Flüge mit zwei exakt gleichen Modellen ist schon super.

Hier noch kurz meine Kurven vom Sonntag :

Folgende Datei wurde angehängt:


Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Seiten (4): « 1 2 3 [4]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben