Das Landephoto sieht irgendwie komisch aus, täuscht das oder ist die Schrott?
Jochen

Der Dentamag hat nicht richtig funktioniert. Wahrscheinlich war die Pyrowatte nicht trocken genug. Oder es war zu wenig. Es ist das erst mal, das es nicht funktioniert hat.

Schade um das Teil, hoffe Du kriegst das Wieder hin. Ich nehme lieber SP als Pyrowatte ,aber die Diskusion gab es schon irgendwo....

Jochen

Daran habe ich jetzt auch schon gedacht.

Die Rakete ist hin. Ich versuche auf die Schelle eine Ersatzrakete für den NT3 hinzufummel.

Zitat:

---

Original geschrieben von Brzelinski
Der Dentamag hat nicht richtig funktioniert. Wahrscheinlich war die Pyrowatte nicht trocken genug. Oder es war zu wenig. Es ist das erst mal, das es nicht funktioniert hat.

---

Hi Gert,

das ist schon ein Unterschied, ob der Dentamag nicht funktioniert hat oder die Pyrowatte nicht o.k. war !!! Hat der SN0 gezündet ? Dann war der Dentamag in Ordnung !

Gruß Andreas

Andreas,

du hast recht. Dem Zünder fehlt zwar die Spitzte, es sind aber fast keine Schmauchspuren vorhanden. Wahrscheinlich war der SNO nicht mehr Einsatzbereit. Mist Kälte. Klamme Finger beim Einbauen. Ich denke, das war´s. Danke Andreas.

Viele Grüße, Gert.

Hi Gert,

was mich in der ganzen Diskussion schon ein bisschen irritiert ist die Tatsache, dass Du bis jetzt immer noch nicht genu weisst, was die Ursache für den Absturz war. Erst Pyrowatte, dann Dentamg, dann SN0, ja was jetzt. Sei's drum, alle drei möglichen Ursachen wären im Vorfeld auszuschließen gewesen ("shit happens").

Trotzdem denke ich, dass es bei einem Modell dieser Größenordnung erforderlich ist ein redundantes Bergungssystem einzubauen. Ist doch auch bei einem Durchmesser von >100mm nicht besonders problematisch. Vielleicht solltest Du dies bei Deinem Neubau berücksichtigen. Und auch wie Achim schon vorgeschlagen hat, zwei Ausstoßladungen für den Dentamag, und eine dritte (redundante) mittels Timer.

ciao
Oliver

Also. Ich nahm nach der Landung an, das es an der Pyrowatte lag, da ich mir nichs anderes vorstellen konnnte. Ich habe mir dann aber auf Anregung von Andreas den SNO des Dentamags angsehen und festgestell, das er wie Abgebrannt aussah, aber nahzu keine Schmauchspuren aufwies. Den Rest auf unverbrannte Pyrowatte konnte ich noch nicht untersuchen. Das Fehlt noch. Leider habe ich den SNO nicht selbr eingebaut. Es war sehr kalt und ich habe meinen Sohn um Hilfe gebeten. Leider habe ich seine Arbeit nicht kontrolliert, was eigentlich meine Flicht gewesen wäre. Ich mache ihm auch keinen Vorwurf. Er weiß es auch noch gar nicht. So weit meine Untersuchung.Weiteres folgt.

( Eigentlich bin ich hier keinem zu einer Rechenschaft schuldig. Aber ich denke es kann jeder aus meinen Fehlern lernen. Ich werde das nächste mal zwei SNO´s nehmen. Ein zweites System als Backup hat auch eine Fehlermöglchkeit. Es müsste für sehr hohe Gechwindigkeiten ausgelegt sein. Das bedeutet sehr hohes Gewicht des Ganzen.)

Was auf dem BC 360 aber kein Problem sein sollte 500-1000g sind da sicher noch drinn, fliegt dann vieleicht nur300-400m ,dürfte aber auch nicht schlimm sein
Gruß,
Jochen

Hi Gert,

Zitat:

---

Eigentlich bin ich hier keiem zu einer Rechenschaft schuldig

---

Hast du einerseits Recht,
aber andererseits hast du zwischendurch behauptet, das der Dentamag schuld war.
Somit schiebst du den "schwarzen Peter" einem anderen zu!

Ich kenne das, ich bin selbst Elektriker und Programmierer. Wenn was nicht funktioniert muss immer erst der Elektriker herhalten! Da man Strom aber nunmal nicht sehen kann, ist der Elektrische immer in der Beweispflicht und muss den Schlossern sagen welchen Mist sie gebaut haben!!

Gruss M.