|
Heiko
Epoxy-Meister
Registriert seit: Nov 2003
Wohnort: Hachenburg
Verein: Solaris RMB e.V.
Beiträge: 404
Status: Offline
|
Hallo,
soweit ich es mal mitbekommen habe, haben die die Möglichkeit eingebaut den Shuttle automatisch zu landen. Mir ist aber nur eine Landung bekannt, die wirklich automatisch ablief, weil die bei der NASA mal endlich wissen wollten ob die auch funktioniert. Beim Jungfernflug haben die die zwei Astronauten reingesetzt, damit die im Notfall die Steuerung auch manuell durchführen können.
Und bei den AMIs können die mal nicht eben diverse Flüge durchführen, ohne auch etwas sinnvolles mitzunehmen, die Europäer ja auch nicht, weil die ja alles vor ihren Steuerzahlern rechtfertige müssen. In der UDSSR war das anders, die konnten dann mal eben diese Summen verpulfern und am Anfang gehörten ja auch die Kosmonauten zu dem verpulferbaren Mitteln. Wenn so ein Start dann mal schief ging, dann hat der für die Öffentlichkeit halt nicht stattgefunden.
MFG Heiko
Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben.
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
Europa schläft nicht
Meinst Du damit, dass EADS-ST eines der CEV-Module mitbaut, wenn Lockheed Martin den Zuschlag bekommt? 
|
|
Ralf
SP-Schnüffler
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort: köln
Verein: LSC-Zülpich,Solaris und AGM
Beiträge: 897
Status: Offline
|
Hallo so ich habe jetzt meine Bilder, bekomme sie aber hir nicht gespeichert  Die Bilder von Heidi sind leider fast alle umscharf  Ja nach den was ich hir so gehoert habe sind alle Shutlle Starts auf umbestimmte Zeit verschoben worden  Die NASA sollte sich mal ueberlegen den PU Schaum mit etwas Glasfaser und Hartz oder Al so von der Ausenseite festzumachen das dieser nicht meher abfallen kann  Ralf  P.S. der Delta 4 Start ist auch verschoben
|
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Was passiert nach Schrempps Abgang eigentlich mit EADS- vom Arbeitsplatz-Exportweltmeister Deutschland an die Frogs verramscht?
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8333
Status: Offline
|
Wenn die Franzosen das Geld finden uebernehmen sie den Anteil vielleicht, Airbus ist schliesslich Nationalheiligtum. Dann ist aber Ende mit deutschen Vorstaenden bei Airbus...
Oliver
|
|
MKone
Mitglied
Registriert seit: Mai 2004
Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW)
Verein: ---
Beiträge: 491
Status: Offline
|
Was ist eigentlich am Gerücht dran das die Atlantis als "Notfalllösung" bei Ernstzunehmenden Schäden an der Discovery auf die Reise geht?
|
|
Hermann
SP-Schnüffler
Registriert seit: Okt 2002
Wohnort: Göttingen
Verein:
Beiträge: 907
Status: Offline
|
Zitat:
Was ist eigentlich am Gerücht dran das die Atlantis als "Notfalllösung" bei Ernstzunehmenden Schäden an der Discovery auf die Reise geht?
Ich habe gehört, das wenn die Discovery zu sehr beschädigt ist, sollen die Astronauten zwei Wochen in der ISS ausharren, die Atlantis soll sie dann abholen. Es sollen dann noch vorher in der Atlantis zusätzliche Sitze eingebaut werden. Gruß: Hermann
Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs. (Carl Amery) 
|
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Das habe ich anders verstanden. Der Beschluß, sämtliche Shuttle Starts zu stoppen gilt auch für die Atlantis. Also können weder Amerikaner noch Russen eine Rettungsexpedition schicken. Den Astronauten bleibt keine andere Wahl als es mit ihrer alten Mühle zu versuchen.
Denn wer will schon sagen ob irgendeine angeknackste Kachel bei der Landung wirklich zur Explosion führt? Auch Russisch Roulette kann man überleben.
Außerdem ist wohl etwas dran an dem Gedanken, daß die genauen Untersuchungen dieses Fluges zusätzliche Probleme finden, die man früher garnicht gesehen hätte. Weiß der Himmel, wie oft diese Büchsen schon am Limit waren, gnädigerweise wußte das aber keiner.
Der Hauptfehler der aktuellen Discovery Mission besteht für mich darin, 7 Astronauten reinzuquetschen. Zwei hätten auf der ISS viel länger überwintern können, was der Atlantis mehr Zeit gegeben hätte, und notfalls wären die halt mit einer Russenkapsel gelandet.
|
|
Speckknoedel
Wasserratte
Registriert seit: Mai 2004
Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg
Verein:
Beiträge: 589
Status: Offline
|
Ich tu mich irgendwie schwer damit mir selbst eine Meinung zum Kachelproblem zu machen. Was glaubt ihr: Stehts tatsächlich so schlimm um die Discovery, oder sind die abgesagten Starts nur eine NASA-Reaktion auf den Druck der Medien?
MfG, Andi
Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
ein System mit mehreren tausend Kacheln darf nicht versagen wenn ein paar fehlen.
Es wurde das Shuttle so verbessert, das wenn ein Loch in dem Flügel ist, die Hitze nicht mehr alles an tragender Struktur zerstört wird. Die haben die Hohlräume ausgeschäumt, so das die Flammen nicht alles erreichen können.
Es gab auch früher schon bekannte Ausfälle von Kacheln.
Das die Atlantis in 2 Wochen Flugfähig ist glaube ich kaum. Dann müßte die ja jetzt schon auf dem Weg zur Rampe sein. Auch die Idee zusätzliche Stühle einzubauen geht nicht. Das wird einfach mit einem oder zwei Astronauten starten, weil für 8-9 glaube ich Platz ist.
Das zeigt doch das eine Wiederverwendung nicht funktionieren kann. Eine Kapsel die wiederverwendbar ist, aber der Hitzeschild nicht wäre eine ideale Lösung. Das was teuer ist wird wieder genutzt und der einfache simple Schild wird weggeworfen.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
|
28. Juli 2005 um 14:01]
