Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > SALT 'n Pepper: Der Workshop für den SALT Praktiker
| Autor | Thema |
|---|---|
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 76320
[
 22. Mai 2005 um 14:25]
Zu Deiner Frage bezüglich Variometer: Das liegt daran, daß der SALT Vorgabewerte verwendet, hier 16m/s. Der Prozessor als das "Hirn" des SALT rechnet mitleidslos durch und stellt fest, daß an diesem Punkt die Bedingung für die Auslösung des Variometers erfüllt ist.
Und das stimmt sogar, unabhängig davon ob ein Ereignis 2 existiert oder nicht. Man kann es als zusätzliche Gratisinformation nehmen: Wie würde dieselbe Rakete bei einer 2-stufigen Bergung reagieren? Antwort: Wenn das nächste Mal ein LCD SALT mitfliegt, und wenn sonst alles gleich bleibt, dann sollte man einen höheren Variometerwert als 16m/s einstellen, sonst käme der Hauptschirm zu früh. Aber ich gebe zu, daß es auch verwirren kann. Vielleicht sollte ich diese Anzeige in der nächsten Version unterdrücken, was meint ihr? |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 76324
[
22. Mai 2005 um 15:05]
Ohne dass ich SALT-Benutzer bin würde ich, wenn ich mir das so ankucke, vorschlagen, dass man die Ereignisanzeige an- und abschalten kann. Wäre ein Radiobutton mehr in dem Fenster was Du gezeigt hast.
Oliver |
|
Winfried
Epoxy-Meister Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: Augsburg Verein: Beiträge: 452 Status: Offline |
Beitrag 76353
[
22. Mai 2005 um 18:42]
Der Vario wäre in Andreas's Kurve an der Stelle nicht gekommen, wenn die Kammer zum SALT dicht gewesen wäre. Man sieht deutlich einen Zacken, der vom Trennen (Unterdruck) der SALT- oder Fallschirmkammer verursacht wurde.
Aber sonst ist die Kurve schön. Winfried |
|
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 76489
[
23. Mai 2005 um 13:26]
Genau dazu hab ich doch auch gleich mal noch eine Frage:
Eins zuerst: Der SALT hat ab sofort einen weiteren Fan! Tolles Teil! Hat super funktioniert... Ich hatte den ja in meine Patriot eingebaut und am Samstag bei mittlerer Windstärke gestartet. Auf der Kurve sieht man doch arge "Zacken" am Gipfelpunkt. Der Salt kommt definitiv nicht mit der Auswurfladung in Berührung! Da wir uns das nicht so richtig erklären konnten, Sonntag also gleich noch mal den gleichen Motor rein und wieder rauf auf die Rampe. Da kam eine super Kurve raus! Kann mir das einer Erklären? Gruß Dirk PS.: Meine Salt Datei könnt Ihr hier runterladen Folgende Datei wurde angehängt: |
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 76504
[
23. Mai 2005 um 18:36]
Zitat: Es sieht aber schwer danach aus. Ich habe mal das Protokoll aufgemacht, hier die interessanteste Stelle: Folgende Datei wurde angehängt: |
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 76506
[
23. Mai 2005 um 18:42]
Der SALT mißt hier ultragemütlich, wie sich die Rakete an den Gipfelpunkt heranpirscht, welcher ziemlich genau bei 300m liegt. Dann kommt die Auslösung, und noch ein plausibler Wert. Jetzt befinden wir uns exakt bei dem Zeitpunkt, wo die Auswurfladung wirkt. Es kann kein Zufall sein, daß die völlig abseitige Spitze ganz genau während der Wirkzeit der Auswurfladung zustande kommt, und einen Augenblick später schon wieder von sehr plausiblen Normalwerten abgelöst wird.
Wie heftig ist denn diese Auswurfladung, woraus besteht sie? |
|
Dany
Der mit dem Dremel tanzt Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Fislisbach, CH Verein: ARGOS, TRA, HGV Beiträge: 1213 Status: Offline |
Beitrag 76508
[
23. Mai 2005 um 19:01]
Würde ein (Über) - Druck der Ausstossladung nicht eher eine tiefere Höhe (= höherer Druck) hervorrufen ? Mach ich einen Überlegungsfehler ?
Wieviele Werte sind denn so als "Ausreisser" zu finden ? |
|
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 76510
[
23. Mai 2005 um 19:15]
Das mit der Auswurfladung war auch unser erster Gedanke. Aber ich habe das zu hause noch mal getestet. Da kann nichts an den Salt kommen!
Dann hätte das ja auch bei der zweiten so sein müssen? Gruß Dirk |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 76522
[
23. Mai 2005 um 20:57]
Du hast schon Recht Dany, wundert mich auch, denn durch die ausgestoßene Spitze entsteht ja auch kein Unterdruck. Zuerst denkt man sich das so, aber kann ja nicht, weil ja erstmal Überdruck da sein muss damit die überhaupt ausgestoßen wird.
Oliver |
|
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 76528
[
23. Mai 2005 um 21:34]
Winfried hatte da einen guten Gedanken: Wenn die Raketenteile ziemlich fest zusammenstecken und dann rasch getrennt werden, dann könnte für einen Augenblick ein leichter Unterdruck entstehen, und der wird als größere Höhe angezeigt.
Übrigens: Wenn ihr den Gipfelwert betrachtet ("Flughöhe 299m") so ist das der richtiger Wert, der SALT läßt sich also in seiner Auswertung von dieser Spitze nicht täuschen. |
