|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Sei dir da nich so sicher... Wenn man überlegt,es gibt da draußen millionen an Asteroiden,was meinst du wie groß die Chance ist das du genau den entdeckst der uns in X Jahren trifft? Außerdem sind das gar nicht so viele Leute die nach Asteroiden suchen,man denkt zwar immer da sitzen 10000 Leute die Tag und Nacht suchen,aber eigentlich sind es nur recht wenige. Nur mal dazu wie groß die Chance ist das du den grade findest  Gruß Niklas
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Ebend. Es wäre nicht das erste Mal, dass die Astronomen staunen und sagen: "Hups, wo kam der den her? Das was jetzt aber knapp..."
Dabei geht es um Brocken in der 100-Meter-Kategorie, die auch schon ganz nett unangenehm sein können.
Es mag sein, dass Norad & Co. das Gewusel in den Erdorbits einigermaßen unter Kontrolle haben - darüberhinaus ist´s eher duster, im Wortsinn.
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
ich denke wir nehmen hier unterschiedliche Zeiträume an. Ich habe so von max. 2 jahren gesprochen, und nicht von "X" Jahren wie rocket das gesagt hat.
Natürlich sehen wir nicht alles was uns in 10 Jahren gefährlich werden könnte. Asteroiden die uns wirklich gefährlich werden können müssen früh entdeckt werden, sonst können wir es auch gleich bleiben lassen.
Ich habe gehört, dass wenn ein Asteroid zum Beispiel 1 Jahr vor der Kollision entdeckt wird, es schon zu spät ist, um maßnahmen zur Zerstörung oder Ablenkung des Asteroids zu starten.
Ein Jahr?
Bush kann im Kriegsfall innerhalb einer Woche sämtliche Militäreinheiten zusammenziehen und die NASA schafft es nicht in einem Jahr eine wirksame Abwehrvorichtung zu bauen, selbst wenn die Pläne schon vorhanden sind, wenn man mal vom einsatz von Atomraketen absieht?
Wie kann das sein dass für den Schutz eines Landes mehr getan wird als für unseren Planeten?
Irgendwas ist hier verdammt falsch!
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8333
Status: Offline
|
Wenn das so einfach ist wuerde mich interessieren wie Du den Asteroiden, der alles auf der Erde in Schutt und Asche legen wuerde, davon abbringen willst das auch zu tun.
Oliver
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
es gibt bereits genug Konzepte zur Abwehr von Asteroiden:
*) Einsatz von atomwaffen (letzme möglichkeit nach meiner meinung)
*) Sonden, die auf dem Asteroiden Landen und ihn mit ihren Triebwerken aus der Bahn lenken
*) Eine Linse, die das sonnenlicht gebündelt auf den asteroiden lenkt und der dann durch rückstoss aus der bahn gebracht wird
etc.
natürlich brauchen diese Methoden vorbereitungszeit, aber zum beispiel die linse könnte man doch schon in einer erdumlaufbahn parken wie einen satelit
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Schön, und Du glaubst, so ein Trumm wie zB. Tempel-1 mit einer Masse von ~ 1 Mrd. Tonnen und einer Geschwindigkeit von > 15km/s rel. zur Erde lässt sich von irgendeiner dieser "Maßnahmen" auch nur ansatzweise beeindrucken?
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
jup.
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Das is dann wie mit Knallerbsen nach Felsbrocken zu werfen..... Zitat:
Ich habe so von max. 2 jahren gesprochen,
Ähem,in 2 Jahren sind sie möglicher Weise noch im Asteroiden Gürtel,und ich glaub nich das du da grade deinen Asteroiden findest der uns zermatschen will.... Man hat übrigens auch mal überlegt nen riesigen Luftballon hoch zu schießen und damit den Asteroid abzuwehren,so Airbag mäßig. Gruß Niklas
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
wenn man genug knallerbsen wirft ändert das auch die bahn Es geht ja nicht darum dass man die Bahn irgendwie dramatisch verändert. Man muss ihn nur etwas aus der Bahn schieben, so dass er zum Beispiel näher an einen anderen Planeten kommt, den rest erledigt die Anziehungskraft dieses Planeten. Natürlich hat man nicht mehr viele möglichkeiten wenn man ihn erst beim verlassen des Gürtels entdeckt
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Hi Aber dann versuch mal ein Auto mit 80 Sachen mit Knallerbsen von der Bahn abzubringen Gruß Niklas
|
|
|
22. Juli 2005 um 20:14]
