Autor | Thema |
---|---|
glider987
Anzündhilfe Registriert seit: Okt 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 1 Status: Offline |
Beitrag 87878
, Probleme bei der Auslegung eines Hybridtriebwerkes
[27. Oktober 2005 um 10:21]
Hallo,
ich bin neu hier und Student an der Hochschule Bremen. Im Rahmen eines Projekts haben wir die Aufgabe bekommen eine Höhenrakete mit 500g Nutzlast auf 1000m Höhe zu schießen. Der Motor muss selbst ausgelegt werden und soll aus Polymethylmetacrylat(Plexiglas)+Lachgas als Oxidator bestehen. Bei der Lösung der Chemischen Reaktionsgleichung haben wir nur ein kleines Problem. Vielleicht kann einer von euch die Reaktionsgleichung lösen. Wir finden auch nicht wirkich die richtige chemische Gleichung für Plexiglas. Vielleicht gibt es ja auch Tabellen, Grafiken oder sowas in der Art, die sich mit der Reaktion dieser beiden Stoffe beschäftigen. Im Endeffekt wollen wir erstmal das Antriebsvermögen berechnen und brauchen dafür die wirksame Ausstömgeschwinigkeit des Triebwerkes. Für die Ausströmgeschwindigkit brauchen wir zuerst die ganzen chemischen Zusamenhänge. MfG Andreas |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8329 Status: Offline |
Beitrag 87895
[27. Oktober 2005 um 14:52]
Hier werden Sie geholfen:
http://www2.maltemedia.de/cpropep/ http://de.wikipedia.org/wiki/Plexiglas Eine stöchiometrische Verbrennung bedeutet jedoch nicht immer den besten Wirkungsgrad. Oliver Geändert von Oliver Arend am 27. Oktober 2005 um 15:02 |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1923 Status: Offline |
Beitrag 87897
[27. Oktober 2005 um 14:54]
Muss es Plexigals sein??
Ich wüsste da einige Alternativen die einfach zu verwenden sind und mehr Schub liefern.... mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Felix N
Überflieger Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Leimen Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1439 Status: Offline |
Beitrag 87902
[27. Oktober 2005 um 16:57]
Welche denn? Epoxi mit AL dürfte noch schwerer zu berechnen sein.
Außerdem spart man sich bei Plexi den Liner Gruß Felix Sky´s not the limit! |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1923 Status: Offline |
Beitrag 87903
[27. Oktober 2005 um 17:12]
Wachs.... mit asphalt etc.... HTPB... PP,PE geht genauso oder auch PA
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 87905
[27. Oktober 2005 um 17:32]
Asphalt und Wachs sind Mist.
Plexi ist halbwegs easy zu verwenden und brennt schön. Das Bohren nervt aber etwas. Günstig, leicht zu bohren und guter Impuls: PE- oder PP-Stangen (auf ebay ) Metallbeimengungen erhöhen zwar den Impuls, aber nur im Bereich von 10-20%, also nicht weltbewegend. Grüße Malte Geändert von hybrid am 27. Oktober 2005 um 17:33 |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1923 Status: Offline |
Beitrag 87908
[27. Oktober 2005 um 17:37]
wieso Mist?? Wachs/Asphalt in 1:1 gemischt bringt etwa das 1,6fache von PVC... nur im MH nicht, bei dem ist die Brennkammer einfach zu klein...
mfg roman PS: siehe hier: http://www.mbrocketry.com/exp/exp_motors/static_reports/str2005/july05/DonH.mpg 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 87922
[27. Oktober 2005 um 21:30]
PVC ist halt noch größerer Mist
Grüße Malte |
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1549 Status: Offline |
Beitrag 87933
[27. Oktober 2005 um 23:46]
Wachs und Asphalt mögen einen netten Effekt bringen, aber als Treibstoff sind sie IMHO Käse - zu temperaturempfindlich, verformbar, beim Mischen werden polyzyklischen Kohlenwasserstoffe frei...örks.
PMMA gibts als fertig konfektionierte Stangen zu kaufen, Du kannst sie abdrehen, ablängen, 'ne Bohrung nach Deiner Facon reindrillern, hat also eigentlich nur Vorteile. Am besten wäre ein selbstgegossenes Grain aus HTPB, auf richtige Länge gebracht und mit dem richtigen Core-Durchmesser versehen. Bei GDL kriegst Du einen ISP von 217s für PMMA mit NOx (1000 PSI Kammerdruck), aber 233s für HTPB und NOx. Viele Grüße, Tom |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 87936
[28. Oktober 2005 um 07:20]
Hi,
genau, der ideale Treibstoff ist das Optimum aus: - Preis - Verarbeitbarkeit - Impuls - und wenn man will Umweltverträglichkeit Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |