Super, eine neue Version

Da hab ich doch gleich mal getestet
Funktioniert bis jetzt "fast" ohne Probleme (Win XP Home Ed. Pentium 4)
!! Beim Laden von Raketen übernimmt er leider das Volumen nicht!! (Obwohl es richtig in der Datei abgespeichrt ist.) Wahrscheinlich vergessen im Programm zu übernehmen.

Ein paar Kosmetiktipps
- Raketendurchmesser in Einheit cm
- Bei Raketenmasse sollte man besser Liter Wasser angeben sollen.
- Düsendurchmesser mit einem Drop-Down-Menü realisieren (Gardena Normal / Gardena Profi / Flasche / Eigener) und bitte auch in Einheit cm
- Denk dir mal ein Icon aus, sieht professioneller aus
- eventuell bei unrealistischen Ergebnissen eine allgemeine Fehlermeldung ausgeben (Abfrage auf Event: klicke auf Button Simulieren) Denn Raketen, die -1,63m hoch fliegen sind schon klasse Dinger

Sehr amüsant, dass *Angaben ohne Gewähr
Auch, wenn ich hier nur "negatives" schreibe, RESPEKT sieht sehr gut aus und geht "fast" ohne Probleme.
Ich weiß was das für eine Arbeit ist. Wenn ich noch was finde, schreib ichs.

Grüße
Scorpion_XIII

Hat einer von euch mal die "Optimierungsfunktion" des Simulators getestet? Die dreht bei mir am Rad und motzt wegen unzulässigen Gleitkommaoperationen rum...weiß aber nicht wirklich warum...
Ansonsten wird der Simulator so langsam fertig...

Gruß bastler

Soo, Problem gelöst. Bin heute das Problem mit frischem Kopf angegangen, war sehr schnell gefunden und wie immer - nur eine umrechnung vergessen.
Den Durchmesser mit einem Drop-Down Menü zu realisieren ist zwar ein guter Gedanke, nur ist die Umsetzung nicht ganz so einfach. Es liegt nicht an der Programmierung, sondern daran, dass ich dann das ganze Fenster umgestalten müsste, da ein Drop-Down-Menü (In dem Gardena Standard drinsteht) vieeeel Breiter ist wie ein Edit-Feld....
Inzwischen habe ich mich auch daran gemacht eine Hilfe bzw ein FAQ zu schreiben.

Gruß
bastler

Geändert von bastler am 01. August 2006 um 18:53

Hallo Bastler,

erstmal ein Dickes Lob an dein Programm, das macht wirklich was her!
Getestet habe ich es unter einer unter Mac OS X emulierten Version von Windows 2000 NT.
Dabei habe ich ein "Problem" und einen Schönheitsfehler endtdeckt:
Wenn ich simuliere oder optimiere oder was auch immer bekomme ich zu hören: xxx is not a valid floating point value :-/
Wenn ich mit der Tab durch die Zahlenfenster gehe, werden 2 übersprungen
Ich bin nicht dafür dass man den Düsendurchmesser als Dropdown Menu macht, so ein Wert ist doch schnell eingetippt!
-Raketendurchmesser und Düsendurchmesser am besten in mm

Aber es sieht schon geil aus!!!

Viele Grüße

Hendrik

Geändert von Highflyer am 02. August 2006 um 09:18

habes gerade getestet mach mal noch sowas wie

if (Startrohr = 0) or (Startrohr < 0) then Wert nicht beachten

also wenn das Startrohr nicht vorhanden ist dann fliegt die Rakete garnicht

Mach das am Besten überall denn die Spielkinder unter uns versuchen mit allen Mittel son Programm zum Absturz zu bringen XD

Basti

@ Highflyer: Das mit dem Tab müsste machbar sein...
Das mit dem xxx is not a valid floating point value ist mir völlig unerklärlich... Ich kann mir nicht erklären woher plötzlich 'xxx' auftreten soll...
Daher müsste es -meiner Meinung nach- an deiner emulation liegen
@basti: Theoretisch müsste das funktionieren, dass man ein Startrohr der Länge 0m verwendet...In der Version 1.1 hat es noch funktioniert, aber weil ich den Algorithmus in Version 1.5 geändert habe funktioniert es wohl nicht mehr... mit einer Abfrage ala "if (Startrohr = 0) or (Startrohr < 0) then Wert nicht beachten" ist es
wohl auch nicht getan...
Es ist übrigens leicht gesagt, solche Abfragen überall einzubauen...das Programm ist bei dir auch nicht wirklich abgestürzt, es hat nur Müll berechnet.

Momentan treten in der aktuellen Version enorme Probleme beim Zeichnen der Diagramme auf...Ansonsten werde ich Versuchen die geschilderten Probleme zu beheben. Da ich Highflyers Problem leider nicht direkt nachvollziehen kann, und auch nicht nachstellen kann, weiß ich nicht ob ich es lösen kann...

Vielen Dank für eure Tests!

Gruß bastler

Ups, da hab ich wohl was vergessen zu erwähnen:
xxx ist ein Platzhalter für die Zahlen, die in Naturkonstanzen stehen. Erst stand da 0,0001 oder was, und als ich den Wert verändert habe, stand der Wert 9,8 irgendwas da.
Tut mir leid dich verwirrt zu haben. Wenn ich übrigens das gleiche unter Windows XP Professionell SP2 versuche (auch emuliert), tritt der gleiche Fehler auf.
Viele Grüße

Hendrik

Aha...du hast also in den Konstanten rumgespielt....Mir scheint es, als ob dein emuliertes Windows sich mit dem Komma-Komma nicht verträgt. Ich vermute, es will ein Komma-Punkt...
Ist meine einzige Erklärung momentan.
Hoffe es hilft,

Gruß bastler

Geändert von bastler am 08. August 2006 um 11:27

Und es funktioniert!!!!!!

Aber, eine Frage: Wozu brauch ich die Treibsatzangabe?

Geändert von Highflyer am 03. August 2006 um 22:19

Ich habe einen weiteren Vorschlag:
Wäre es möglich dass die Simulation mit der "ENTER"-Taste gestartet werden kann?
Außerdem habe ich festgestellt, dass die Simulatoren die mir bekannt sind, sich sehr stark voneinander unterscheiden, was die Ergebnisse anbelangt:
Bastlers Simulator hat die "pessimistischesten" Ergebnisse. Er liegt deutlich unter dem von Paul Grosse und dem von Clifford Health.
Außerdem bin ich der Meinung dass die Simulatoren oft niedrigere Ergebnisse liefern als die Rakete tatsächlich fliegt.
Besonders bei sehr leichten Raketen!

Viele Grüße

Hendrik