Das mit dem Anwalt ist gut. Ein kleiner Anruf von dem und ihr wist bescheid. Und soviel kostet das noch nicht. Ich würde es auch machen. Selbst wenn es nur noch einen Tag dauert. Und wenn du keine Schuld hast, dann brauchst du es nichtmal zu bezahlen. Jedenfals kann dir auch das der Anwalt im voraus schon sagen.

Alles, alles Gute, Gert

Geändert von Brzelinski am 27. November 2005 um 13:18

Hallo Jens,

genau so ist es!

Die Anzeigen der letzten Jahre gegen einen aus unseren Reihen gingen immer von einem aus unseren Reihen hervor.

Siehe z.B. die Anzeige gegen NORIS-Raketen wg. angeblich unerlaubten Verkauf von T2-Treibsätzen, . Was der Anzeigensteller, ich glaube 2003, seinerzeit nicht wußte, war, dass der Verkauf von T2-Motoren nicht durch Thorwald sondern durch Kurt durchgeführt wurde. Und Kurt war im Besitz einer Erlaubnis nach §7 SprengG und damit war ihm dies sehr wohl erlaubt! Warum man seinerzeit NORIS anzeigte, bleibt jedem Normaldenker verschlossen. Jedoch kam die Sache an Tageslicht, weil Kurt einen Anwalt einschaltete. Und schwups war die Angelegenheit natürlich haltlos vom Tisch geblasen. Jedoch weiß man jetzt, dass in manchen Städten die Uhren anders gehen.

Die Anzeige gegen icepic kann eigentlich auch nur von einem Eingeweihten ausgehen, der vorgeben muß, was gesehen zu haben. Am besten mit Zeugen, ansonsten steht ja Aussage gegen Aussage.
Die reine Anzeige ist leider NICHT strafbar auch wenn sie haltlos ist. Die Angabe von Verdachtsmomenten fällt laut Gesetz unter die Bürgerpflicht. Ander sieht es aus, wenn man dem Anzeiger "Wider besseren Wissens" nachweisen kann.

Viele Grüße,

Hendrik

Geändert von Tom am 27. November 2005 um 18:40

Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer

Vegehen gegen das SprengG sind mittlerweile fast alle wieder zu Straftaten gemacht worden. Damit fällt die Verfolgung (IMHO angeblich) unter das "öffentliche Interesse" und die Staatsanwaltschaften übernehmen das. Die meisten Verfahren werden zwar wieder eingestellt (nicht zuletzt weil die meisten Ermittler und Staatsanwaltschaften - mit Verlaub gesagt - keine Ahnung haben und bei der Ewähnung von SPRENGSTOFgesetz gerne über's Ziel hinausschiessen - siehe die HD-Welle im Rahmen der "ChemOnline-Affäre"). Die Zeche zahlt jedoch die Allgemeinheit, also der Steuerzahler (Du und ich).

Stefan

---

Also es geht um die von Stefan hier genannt Sache !! Eine Hausdurchsuchung wurde nicht gemacht, weil gegen mich sonst nichts vorlag, sagte zumindest der von der Kripo. Ich hab jetzt nur die Personalien aufnehmen lassen und keine Angaben zur Sache gemacht. Und einen Termin beim Rechtsanwalt mir geben
lassen.

Grüße Uli

Moin,

und was wurde Dir konkret vorgeworfen?

Gruß Jens

wir wurde nur vorgeworfen, dass ich bei dem, dem sie ausgehoben haben, in der Kundenkartei war und bei ihm
im Jahre 2003 div. Chemikalien gekauft habe, mit denen man unteranderem auch SP herstellen kann !!!

soweit.....näheres aus verständlichen Gründen nur per E-Mail....


Uli

...um Dir konkret ans Bein pinkeln zu können, müssten sie nun den Nachweis erbringen, dass Du mit den Chemikalien, mit denen Du SP herstellen gekonnt HÄTTEST, dies auch tatsächlich gemacht HAST.
Ich denke das Ganze dürfte ein nur halbwegs fähiger Anwalt mit ein, zwei Briefen vom Tisch fegen.

Leider zahlt man dies selber, aber das ist IMHO gut angelegtes Geld.

Weiterhin daumendrück,
Stefan

Hallo Uli,

was soll das für eine Begründung sein Dich vorzuladen?

Soll nun jeder vorgeladen werden, der sich Stahlrohre im Baumarkt kauft... man könnte ja ...Druckkörper daraus machen?
Soll nun jeder vorgeladen werden, der sich Demestos im Drogeriemarkt kauft... man könnte ja einen Chemikalienanschlag vorhaben?
Ach ja, jeder Diabetiker ist ja nun nach dieser Definition auch mit einem Bein schon im Gefängnis, weil er durch seine Kaffeesüße 50% aller nötigen Zutaten für einen tollen Raketentreibstoff eingekauft hat. Frage: Hat der Diabetiker nun 2003 seinen Kaffee gesüßt oder ggf. seinen Glühwein gesprengt?

Ob Du morgen noch tanken darfst, nicht dass man Dir übermorgen vorwirft, Du hättest den Sprit ja nicht in den Tank zu kippen brauchen sondern in Glasflaschen aus denen ein brennender Feudel hängt...

Uli, ich kann nur darüber den Kopf schütteln, was Dir gerade wiederfährt. Nimm Dir bloß einen Anwalt, damit Du bald wieder ruhig schlafen kannst.

Viele Grüße,

Hendrik

Hi,

Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer
... siehe die HD-Welle im Rahmen der "ChemOnline-Affäre"...
Stefan

---

da scheint es ja wirklich rund zu gehen: http://versuchschemie.donau-it.de/printview.php?t=4513&start=150

Der Umstand dass man nicht der Einzige ist, der beim falschen Händler eingekauft hat, ist da wohl ein schwacher Trost.

Gruß
Reinhard

Moin zusammen,

mal was halb zur Sache:
Bei mir stande diesen sommer plötzlich ein Onkel auf den Hof und stellte sich als mitarbeiter der GEZ vor.Es weiß zwar jeder was das ist aber dennoch: Die GEZ kassiert Gebühren dafür das man/wir die Öffentlich-Rechtlichen im Fernsehem und Radio empfangen können, davon Leben die, egal ab nur man nur SAT1 guckt, zahlen muß man wenn man ein Empfangsgerät hat.

Dummerweise wußte ich nich das ich den Onkel hätte wegjagen dürfe und ließ ihn ins Haus.
Ich zeigte ihm meinen KAPUTTEN Fernseher der nur mit dem DVD Player verbunden war.
Ich nutze ihn nur noch als "Anzeigefeld" um Musik über den DVd zu hören, wer wissen will warum "der lege mal einen 30er Subwoofer auf sein TV"

Jedenfalls sah der Onkel das ein ABER: Zahlen sollte ich dennoch, weil ich einen Computer habe.
Ich sagte": damit kann man kein TV sehen"
Onkel:" Egal, sone Karte kann man nachrüsten".
Ich:" Ich kann mich auch mal 5 jahre innen Bau setzen, vielleicht will ich ja nochmal ne Bank überfallen?


Hilft nix, ich mußte zahlen, ansonsten Anzeige wegen schwarzgucken.

So war das...
Der hat mir das auch im Gesetzt gezeigt:...allein wenn die Möglichkeit besteht....

Ist zwar doof, aber da hilft nix außer sich den Streß zu geben und das halt durchzustehen.
Uli, ich drücke natürlich alles was Daumen hat.

Gruß Jens

Hi,

du willst uns jetzt sagen, das du zahlen sollst, weil du einen PC besitzt? Was soll der Schwachsinn? Das mit dem Nachrüsten ist ja so, das du ja Geld besitzt und evtl. mal einen Fernsehr kaufen wirst der funktioniert. Also zahl weil du Geld hast, den mit Geld bist du ja potentiel Empfangsbereit.

Gruß

Neil