Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer

Ich liiiebe unsere Sensationspresse!

Es zeigt aber gut, wie hier mal wieder entweder durch Unkenntnis - oder schlimmer noch: bewusst - durch entsprechende Formulierungen aufgebauscht und dramatisiert wird!

---

Na, da haust Du zum einen die Falschen, das war ein Originalzitat aus dem Polizeibericht. Zum anderen finde ich die geschilderten Fälle schon ziemlich dramatisch.

Zitat:

---

Original geschrieben von icepic

mit der Mitteilung, daß das Ermittlungsverfahren wegen:

fahrlässigen Verstoßes gegen das Sprengstoffgesetz

gegen mich mit Verfügung vom 8.12.2005 gemäß § 153 Abs. 1 Strafprozeßordnung

eingestellt wurde.

---

Wie, Du bist jetzt kein Terrorist? Wie langweilig...
Du bist nicht mal öffentlich interessant!:
§ 153 (1)
Hat das Verfahren ein Vergehen zum Gegenstand, so kann die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Der Zustimmung des Gerichtes bedarf es nicht bei einem Vergehen, das nicht mit einer im Mindestmaß erhöhten Strafe bedroht ist und bei dem die durch die Tat verursachten Folgen gering sind.

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian S.
Na, da haust Du zum einen die Falschen

---

Ach ja?

Ich habe mir diesen Artikel heute zum ersten Mal durchgelesen und kann nur eines sagen: Das ist journalistisches Dumpfbackentum in Höchstform! Und der Urheber, ein gewisser Göran Schattauer, hat den auch noch stolz mit seinem Namen unterschrieben. Ich weiß natürlich nicht, ob der zum Focus gehen mußte, weil er im Talentwettbewerb der örtlichen Schülerzeitung durchfiel. Sicher ist hingegen: Der Artikel trieft vor plumper Sensationsgeilheit. Beginnend mit der Überschrift:

Höllenstoff im Keller

Was bitte ist das, dieser Höllenstoff? Göran Schattauer blickt voll durch: "Literweise Schwefel- Salz- und Phosphorsäure..." Mon Dieu! Gleich literweise! Aber irgendwie werde ich bei dem Typen das Gefühl nicht los, der hätte auch Milliliter gnadenlos aufgeplustert.

Salzsäure, wie gruselig! Dumm nur, daß wir in unserer Magensäure auch Salzsäure haben. Ich persönlich nehms zum Entkalken der Kaffeemaschine, und gelegentlich im Klo, wenn alles andere nix hilft. Und der menschliche Energiestoffwechsel hats auch irgendwie mit dem Phosphor und seiner Säure. Vielleicht ist er ja nur ein wenig übersäuert, unser Profischreiber Göran?

Eines können wir gewiß von ihm lernen: Wie man mit möglichst wenigen Worten möglichst heftig manipuliert. Dazu der volle Überschriftenblock:

Kriminalität
Höllenstoff im Keller
Mit Chemikalien im Internet dealen neben Bastlern
auch Kriminelle und Terrorristen, fürchtet die Polizei

Mit einen Minimum an sprachlichen Ballaststoffen versehen, soll die bloße Aneinanderreihung selbst dem ausgelutschtesten Zeitgenossen noch Aufmerksamkeit abringen: "Kriminalität" "Höllenstoff" "dealen" "Kriminelle" "Terroristen" "fürchtet". Respekt! Im gewesenen Land der Dichter und Denker ist das eine journalistisch virtuose Komposition. Die auch gleich noch Ängste zwischen den Zeilen bedient. Wer wird denn handeln oder verkaufen sagen, wenn dealen doch ganz nebenbei negative Assoziationen zur Rauschgiftkriminalität weckt. Da hat der Göran bestimmt gedacht, er hätte das sprachlich echt schlau eingefädelt und wir täten es nicht merken. Pech für ihn: wir merken es nicht nur, ich nenne es außerdem eine sprachliche Manipulation, so eklig plump, daß sich ganz von selbst sowohl die Zehennägel aufrollen als auch ein paar Fragen aufdrängen:

a) Wenn jemand fachlich so ahnungslos und sprachlich so dummdreist daherkommt, was sind dann die politischen und gesellschaftlichen Artikel noch wert, die in einem solchen Presseorgan stehen?

b) Wenn jemand meint, mich als Leser so anreden zu müssen, was nimmt der sich eigentlich heraus? Glaubt er, ich sei so blöde, und daß man mir derart plump eine verzerrte Meinung aufdrücken kann?

b) In welchem Scheißblatt kann denn sowas durchs hausinterne Qualitätsfilter rutschen? Ach was, das war Focus? Oh, hätte ich nicht gedacht. Aber auch nicht gekauft. Und dabei wirds wohl auch bleiben.

Geändert von Peter am 16. Dezember 2005 um 23:01

EDIT... Ich sollte es aufgeben, den Tunnelblick von Hobbyisten zu bekämpfen.

Geändert von Christian S. am 17. Dezember 2005 um 00:21

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian S.

Na, da haust Du zum einen die Falschen, das war ein Originalzitat aus dem Polizeibericht.

---

Wenn das stimmt ist die Lage ja noch dramatischer als ich befürchtet habe:
Dann haben ja nicht mal mehr die Leute von der Exekutive eine Ahnung von den Dingen, wegen derer sie ggf. die Leuten verfolgen...


PS: Wen meinst Du mit "diese(n) selbstgefälligen Schmalspur-Hobbyisten"?

Geändert von Stefan Wimmer am 16. Dezember 2005 um 23:24

Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer

PS: Wen meinst Du mit "diese(n) selbstgefälligen Schmalspur-Hobbyisten"?

---

Ich meine Hobbyisten, die – ausgehend von einem Kilometer Allgemeinbildung – auf einem Mikrometer dieser Strecke ein perfektes Spezialwissen besitzen und dann die großen Macker mimen, wenn die doofe Presse mal wieder nicht die hundertprozentig perfekte Wahrheit (und nicht selten auch identische Meinung) über ihr Spezialgebiet schreibt.

Nein, ich bin kein Fan von Focus. Aber was ein Höllenstoff ist, hängt ganz erheblich auch davon ab, wer darüber verfügt. Und in den Händen eines meiner Nachbarn würdde ich schon einen Kanister Benzin als Höllenstoff bezeichnen.

Wissenschaft hat es in Amerika und selbst in Frankreich leichter, weil die Wissenschaftler mit Discovery & Co. locker umgehen und diese Medien als PR-Möglichkeit nutzen - selbst, wenn es um SciFi-Fans geht. In Deutschland wird die (vermeintliche) Wahrheit so lange verteidigt, bis sich kein Schwein mehr für diesen trockenen Scheiß interessiert und die Steuermittel sowie die Stellen gestrichen werden. Guckt Euch das Elend der Raumfahrt hierzulande doch an.

Geändert von Christian S. am 17. Dezember 2005 um 00:37

Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer


Dann haben ja nicht mal mehr die Leute von der Exekutive eine Ahnung von den Dingen, wegen derer sie ggf. die Leuten verfolgen...

---

Das hast Du ganz richtig erkannt, nicht nur und ausschließlich aber generell ist diese Aussage richtig!!
Das nennt sich dann: "Gefahr in verzug" und dann gehts ab. Wenn sich rausstellt dass das ja gar nicht gefährlich war...dann isses eben so.
Es kann nicht sein das ein z.B. Polizist alles weiß was es gibt und XY mit einer Stinger am Airport sagt: Das ist mein mod. Photoequipment womit ich gerade auf die Boing 747 ziele.

Oder anderst, im Feld, einer wildert.
Kommt der Polizist und sagt:"Tja, ich hätte jetzt nicht gedacht das der Spazierstock losgeht".

Die Exicutive darf zunächstmal alles unterbinden, man könnte gehässig sein und "Willkür" unterstellen wenn man es nicht besser weiß.
Wenn sich rausstellt das es da nix zu unterbinden gab, schön.

Aber anderenfalls haben die Jungs eine Straftat o.dgl. unterbunden.


Sehs mal sorum, auch wenn es nicht beqeum ist.
Deshalb ist es sicher nicht die schlechteste Idee vor einem größeren Raketenstart auch mal die zuständige Polizeiwache zumindest telephonisch zu unterrichten.
Nur mal eben bescheid sagen, sonst kommt evtl. der Streifenwagen sammt Inhalt auf die Idee: Die Rakete ist recht groß und zielt im weiteren Verlauf auf die Ortschaft im Hintergrund, von Windrichtung hat der vielleicht ja noch nix gehört

gruß Jens

Geändert von J.Boegel am 17. Dezember 2005 um 07:30

Leute, lest doch mal was ihr hier gerade verzapft mit etwas Abstand. (Ich spreche mit Absicht niemand spezielles an) und setzt die Brille eines Ermittlungsbeamten oder eines Redakteur auf. Der eine will Sicherheit produzieren und der andere Schlagzeilen. Das können beide sicherlich besser als viele von uns (Leute des Rechtswesen und der Presse ausgenommen)

Und nun macht ihr das, was ihr ihnen vorwerft. Hier sind wir die Leute mit dem Mikrometer von Wissen. Hier im Forum und in den Medien stehen Null-Informationen zu den Ermittlungen. (Die sind doch nicht blöd während des Ermittlungsverfahren irgendetwas zu erzählen.) Und die Presse hat aus diesem Null eine Schlagzeile gemacht. Hut ab. Das ist ihre Aufgabe. Focus ist kein Wissenschaftsmagazin.

Und ihr demonstriert (wir demonstrieren) das wir auch nur bis zum Ende des Bierdeckels gucken können.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Und die Presse hat aus diesem Null eine Schlagzeile gemacht. Hut ab. Das ist ihre Aufgabe.

---

...da bin ich grundsätzlich anderer Meinung. Genau dieses unrichtige Aufbauschen und "dazuerfinden" von irgendwelchen Pseuso-Fakten ist zum Grioßteil für den desolaten Zustand in dem sich unsere Gesellschaft inzwischen befindet, verantwortlich.

Gruß,
Achim

Zitat:

---

Original geschrieben von Achim
Genau dieses unrichtige Aufbauschen und "dazuerfinden" von irgendwelchen Pseuso-Fakten ist zum Grioßteil für den desolaten Zustand in dem sich unsere Gesellschaft inzwischen befindet, verantwortlich.

Gruß,
Achim

---

Danke Achim,

endlich mal einer der es beim Namen nennt.
Meiner Meinung nach sollte die Presse AUFKLÄREN, nicht aufbauschen.
Dass dies funktionieren kann, zeigen diverse Magazine und Fernsehsendungen. Der Großteil (auch meine Meinung) hingegen, macht nicht anderes, als eine Meldung so aufzubauschen, dass ihr "Blatt" gekauft wird.
Sensationen, Sensationen... im Endeffekt gehts nur um schnelle Kohle, statt fundierte Information.

Unsere Gesellschaft will keine fundierten Infos mehr, da müsste man ja mal nachdenken und hinterfragen.
Und wenn man das mal von dieser Seite aus sieht, macht die Presse das, was sie muss: Geldverdienen.
Keine Sensation, keine hohe Auflage, keine Kohle... (Unser täglich Brot gib uns heute, um auch noch den alles relativerenden Glaubensfaktor einzubauen)

Warum ist unsere Gesellschaft so sensationsgeil ? Warum wird alles aufgebauscht ?
Weil alles reizüberflutet und abgestumpft ist, da hilft einzig eine noch größere Meldung.
Die Dosierung muss weiter hochgefahren werden...

Früher konnte man in JEDER Drogerie Chemikalien kaufen.
Warum ist das heute nicht mehr so ? Meiner meinung nach verdanken wir dies auch der Sensationspresse.
Sie bevormundet doch den Bürger mit Aussagen: "Explosiv , Super gefährlich..." und keiner hinterfragt mehr.
Versucht doch mal hochprozentige Salzsäure zum entkalken zu kaufen...
Ich wollte vor Jahren mal 50 ml Aceton in der Apotheke kaufen... ich habe es nicht bekommen !

Tja, und wenn man jetzt im Internet Chemikalien zum ätzen von Platinen kauft, dann steht man auch wiedermal auf ner schwarzen Liste. Damit sind wir wieder zurück beim Ermittlungsverfahren....

Gruß
Tom

Geändert von Tom am 18. Dezember 2005 um 10:16