Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Gesetze und Paragraphen > Erlaubnis nach §27 SprengG (T2-Schein): Formulierungshilfe
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »

Autor Thema 
Trevize

SP-Schnüffler

Registriert seit: Jan 2008

Wohnort: nahe Gö

Verein: Solaris, TRA (L1), AGM

Beiträge: 929

Status: Offline

Beitrag 7625253 [Alter Beitrag26. März 2013 um 19:48]

[Melden] Profil von Trevize anzeigen    Trevize eine private Nachricht schicken   Trevize besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Trevize finden

Hallo zusammen,

ein ähnliches Problem, wenn man es denn so nennen will, habe ich auch gerade bzw. arbeite daran mit dem Sachbearbeiter beim Ordnungsamt. Der ist sehr kooperativ, möchte aber auch geklärt haben, was aus dem alten "T2" im Lehrgangszeugnis denn nun geworden ist bzw. ob RG und S2 bedenkenlos eingetragen werden können.

Im Mai werden ja einige aktive Raketenflieger zur BAM fahren. Ich werde es wahrscheinlich nicht schaffen, aber vielleicht ergibt sich dort ja etwas.

Grüße,

Hagen
morning

Raketenbauer

morning

Registriert seit: Feb 2003

Wohnort: Tawern

Verein: AGM, TRA#12037

Beiträge: 179

Status: Offline

Beitrag 7625260 [Alter Beitrag26. März 2013 um 22:18]

[Melden] Profil von morning anzeigen    morning eine private Nachricht schicken   morning besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von morning finden

Zitat:
Der Beamte trägt das ein, wofür man eine Fachkunde nachweisen kann


Genau. Und im Lehrgangszeugnis sind eben die alten Klassen aufgeführt.

Uns ist doch allen bekannt, dass man erst mal mit großen Augen angeguckt wird wenn man denen auf'm Amt
mit Raketen kommt- weil's halt keiner da kennt (außer wohl in Bayern *g*).
Also ein bisserl nettes Geplänkel über das Thema und die Jungs mal aufgeklärt.

Trotzdem werden sie sich dank unbekanntem Gebiet genau an das Zeugnis halten.
Kein Problem soweit- aber wenn er dann gerne wissen will was z.B. S2 ist (was nicht auf dem Zeugnis steht weil neu)
möchte ich nicht antworten müssen "keine Ahnung, die Leute im Internet haben erzählt ich brauch das"...

Oder anders gesagt: klar wissen die Händler bescheid; sicher werd ich bekommen was ich brauche.
Aber auch ich hätte es zum einen gerne "einfach sauber in dem Schein"- aber vorallem will ich's selber wissen!

Nun ist das auch noch so (weiß nicht ob das Bundesweit geändert wurde oder nur bei uns), dass früher die SGD Nord
für meinen Schein zuständig war. Aber seit 01.01.2012 ist der nicht gewerbliche Bereich des Sprengstoffrechts
wieder an die Kommune übertragen worden-
was soviel heißt wie das ich dem nächsten Herrn auf dem nächsten Amt alles wieder von vorne erklären kann... grazy

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 7625265 [Alter Beitrag27. März 2013 um 09:37]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

es muss doch mit der Änderung der Bezeichnungen eine Übersetzungstabelle geben. So wie mit den Führerscheinklassen. Aus x wird y oder so ähnlich.
Ich denke aber auch, das der Beamte doch durch Lehrgänge auf dem neusten Stand gehalten werden sollte, und das es nicht Aufgabe des Scheininhabers ist den Beamten auf den laufenden zu halten.

@Paul:
Mit dem Zeugnis vom Kurs den man beim Ernst gemacht hat, bekommt man ja eine brauchbare Formulierung für den Beamten mit. Diese wird auch meist genommen und eingetragen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


DennisP

SP-Schnüffler

DennisP

Registriert seit: Mär 2010

Wohnort: Gießen

Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2)

Beiträge: 807

Status: Offline

Beitrag 7625284 [Alter Beitrag28. März 2013 um 19:37]

[Melden] Profil von DennisP anzeigen    DennisP eine private Nachricht schicken   DennisP besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von DennisP finden

Wäre wirklich toll, wenn sich die Sachkundigen mal dem Thema annehmen könnten um für alle Raketenflieger für Klarheit zu sorgen.

Mein Vorschlag: Ein Vereins,- Lehrgangsträger-Übergreifender Arbeitskreis, der das Thema aufarbeitet und abschliessend eindeutige, und für alle Parteien verständliche Leitlinien herausgibt.

Viele Grüße
Dennis
Trevize

SP-Schnüffler

Registriert seit: Jan 2008

Wohnort: nahe Gö

Verein: Solaris, TRA (L1), AGM

Beiträge: 929

Status: Offline

Beitrag 7625289 [Alter Beitrag29. März 2013 um 14:17]

[Melden] Profil von Trevize anzeigen    Trevize eine private Nachricht schicken   Trevize besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Trevize finden

Hallo Dennis,

du hast recht. Aber es ist ja nicht so, dass da gar nichts passiert. Das braucht aber Zeit. Deswegen bitte Geduld, auch wenn bei vielen jetzt die Verlängerung des Scheins ansteht - wie gesagt, bei mir auch.

Erfahrungsberichte sind in dem Kontext natürlich immer willkommen, hier oder als PN.

Viele Grüße,

Hagen
morning

Raketenbauer

morning

Registriert seit: Feb 2003

Wohnort: Tawern

Verein: AGM, TRA#12037

Beiträge: 179

Status: Offline

Beitrag 7625300 [Alter Beitrag30. März 2013 um 12:50]

[Melden] Profil von morning anzeigen    morning eine private Nachricht schicken   morning besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von morning finden

Für mich hat sich das Thema erstmal erledigt...

Wie gesagt musste ich zur Kreisverwaltung weil's nun in deren Aufgabenbereich fällt.
War dann vor Ort und meine: "Da ich weder Vorderlader noch Sportschütze bin hab ich mir gedacht
ich komm besser mal persönlich vorbei."
Das noch recht junge Mädel meinte dann "Ach so, sie sind Jäger?" Ich: "Ne, Modellbauer..."

Wie zu erwarten war hat die arme Miss die Augen erst mal weit aufgerissen und meinte da müsste sie
mal kurz was Nachfragen gehen.
Nach gut 20min(!) kam sie dann mit ihrem Chef wieder... fg
Hab dann beide mal eingeführt in die für sie neue Welt des Raketenmodellbaus.
Cheffe hat auch interessiert zugehört aber meinte dann:
"Herr Morgen, das müssen sie verstehen: wir sind hier nur Verwaltungsbeamte
und uns fehlt für sowas eigentlich das technische Verständnis..."
Da musste ich es mir echt verkneifen! *g*

Jedenfalls sind wir dann so verblieben, dass wir es nicht durch die neuen Klassen noch weiter verkomplizieren
und haben dann erst mal die alten belassen.
Ist auch OK, immerhin können bis 2017 noch beide Klassifizierungen genutzt werden-
und so haben die armen Beamten noch ein wenig Zeit sich in das Thema einzuarbeiten... wink

Wir werden sehen was bei dem Termin mit der BAM so an Infos rauskommt...
Lschreyer

Grand Master of Rocketry

Lschreyer

Registriert seit: Nov 2006

Wohnort: Zeven

Verein: AGM, L3

Beiträge: 2031

Status: Offline

Beitrag 7625547 [Alter Beitrag19. April 2013 um 11:56]

[Melden] Profil von Lschreyer anzeigen    Lschreyer eine private Nachricht schicken   Lschreyer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Lschreyer finden

Moin zusammen,

Meines Wissens ist alles, was wir brauchen in der Katergorie P2.
Früher war das "Klasse T2". Jetzt "Kategorie"!

Also würde ich folgendes vorschlagen:


Erwerben, Aufbewahren, Verbringen und Verwenden von
- Treibladungspulver
NC-Pulver
Schwarzpulver
Pyrodex
- Zündschnur
- Elektrische Anzünder
- Raketenmotoren und Raketentreibladungen der Kategorie P2

Für alles andere muss man nur 18 Jahre alt sein und braucht keinen Schein.


Kat. S2 sind pyrotechnische Sätze, ich wüsste nicht, wo man die kaufen kann und was man damit sollte
Kat. RG gibts nicht mehr
Streng genommen kann man Züncschnur und elektrische Anzünder noch raus nehmen, da man die frei kaufen kann.

Minimalversion ist also:


Erwerben, Aufbewahren, Verbringen und Verwenden von
- Treibladungspulver
NC-Pulver
Schwarzpulver
Pyrodex
- Raketenmotoren und Raketentreibladungen der Kategorie P2


Louis

Geändert von Lschreyer am 19. April 2013 um 11:58


Always keep the pointy side up!
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8333

Status: Offline

Beitrag 7625553 [Alter Beitrag19. April 2013 um 13:52]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Sind denn schon alle Motoren, z.B. BC-360, umgruppiert in die neue Kategorie?

Oliver
schmidi093

Epoxy-Meister

Registriert seit: Apr 2009

Wohnort: Regensburg

Verein: Solaris RMB, AGM

Beiträge: 445

Status: Offline

Beitrag 7625564 [Alter Beitrag19. April 2013 um 15:29]

[Melden] Profil von schmidi093 anzeigen    schmidi093 eine private Nachricht schicken   schmidi093 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von schmidi093 finden

Gibt es überhaupt noch elektrische ANzünder die nur für Erlaubnisinhaber zu bekommen sind? Mein Beamter wollte mir das nicht mit in den Schein eintragen eben aus dem Grund.

Viele Grüße
Thomas
Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5143

Status: Offline

Beitrag 7625592 [Alter Beitrag21. April 2013 um 01:30]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

Ich weiß ja nicht wie es euch so geht aber irgendwie störe ich mich immer wieder an dem Begriff
"Treibladungspulver"...frown
Also wir füllen doch schließlich keine Art von Pulver irgendwo rein, schließlich möchten wir nur Modellraketen fliegen
und nix anderes!!!
Wir verwenden doch ausschließlich industriel gefertigte Treibstoffblocks/Grains
welche allgemein als Reloads bezeichnet werden und eine BAM-Zulassung besitzen.
Warum können die Dinge also nicht einfach beim Namen genannt werden???

Andreas

Geändert von Andreas B. am 21. April 2013 um 01:38


Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Seiten (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben