Zitat:

---

Original geschrieben von icepic

Vielleicht jetzt, und es erscheint mal ein Artikel über Raketenmodellsport, evtl. schreibt "den"
einer von uns !!!

Viele Grüße Uli

---

Hallo Uli,

genau das ist die Kernaussage: Einer von uns.
Wir müssen endlich das Ruder selber in die Hand nehmen und aktiver werden.

Alles jammern um das Thema was wie nicht haben hilft nix. Anpacken ist angesagt.
Der DAeC hat klare Signale gesetzt und uns jegliche Hilfe zur Selbsthilfe angeboten. Woher soll der DAeC denn überhaupt wissen was wir brauchen ? Das kann nur aus unseren Reihen kommen. Auf jeden Fall ist man uns in JEGLICHER Art und Weise sehr aufgeschlossen und wir haben in Bad Sobernheim offene Türen eingelaufen.
Viel zu lange wurde das Thema Raketen im DAeC von UNS vernachlässigt, wobei wir dort eine Rückendeckung erwarten dürfen.

Wir sind doch diejenigen die Raketen fliegen und es liegt an uns was draus zu machen. Es wurde ja in RMB schon mehrfach angesprochen, den Sport ein wenig zu reformieren. Nun, der Keimling ist in die Erde gebracht, das zarte Pflänzchen beginnt zu wachsen. In welche Form wir es schneiden, das liegt an uns.

Ein überaus glücklicher Umstand ist, dass der Vizepräsident des Bundes-DAeC Winfried Maier im Nachbarort von mir wohnt. Wir haben uns in den nächsten Tagen verabredet und ich werde mit ihm verschiedene Themen die uns unter den Nägeln brennen ansprechen. Hier ist es mein Wunsch die Jugendarbeit im DAeC mit Raketen auszubauen.

Aber eines ist sicher: Nicht einzelne Vorstände der Vereine können das schaffen.
Hier bedarf es einer Bereitschaft zu einer abgestimmten Zusammenarbeit der Vereine.
Unser Ziel muss es sein, gemeinsam die Raketen in DL weiter zu etablieren und dem Modellsport das Leben einzuhauchen, wie wir es uns wünschen.

Es liegt an uns, machen wir was draus.
Sprecht eure Vorstände innerhalb der Vereine an, teilt ihnen konkrete Wünsche und Ziele mit.
Der nächste Schritt sollte sein, dass sich die Vorstände der Vereine an einen Tisch setzen und wir GEMEINSAM austüfteln, wie wir vorwärts kommen. Schön wäre es ausserdem, wenn sich der ein oder andere Verein, sofern noch nicht dem DAeC angeschlosssen, entschliessen könnte diesen Schritt zu tun.

WIR HABEN beim DAeC Rückendeckung, wir haben dort Leute die uns HELFEN wollen.
Hilfe zur Selbsthilfe ist angesagt. Wie gesagt, es liegt an uns was draus zu machen.

Was hindert uns also daran ?

Herzliche Grüße
Tom

Geändert von Tom am 08. Januar 2006 um 13:15

Ich stehe mit dem Vorsitzenden des Modellflugs im DAeC, Klaus Böckmann, in Kontakt. Er wird mich Dienstag den 17.01.2006 besuchen. Da werden wir mit Sicherheit über den der Raketenmodellsport sprechen. Vieleicht sehen wir dann weiter.

Geändert von Brzelinski am 16. Januar 2006 um 18:24

Hi Tom,Henni und meinen "Standart-ZimmerGenossen" Jens !
Ich finde es sehr gut,dass wir aktiver werden.
Meine Modelle(Ich) stehen für kleine Starteinlagen jederzeit zur Verfügung.

Gruss Fritz

Zitat:

---

Original geschrieben von Brzelinski

Ich stehe mit dem Vorsitzenden des Modellflugs im DAeC, Klaus Böckmann, in Kontakt. Er wird mich Montag den 16.01.2006 besuchen. Da werden wir mit Sicherheit über den der Raketenmodellsport sprechen. Vieleicht sehen wir dann weiter.

---

Hallo Gert,

schöne Sache. Wir sollten uns vielleicht einwenig abstimmen, was die Inhalte anbelangt, wie wir den Sport attraktiver gestalten könnten. S1F war ein Weg den man einschlagen kann, aber es gibt bestimmt noch andere Möglichkeiten. Auch wenn wir das dann "nur" national fliegen. Wir müssen den Anfang machen.
Die wohl derzeit beliebteste Sportart im Raketenfliegen ist wohl das Experimentalfliegen. Da wird der Forschergeist gefordert und der Sport kommt da auch nicht zu kurz...

Gruß
Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Fritz

Hi Tom,Henni und meinen "Standart-ZimmerGenossen" Jens !
Ich finde es sehr gut,dass wir aktiver werden.
Meine Modelle(Ich) stehen für kleine Starteinlagen jederzeit zur Verfügung.

Gruss Fritz

---

Hallo Fritz,

im Sommer stehen bisher 1-2 Flugtage in Aussicht, wo wir uns präsentieren können.
Einer davon im Raum Kaiserslautern, wir müssen vorher jedoch noch die ICAO Karte konsultieren und eventuell einen Kontakt zum Ramsteim-Tower herstellen. Es könnte sein, dass wir irgendwie nahe einer Flugschneise fliegen sollen.

Hat einer die ICAO Karte von RLP zur Hand ?

Gruß
Tom

S1D nur national mit T1 Motoren. Förderung von T1 Motoren
S1F wie gehabt "nur national" mit Motoren Impuls < 80Ns
S8E/P mit Fernsteuerung
S1BC- Experimental-Wettbewerb zur Förderung neuer Entwicklungen, national

Geändert von Brzelinski am 11. Januar 2006 um 00:29

Hallo Gerd
war wohl ein Druckfehler in deiner Liste, sollte wohl
S8E/P mit Fernsteuerung heissen.

Denkbar wäre aber auch die T1-Einsteigerklasse S8D (auch eine offizielle FAI-Klasse) zum Reinschnuppern als reine Flugaufgabe mit möglichst langem Segeln ohne Landeaufgabe (P), wobei die Modelle etwas kleiner als in S8E sein dürfen.
Das hat vor einigen Jahren Joseph schon mal angedacht/eingeleitet, konnte es dann aber aus bekanntem Grund leider nicht fortsetzen. In dieser Phase wurden auch schon einige Styro-Nurflügel getestet und am Rand von Wettbewerben vorgeflogen.
Zudem hat Eduart Söllner zwei Modelle konstruiert und als Baukasten bereit gestellt. Ich glaube, Robert Klima hat zumindest einen von denen noch in seinem Programm.

Engelbert
der am Samstag noch beim Flugtag in Grevenbroich S8E vorgestellt hat.

F1D ;SALT, national, Einsteiger, reduziert auf T1 Motoren. Förderung neuer Motoren
F1F ;SALT, national, mit Motoren Impuls < 80 Ns, FAI?
F8D ;FAI, Einsteiger, Styroporgleiter
F8E/P ;FAI
F1 BC-Wettbewerb, national; Förderung neuer Ideen.

Geändert von Brzelinski am 11. Januar 2006 um 01:13

Passt

Zitat:

---

Original geschrieben von Brzelinski

.
.
.
S1BC- Experimental-Wettbewerb zur Förderung neuer Entwicklungen, national

---

Hi Gert,

S1BC heisst Höhenflug nur mit BC. Interessanter wäre eine Art Klasse:

S-EXP

Mein Vorschlag wäre, nicht S1 an einen Motor festzumachen, sondern vielmehr die Möglichkeit schaffen eine EXP-Klasse ins Leben zu rufen. Diese "könnte" sich vielleicht durch alle S-Klassen ziehen. Dabei muss man ausdrücklich bemerken, dass die bisherigen in der FAI geregelten Klassen nicht angetastet werden sollen.
Eine Erweiterung soll den Sport national interessanter machen.

Schwierig könnte es für die Punktrichter in einer EXP Klasse werden, aber selbst da hatten wir bei den letzten BC Wettbewerben eine verträgliche Lösung gefunden. Wenn jetzt einer aufschreit: "So geht das nicht..." dann möge er bitte ruhig sein, wir / er haben es ja noch gar nicht versucht....
Auf jeden Fall sollte der Augenmerk auch auf die Klassen S1D und S1F ausgerichtet sein, denn diese Klassen werden ja auch erst seit kurzem national mit größerem Interesse als S1A-B geflogen.

All diejenigen, die aufgrund der neuesten Entwicklungen vielleicht versuchen diese zu blockieren oder zu intervenieren, denen möchte ich die Frage stellen, ob sie "überhaupt" noch aktiv sind...

In diesem Sinne
Tom