Ihr könnt ja die Signale empfangen und anhand
der Laufzeit die Geschwindigkeit errechnen mit der sich
Sputnik vom Empfänger entfernt.

Ciao
Robert

Zitat:

---

Original geschrieben von Robert Werner

Ihr könnt ja die Signale empfangen und anhand
der Laufzeit die Geschwindigkeit errechnen mit der sich

---

Und um die Geschwindigkeit mit dem Dopplereffekt zu messen (was etwas einfacher sein dürfte), müssten die zwei bei Schallgeschwindigkeit die Frequenz auf 10^-6 genau messen. Das wäre sicher eine interessante Herausforderung.

Hallo


Fabian



wenn Du auch am 18 .2 kommst dann bringe ich Dir ein gutes Buch mit

da ist alles drinne was Du brauchst


Wer baut den die ersten Satelliten die ins All sollten Obiter und Sputnik 3


Ralf

Ich kann leider aus Mangel, an Mitfahrgelegenheit nicht kommen.

MfG Fabian

Hallo


Fabian


wenn Du bis Köln kommst ,den Rest mach ich dann


Ralf

Hi,

kann der Fabian nicht mit einem mit fahren der aus dem Süden kommt, oder wohnst du immer noch in Gevelsberg?

Gruß

Neil

Ich hab mich gerade nochmal mit nem Amateurfunker (und baldigem Dipl.-Phys. ;-) unterhalten. Der meinte, man bräuchte einen frequenzstabilen Sender in der Rakete und einen frequenzstabilen Empfänger am Boden. Die beiden Frequenzen müssen nicht zwangsläufig übereinstimmen, bzw. sollten um eine kHz auseinanderliegen (ggf. den Bodenempfänger einstellbar haben). Dieser Frequenzunterschied lässt sich als Audiosignal hörbar machen. Wenn sich die Rakete nun relativ zum Empfänger bewegt, ändert sich durch den Dopplereffekt die Trägerfrequenz. Diese Änderung ist als Frequenzänderung des Tonsignal hörbar, lässt sich aufzeichnen und später analysieren. Wir haben also eine recht gute Geschwindigkeitsmessung mit einer Messrate von ungefähr wenigen kHz, jede Periodenlänge (die ja variiert) liefert eine gemittelte Geschwindigkeit über ebendiese Periode. Das Ganze lässt sich dann noch integrieren oder differenzieren und man erhält zurückgelegte Strecke und Beschleunigungswerte.

Alles in allem klingt das für einen Amateurfunker doch machbar...

Oliver

Zitat:

---

Original geschrieben von Neil

Hi,

kann der Fabian nicht mit einem mit fahren der aus dem Süden kommt, oder wohnst du immer noch in Gevelsberg?

Gruß

Neil

---

Wohnen tu ich nun schon im Süden, wie auch auf der Karte aktuallisiert.

Es hat sich nun doch noch eine Mitfahrgelegenheit ergeben, ich bin also wieder mit dabei.


MfG Fabian

Lange stand der Thread hier still, aber nun habe ich nen Ausbildungsplatz, und somit bald Geld für interresannte Projekte . Da soll natürlich erstmal der Sputnik auf sein Platz kommen.

Ich habe mir nun nochmal Gedanken über das experiment gemacht, lag aber wohl eher daran, das ich nen neues Proggy für Flussdiagramme gefunden habe.

Also ich möchte folgende Sachen messen:
Temperatur: innen/aussen/motor
Druck: innen/aussen
Helligkeit: oben/seitlich/unten

Die Temperatur möchte ich messen, um mal Vergleichswerte zu haben, damit man sehen kann wie sich die Motorhitze auf die Innentemperatur auswirkt, als Referenzwert messe ich noch die Aussentemperatur.

Den aussendruck möchte ich messen um einmal die Höhe zu ermitteln, und um einen vergleichswert für den innendruck zu haben. Der Innendrucksensor soll dann aber auch die Fallschirmausstöße anzeigen, um zu sehen wie extrem der Druck in der rakete wirklich schwankt. Das dürfte interressant sein, für empfindlich Folgeprojekte oder für sonstige Experimente mit Drucksensoren.

Die Helligkeitsmessungen sollen mir ein Bild über die Form der Flugbahn geben. Denn wenn sich die Rakete neigt wird der Einfallswinkel des Lichts ja auch verändert. Die Sensoren oben und unten möchte ich danach vergleichen, um zu sehen ob die sich einigermaßen gegenläufig verhalten, und um die Flugkurve zu rekonstruieren. Die seitliche Messung soll Aufschluß über Drehung geben, und auch als Vergleichs- bzw. Mittelwert.

So soll die ganze Elektronik dann aufgebaut sein:


Also erstmal nur messen, und die Antennen evtl. später nutzen.

eure Meinungen?

Mfg Fabian

Geändert von FabianH am 13. August 2006 um 03:34

Hi Fabian,
einfach nur toll!!! Sollche Projekte haben mich immer fasziniert ABER .... eben ABER . Das Problem was ich immer hatte und habe ist die Zeit + das nötige Wissen ( Mechanik + Elektronik). Das wäre eine schöne Aufgabe für eine Gruppe oder Verein. Ich finde das nur schade ,daß wir so verstreut sind.
Viel Erfolg
Paul