@Jonathan
Mmh sollte das wirklich der Fall sein, hätte ich da aber schon eine Lösung parat, ein Hebel der dann bei aufgestellten Flossen diese sperrt, sodass diese nicht mehr zurück können. Dann müsste ich aber beides getrennt testen, erst jetzt ohne Hebel. Dann wenns schiefgeht ohne Milsanaflossen und mit Hebel... Mmh

Die Lösung mit dem Hebel klingt gut!
Falls meine Vermutung stimmt, würde sich die Anfälligkeit bei höheren Geschwindigkeiten mit zunehmender Flossengrösse nur noch vergrössern. Würde also erst die Hebel testen, oder beides gleichzeitig, falls die Hebel etwas zu schwer wären

Gruss Jonathan

Wunderschönen Guten Morgen,

Wir haben am Freitag die Rakete starten lassen, doch leider ging sie wieder nicht gerade hoch, sondern überschlug sich gleich nach dem Start und wurde vom Wind stark abgetrieben.

Wir haben dann mal eine PET FLasche mit 0,5l, also 1/3 Wasser gefüllt: das gleiche Bild. Flasche aus dem Rohr raus und stark abgetrieben.

Wiederholt man das mit gar keinem oder dann c) wenig Wasser fliegt die Flasche schön hoch und wird nur mäßig abgetrieben.

Meine Theorie ist die, dass die Rakete kurz nach dem Start ja noch ziemlich viel Wasser hat und so der Schwerpunkt sehr tief sitzt. Der obere Teil der Rakete wird vom Wind weggedrückt und die Rakete fliegt die die zu 1/3 volle Wasserflasche sonst wo hin. Da helfen auch keine Flossen, da die bei Ihrer größe sehr, sehr weit hinten sein müssten oder bei diesem kurzen Hebelarm mehr als die Flächengröße der oberen Rakete entsprechen müsste.

Was sagt ihr dazu? Bei starkem Wind lieber mit 0,5l anstatt 1,5l für die Rakete starten?

Bin gespannt auf eure Antworten

http://www.youtube.com/watch?v=175bzY-pAP8

Geändert von telejunky am 19. April 2010 um 14:11

Das schaut meiner Meinung nach nach zu viel Wasser aus.... (Haut mich wenns nich so aussieht )

Hast du ein Vergleichsvid mit weniger Wasser gemacht????




Gruß

Hey Finn, nein leider nicht. Also nach dem unglücklichen Start hat sich eine Flosse und die Spitze verabschiedet. Da konnte ich nichts mehr probieren. Aber wieviel Wasser sollte ich dann nehmen, wenn starker Wind ist? Der Simulator hat mir bei 10bar und 4,6liter Volumen 1,5l Wasser empfohlen. Sollte ich auf die Hälfte runter gehen? Wie macht ihr das, startet ihr nur bei Wind <2m/s ?

Hi

Also ich denke das das nicht viel mit dem Wasser in der Rakete zu tun hat. Es ist zwar ein "fast" ungeklärte Beobachtung das Wasserraketen, die eigentlich laut Druckpunkt-Schwerpunktlage, wärend des Starts unstabil sein müssten stabil fliegen aber Massenweise erfolgreiche Flüge von Wasserraketenbauern sprechen für sich . Ich hab schon mehrere Start bei wind weit weit über deinen 2m/s gehabt und die sind alle stabil gefolgen. Auch sehr kurze, und von der Schwerpunktlage eher kritische Raketen, sind da einwandfrei geflogen. Ich denke das deine Rakete einfach ein Problem mit dem Schwerpunkt hat. Probier doch mal folgendes. Pack mal etwas Gewicht in die Spitze. Kann auch ein wenig mehr sein, berechne das und lass das erneut starten. Wenn die Rakete stabil fliegt liegt es höchstwahrscheinlich an einer ungünstigen Druck- und Schwerpunkt konstelation. Ich weis natürlich nicht wie sich das Rohr auf den Start der Rakete auswirkt, aber probier doch einfach mal ohne Rohr zu starten.

Viele Grüße Thomas

Moin,

da sind doch jetzt deine Vergrösserungen der Flossen dran, oder?

Falls ja siehts danach aus, dass die Instabilität Deiner Rakete nicht aus dessen Geometrie folgt, sondern vielmehr daher, dass die Flossen nicht stabil genug sind.

Beim nächsten Mal mit Arretierungshebel und ohne Flossenvergrösserung klappts

Grüsse,
Jonathan

Hi Du

Kann mich Jonathan nur anschließen, ich habe den Eindruck, das GAR KEINE Stabilisierung stattfindet.

Das heißt, die Rakete erfährt keinerlei Lagekorrektur durch aerodynamische Kräfte an den Flossen. Es gibt zwar unter den echten Missiles reichlich Vertreter der Gattung "faltbare Flossen", aber allen gemeinsam ist, sind die erst entfaltet, sind sie starr eingerastet und können die auf sie wirkenden Kräfte auf die Zelle übertragen.
Es sieht so aus, als wenn das bei Deiner nicht stattfindet. Finde eine Möglichkeit, die Flossen starr einzurasten, und versuce im Ausschlußverfahren andere Faktoren ebenfalls auszuschalten, hänge die Rohrstarts versuchsweise an den Nagel, starte zur Probe auf einer Rampe, auf der die Rakete von Anfang an dem "Fahrtwind" ausgesetzt ist.

Gruß Jan

Nachdem anstrengenden Semester und den noch vorhandenen Macken der großen Aurora Rakete habe ich kurzerhand das Fallschirmmodul an eine normale 1,5l Flasche angeklebt und die Kamera in eine alte Nase gebeppt

Auch wenn es etwas windig war, flog sie sehr schön gerade hoch und der Fallschirm öffnete sich perfekt (Halbe Umdrehung mit Tomytimer). Jedoch ist das ja der Fallschirm für die 4,6l Rakete und für die 'Minimi' etwas zu groß, so dass sie schon stark abdriftete.

Hat aber sehr viel Spaß gemacht Leider hat die Minimi es so durch geschüttelt, dass die billige Hongkongkamera nicht mitkam, jedoch konnte ich eine relativ scharfe Stelle finden, das war aber schon 4-5 Sekunden nach der Fallschirmauslösung. Sollte mittels Dreisatz so ca. 8-9m noch sein. (hab Bilder mit der Kamera bei 3 und 5 Meter Entferngung von der Startrampegemacht). Ich schätze, dass die Rakete es schon auf über 20m geschafft hat. Sie ging jedoch nicht höher, da sie alleine 250g wiegt und nur bei 9bar(an Pumpe) gestartet ist. Ich denke, dass noch ein Video folgen wird, da die Bodenkamera echt gut gefilmt hat. Sieht schon recht witzig aus, wei die Rakete schon 2m in der Luft ist, der Stopper für den Tomytimer noch da ist und in der Luft schwebt.



Wie oben gesagt hatte ich dieses Semester viel zu tun, habe mir aber Gedanken für eine bessere Startrampe gemacht. Diese wird genauso modular sein, da sie ja größtenteils aus den alten Komponenten besteht. Jedoch ermöglicht sie, wie auf den Bildern zusehen, Starts von Raketen mit ganz normalen Flossen. Für die große Rakete gibt es dann noch Führungschienen aus 8mm Alurohren die für das Foto erstmal so reingesteckt worden sind.



Letztendlich bleibt zu hoffen, dass nach der letzten Klausur Ende September noch ein paar Wochen schönes Raketenwetter wird

Ein interessante Gedanke kam mir bei den angeklebten Flossen der Minimi: Normal nehmen ja angeklebte Flossen ziemlich viel Raum ein, was sich negativ auf die Lagerung auswirkt. Da kam mir die Idee warum man nicht ein Stecksystem für Flossen entwickelt? Also ein Teil wird permanent an den Druckkörper geklebt, der andere Teil besteht aus dem zweiten Teil des Stecksystems plus die eigentliche Flosse. Das köntne man sogar so ausweiten, dass die Flosse aus einem Rahmen besteht mit stabilen Material aber dazwischen nur eine Schicht Folie, wie bei einem Segel.

Es ist vollbracht, das Video zum Start is online
http://www.youtube.com/watch?v=4jOUdoFWdOs