| Autor | Thema |
|---|---|
|
Froeschchen
Wasserträger Registriert seit: Sep 2009 Wohnort: Drensteinfurt-Rinkerode Verein: Beiträge: 4 Status: Offline |
Beitrag 7100901
, Startbeschleunigung durch Feder
[
 07. Oktober 2009 um 18:25]
Hallo Raketenbauer,
ich bin relativ neu hier im Forum, aber einige kennen mich vielleicht vom Octobersky. Auf dem besagten Flugtag habe ich Robbys Booster fliegen sehen und habe mir gedacht, dass man eventuel, um die gewünschte Startbeschleunigung bzw. die Überwindung der Trägheit zu ereichen, die Rakete zuerst mit einer starken Feder "anzuschieben" könnte. Diese würde die Rakete doch zumindest ein bisschen beschleunigen, oder? Die Feder wäre fest an der Station montiert. Was haltet ihr davon? Gruß Froeschchen Eilige Sachen erledigen wir sofort, nur Wunder dauern etwas länger! |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7100903
[
07. Oktober 2009 um 18:57]
Moin!
Joa, das würde gehen, vermute ich mal. Meine Booster-Rakete hat allerdings einen Startschub von ca. 120 kg und eine Beschleunigungsstrecke von ca. 4 Metern (wenn man jetzt nur mal die drei Booster während der Phase des Wasserausstoßes betrachtet). Klar, am Ende der 4 Meter langen Beschleunigungsstrecke haben die nicht mehr den Anfangsschub, sodern etwas weniger. Aber eine Feder mit dieser Kennlinie in eine Rampe zu bauen wäre etwas zu heftig. Um eine betankte Rakete, die vielleicht 3 Kilo wiegt, auf Tempo zu bringen bräuchte man fast schon sowas hier: Gruß Robert |
|
schmidi093
Epoxy-Meister Registriert seit: Apr 2009 Wohnort: Regensburg Verein: Solaris RMB, AGM Beiträge: 445 Status: Offline |
Beitrag 7100904
[
07. Oktober 2009 um 19:01]
Hi
Also ich kenn keine Rakete die eine höhere Beschleunigung als eine Wasserrakete hat. (Außer vielleicht solche Überschallraketen der amerikaner) Warum willst du denn unbedingt eine höhere Beschleunigung? Reicht doch vollkommen aus. Auch kann eine zu hohe Beschleunigung zu ungewollten nebenefekten fürhren. So ist mir eine Rakete abgestürzt, weil durch die Beschleunigung die Fallschirmpäckchen hinter die Gummis gerutscht sind. Gruß Thomas |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7100907
[
07. Oktober 2009 um 19:47]
Also die Idee an sich ist gar nicht schlecht und wird bei Booster-Raketen ja auch umgesetzt:
Die Rakete mit hoher Anfangsbeschleunigung auf die Reise zu schicken und dann auf einer kleinen Düse weiterfliegen zu lassen um Wasser zu sparen. (Merke: eine langsame Rakete fliegt energieeffizienter als eine schnelle!) Allerdings reicht da ein dreifach gelegtes Einmachgummi nicht aus. Vielleicht könnte man sowas mit einer leichten 1-Liter-Rakete mal austesten, aber der Aufwand wird trotzdem ziemlich hoch sein. Gruß Robert |
|
schmidi093
Epoxy-Meister Registriert seit: Apr 2009 Wohnort: Regensburg Verein: Solaris RMB, AGM Beiträge: 445 Status: Offline |
Beitrag 7100908
[
07. Oktober 2009 um 19:52]
Zitat: Naja. Ich hab da noch ne Feder die muss man mit 2000N spannen  Wenn du so was suchst Gruß Thomas |
|
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 7100917
[
08. Oktober 2009 um 14:32]
Ich würd mal sagen wennde deiner Rakete nen 2000N "Schubs" gibst ist das Problem mit den Fallschirmen erst mal keins mehr... Dann haste nämlich das Problem das dir dein Druckkörper durch dein ServiceModul saust......
Für die Abschussstation könnteste doch einfach ne neue Rampe bauen bei der du DIESES Band wie bei einer Zwille spannst. Also über 2 miteinander verschraubten Aluschienen. Dann müsste das eigendlich funktionieren... Gruß Finn Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
|
phil2008
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Dez 2008 Wohnort: Nähe Stuttgart, in der allertiefsten Provinz Verein: Beiträge: 77 Status: Offline |
Beitrag 7100918
[
08. Oktober 2009 um 16:16]
Hallo Finn,
das Band ist viel zu schlapp. Das lässt sich schon mit normalen Gymnastikübungen zerreißen; wenn es nur eine Macke hat, ist es kaum noch stabil. Und Macken dürften bei solchen Geräten ja wohl unvermeidbar sein. Dieses Ding macht bei uns den Fallschirmauswurf, dafür ist es ganz gut geeignet. (Mehr dazu in der noch zu schreibenden Raketevorstellung) Grüße Phillip Elvis lebt. Fahre Memphis! 
|
|
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 7100919
[
08. Oktober 2009 um 16:18]
Das Band hat voll ausgezogen ne Kraft von ca. 100 Joule muss ich noch mehr dazu sagen????
Und sooooooo leicht gehn die garnicht mal kaputt da musste schon einiges ziehn....... Gruß FInn Und wer en noch härteres haben will......150 Joule Band
Geändert von Finn am 08. Oktober 2009 um 16:21 Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8348 Status: Offline |
Beitrag 7100921
[
08. Oktober 2009 um 16:36]
Ein Joule ist aber keine Kraft, sondern eine Energie. Was willst Du uns genau sagen?
Oliver |
|
Finn
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: therocketboyzz (3 mitglieder) Beiträge: 369 Status: Offline |
Beitrag 7100923
[
08. Oktober 2009 um 17:39]
Sorryyy hab nich daran gedacht...
Soll heißen das, dass Band ordentlich Schmackes hat und für sowas (aus meiner Sicht) ganz gut geeignet wär..... hab mal en Vid zu dem Band gefunden, da hat jemand ne Zwille daraus gebaut >Link < Gruß Eventuelle Rechtschreibfehler sind ein stiller Protest gegen die Zivilisation und dürfen ungefragt vervielfältigt werden |
