| Autor | Thema |
|---|---|
|
igfas
Anzündhilfe Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Höhr-Grenzhausen Verein: IGFAS - AET Beiträge: 20 Status: Offline |
Beitrag 5657
[
 27. Juli 2001 um 07:54]
Ich sage immer:
LEARNING BY DUING, Der Bersdruck liegt bei 325 Bar. Natürlcih setzte ich bei jedem neuen Start einen neuen Tank ein, lebensmüde bin ich auch nicht gerad. Aber ich gehe mal davon aus, das es funzen wird, ich werde es in der Praxis sehen. Gruss Alexander PS: Soll ich jetzt eine Düse bauen oder nicht? |
|
igfas
Anzündhilfe Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Höhr-Grenzhausen Verein: IGFAS - AET Beiträge: 20 Status: Offline |
Beitrag 5659
[
27. Juli 2001 um 09:25]
Tehnische Frage,
wie berechnet man eine Düse? Dann kann ich ggf. noch mehr Druck herausholen. Formen wollte ich sie entweder aus GFK Spachtelmasse oder gleich Aluminium. Aber wei kann ich wissen wie groß und welchen Durchmesser sie haben muss? Würde mich freuen auf eine schnelle Antwort. MFG Alexander Baumann |
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 5660
[
27. Juli 2001 um 09:33]
Moin!
Also, sofern wir Wasser als "Treibstoff" benutzen und komprimiertes CO2 als Treibmittel, können wir vollends von flüssigem CO2 absehen! Der Schubbeitrag des reinen expandierenden CO2s ist im Hinblick auf den des beschleunigten Wassers zu vernachlässigen. Damit hätten wir kein Tieftemp-Problem mehr! Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
|
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1551 Status: Offline |
Beitrag 5661
[
27. Juli 2001 um 09:40]
Hi Alexander,
eigentlich wolte ich hier jede Menge Formeln zur Berechnung einer Düse einbinden. Da ich aber nicht weiß, wie das funktioniert, und ich auch überhaupt keine Zeit habe, gibt's einen Link auf eine Seite, wo Du Dir das alles selbst erarbeiten kannst - keine Angst, die Formeln werden erklärt, so daß eigentlich keine Fragen offen bleiben sollten... Hier geht's zur Raketenwerkstatt. Viel Spaß, und bei Fragen, einfach posten!! Gruß, Tom aus Gö 
|
|
igfas
Anzündhilfe Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Höhr-Grenzhausen Verein: IGFAS - AET Beiträge: 20 Status: Offline |
Beitrag 5662
[
27. Juli 2001 um 10:30]
Hay Hendrik,
das hattest ja gesagt, was ich von Offerte halte, ich mache gerne mit, und nehme an. So, was du jetzt gepostet hattest, sags mal auf Deutsch. Soviel Ahnung hab ich davon uach nicht, also CG und CP berechnen, Geschwindigekiten, Masse usw. kein Porblem, aber ne Düse, und das noch auf Englich erklärt raf ich nciht. Na, ja wie auch immer, Worum treiben wir denn nun die Rakete an? Co2 + Wasser oder Metahnol + Wasserrstoffperoxid oder PVC + NOX, oder Wasser + Druckluft? Wie müßten das mal erst festlegen, dann machen wir weiter. Die Bauteil für die Raket habe ich soweit, das einzige Was fehlt ist der Antrieb, wie könnte man diesen Verbessern? EIne Düse ist, Ok, hab ne Drehbank und genügen Freunde, wir können bis hin zu Wolfram und Titan alles Verarbeiten. Das Problem ist es nicht Die Form, bzw. die Berechnung ist das Problem. Wir bräuchten einen Antrieb der im T1 Bereich leigt und ca. 5 Kg hebt. Eine Drucktriebwerk wäre da sehr Sinnvoll, besonders mit eine Flüssigkeit gekoppelt. Welche Gase könnten wir denn sonst noch verwenden. MFG Alexander PS. Ich freu mich auf dei Zusammenarbeit. Meine Homepage: http://www.igfas.de |
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 5665
[
27. Juli 2001 um 12:12]
Zitat: Alexander, Du vergisst leider ein ganz wichtiges Detail: Auch im T1 Bereich muss Dein neuer Antrieb zugelassen werden... Deshalb stellt sich dir Frage von T1 meiner Meinung nach vorerst noch nicht. Tom |
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 5666
[
27. Juli 2001 um 12:30]
Hallo Alexander,
sofern wir Wasser als Treibstoff beschleunigen, ist eine Expansionsdüse in eigentlichen Sinne nicht mehr vonnöten. Wir beschleunigen das Wasser ja nur. Und das es im normalen Druckbereich inkompressibel ist, wäre eine Entspannungsdüse reine Makulatur. Wo nichts komprimiert wird, wird sich auch nichts entspannen. Insofern bräuchtest Du lediglich eine "Lochdüse", die vielleicht aus strömungstechnischen Gründen auf der konvergenten, dem Brennrauminnern zugewandten Seite, mit 45 ° zuläuft. Dann kannst Du Dir jegliche Berechnung sparen! Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
|
igfas
Anzündhilfe Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Höhr-Grenzhausen Verein: IGFAS - AET Beiträge: 20 Status: Offline |
Beitrag 5668
[
27. Juli 2001 um 13:22]
Zualssen Ok,
aber ich brauche keine baugenemigung, und verkaufen will ich ihn soweiso nicht, dann ist das klar das dafür dann eine Zulassung benötigt wird. Gruss Alexander |
|
igfas
Anzündhilfe Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Höhr-Grenzhausen Verein: IGFAS - AET Beiträge: 20 Status: Offline |
Beitrag 5677
[
31. Juli 2001 um 12:40]
Hallo Forum,
hab mein neustes Projekt mal Online gesetzt. http://www.igfas.de/1024x786/projekte.html Einfach mal reinschauen und sagen was Ihr davon haltet. Gruss Alexander Baumann |
|
Bertram Radelow
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 5685
[
01. August 2001 um 00:25]
hi "IGFAS",
warum ist Dir ein Stativ zu unsicher? Oder bist Du ein verkappter Fan von Stalin-Orgeln? (War nur ein Scherz.) Natürlich sieht man immer wieder Startkäfige, aber für mich sind die nicht unbedingt ein Zeichen von Professionalität. Allerdings sind die 1,5 mm-Rods auch nicht gerade "stabil". Baue Die doch eine 6- oder 8-mm-Stange, 2 Meter lang, an ein Fotostativ o.ä., und das IST sicher. (Ich selber starte z.B. meine dünne Corporal an einem 8-mm-Carbon-Rod.) Und mit Verlaub, die Rakete interessiert wohl mehr als das Gestell. Eine saubere Rakete, ich will nicht sagen, das die auch ohne Rod startet, aber wenigstens beinahe. Hat mal jemand eine Honest John, Corporal, Redstone oder Saturn V an einem Rod gesehen? Trotzdem, das Gestell sieht hübsch aus, aber die "Gemeinde" will mal Raketen dazu sehen... Frohes Schaffen wünscht Bertram |
