Ich fände es besser, zu versuchen diese Klasse IV Treiber den T2 Schein Inhabern zugänglich zu machen,
als die Treiber neu zu zertifizieren. So würden weniger zusätzliche Kosten entstehen.


Grüße, Markus

Geändert von srrocketry am 23. Mai 2010 um 00:00

Zitat:

---

Original geschrieben von Andreas Block

Die Firma Sauer hatte ja versuchsweise auch mal 24er D und E Modellraketenmotoren
hergestellt, was ist eigendlich daraus geworden?

---

Kann mich gut erinnern. Da gab es eine Charge die super funktioniert hat und dann plötzlich sind die Dinger reihenweise geplatzt. Das war es dann. Ganz ähnlich wie beim Held 5k.
Vielleicht sollte man SP Motoren weniger auf maximalen Schub trimmen. Fast alle sind ja im Bereich des Peaks während der Startphase geplatzt. Hoher Druck, Hülse dehnt sich, Wandablösung des Presslings und macht es bumm...

Technisch wäre doch auch ein SP Motor denkbar bei dem der Pressling isoliert hergestellt und an der Mantelfläche und an einer Stirnseite inhibiert wird. Dann kommt er in die Papphülse mit der gepressten Düse. So wäre keine Wandablösung mehr möglich und der Fertigungsaufwand wohl kaum höher.

Seltsam ist auch, dass ich noch nie einen Platzer bei einer Feuerwerksrakete hatte. Und rein subjektiv haben die keinen nenneswerten Peak und vom Sound her hören sie sich auch nach weniger Kammerdruck an und brennen dafür länger. Wir haben früher mal welche vermessen aber leider hab ich die Diagramme nicht mehr.

Gruß,
Achim

Gruß,
Achim

Zitat:

---

Original geschrieben von osmadie

Ich bin nicht sicher, ob Zink Interesse an einer weiteren und aufwändigeren Motoren-Reihe hat.

Gruß
Oliver

---

Hallo Oliver,

ich habe mich vor kurzen mal mit Herrn Pillau (Geschäftsführer von SF/WECO Freiberg) unterhalten
können, er sagte mir das sie mit ihren hochproduktiven Motorenpressen die gesamte Modellraketenmotorprodukton für Deutschland und Europa an A8,B4,C6 und D7 an einem einzigen
Vormittag durchziehen....
Soviel nur zum Thema, Interesse der Hersteller an unseren Mindermengen.
Bloss gut das es noch ein paar Idealisten unter den Herstellern gibt, welche unserer Szene
wohlgesonnen sind...

Andreas

Zitat:

---

Original geschrieben von Andreas Block

ich habe mich vor kurzen mal mit Herrn Pillau (Geschäftsführer von SF/WECO Freiberg) unterhalten
können, er sagte mir das sie mit ihren hochproduktiven Motorenpressen die gesamte Modellraketenmotorprodukton
für Deutschland und Europa an A8,B4,C6 und D7 an einem einzigen Vormittag durchziehen....

---

Die selbe Info habe ich auch zum letzten SMRT bekommen, als ich bei SF war.
Die Mengen die für uns produziert werden sind einfach zu gering.

Was ich persönlich nicht ganz verstehe ist diese Papphülsen Problematik, da es doch kein Problem sein dürfte,
pro Treibsatz 5 Cent mehr zu verlangen, und dafür ordentliche Qualität zu liefern.

Hier wird einfach an den falschen Stellen gespart.


Ich hatte mal bei SF nachgefragt ob es möglich sei einfach nur die Verzögerung und Ausstoßladung zu pressen.
Dann könnte man das ganze als Ausstoßladung nachträglich am Zink festharzen. Ist aber leider nicht möglich.


Grüße, Markus

Hi,

Zitat:

---

Original geschrieben von osmadie

Pressen erforderlich machen würde. Es wäre ja dann nicht nur die
Verzögerung, sondern noch zusätzlich eine Aufwurfladung plus
Abdeckung nötig (also drei Pressvorgänge mehr).

Gruß
Oliver

---

Nicht nur die weiteren Pressvorgänge sind ein Problem, sondern auch die
zusätzliche Verformung der Aluhülse könnte zu einem Problem werden.
Selbst ohne weitere Pressung sind jetzt schon einige Z-24 sehr stark
verformt.

Zitat:

---

Original geschrieben von srrocketry



Was ich persönlich nicht ganz verstehe ist diese Papphülsen Problematik, da es doch kein Problem sein dürfte,
pro Treibsatz 5 Cent mehr zu verlangen, und dafür ordentliche Qualität zu liefern.

Hier wird einfach an den falschen Stellen gespart.

---

Man kriegt den Rachen heute halt nicht mehr voll genug. Genau diese Umstellung auf minderwertige Hülsen war ja die Ursache für die Platzer bei den Held5k. Ich hatte damals Kontakt zu dem Hersteller der ursprünglich die Hülsen für SF gefertigt hat. Ich hätte als Privatmann bei Kleinstmengen pro Stück ca. 20Cent bezahlt. Da kann man sich vorstellen was ein Hersteller bei entsprechender Abnahmemenge dafür löhnen würde. Aber das war halt immer noch zu teuer....
Da fragt man sich wie es seinerzeit möglich war die ersten Held 5k gewinnbringend zu produzieren. Die Gesamtauflage betrug schliesslich nur 5000 Stck.

Gruß,
Achim

Zitat:

---

Original geschrieben von osmadie

... Ich bin nicht sicher, ob Zink Interesse an einer weiteren und aufwändigeren Motoren-Reihe hat.

Gruß
Oliver

---

Das kann ich dir Beantworten: Nein!
Ich habe diesbezüglich mit den Verantwortlichen vor ca. 4 Monaten gesprochen.
Der Solaris Z24 wird der einzige Motor bleiben, der für T2ler von Zink kommt.

Auch wenn der Z32 eigentlich für uns interessant ist, so ist er doch sehr schwach auf der Brust.
Zink will daran auch nichts ändern.


Gruß Heiko

Geändert von Galumbo am 24. Mai 2010 um 18:01

Es hat auch mal eine 32er Pressung ohne Titan gegeben,
diese Motoren liefern schon ordentlich Schub.

Nur ist das Preisleistungsverhältnis der 32er nicht so gut.

Das der Solaris Z24 die einzige Sonderproduktion bleibt,
wurde mir vor 2 Wochen erst nochmal bestätigt.


Grüße, Markus

Geändert von srrocketry am 24. Mai 2010 um 19:18

Zitat:

---

Was ich persönlich nicht ganz verstehe ist diese Papphülsen Problematik, da es doch kein Problem sein dürfte, pro Treibsatz 5 Cent mehr zu verlangen, und dafür ordentliche Qualität zu liefern. Hier wird einfach an den falschen Stellen gespart.

---

Früher habe ich auch so gedacht, Ob das was bringt, bezeifle ich inzwischen allerdings stark.

Ich habe letztens beim aufräumen eine Rechnung aus dem Jahr 2002 gefunden. Die Preise für die C Treibsätze von WECO sind gegenüber dem Jahr 2010 um fast 30 Prozent angestiegen. Die Qualität leider nicht. Supjektiv gesehen, ist die Qualität eher noch schlechter geworden. Bei den A und B Treibsätzen sieht es ähnlich aus.


Cu Arnd

Ich denke, das mit den Papphülsen ist nicht unbedingt das Problem mit den 5 Cent pro Hülse, sondern eher das Problem mit der zeitaufwändigen Organisation einer qualititiv hochwertigen Hülse.

Der Hersteller sagt einfach: Hülsendreher, gib mir Hülsen mit den Maßen x und y.

Da ist keine Zeit für Qualität-Tests und Optimierungen des Materials.

Meine Frage (vielleicht an Andreas Block): Wäre WECO evtl. interessiert daran, wenn wir bei der Suche nach passenden Hülsen Unterstützung leisten würden? Evtl. könnten wir mit dem Hülsen-Lieferant in Kontakt treten und im Namen WECOs die Qualität optimieren.

Wäre nur die Frage, ob die sich auf so ein Zusammenspiel einlassen würden.

Gruß
Oliver