| Autor | Thema |
|---|---|
|
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 105878
, dünnwandige PET-Flaschen
[
 11. Oktober 2006 um 14:14]
HI @ all!!
ich hab mal ne Frage: kann ich für ca. 8-10 bar nicht auch dünnwandige PET-Flaschen nehmen?? und noch eine: wenn man die Flaschen(dünnw.) ineinander steckt, dann dellt sich die innere an einer Stelle nach innen. Ist das z.B. bei den Fanta-Flaschen auch so? oder löst der PU-Leim das PET an, sodass es notwendig ist dickwandige Flaschen zu nehmen? ich würd mich sehr über eine Antwort freuen!!!  mfg wolke Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
|
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 105882
[
11. Oktober 2006 um 17:01]
Zu Punkt 1: Mach einfach mal nen Drucktest mit einer Flasche deines gewünschten Typs ... diese Flaschen können extremst unterschiedlich sein!
Zu 2: Die innere Flasche sollte sich nicht nach innen Eindellen, wenn sie das tut, wird die Rak vermutlich später undicht. Du stellst also hier gerade fest, dass deine verwendeten Flaschen zu dünnwandig sind! Der PU löst das PET nicht an und die guten Mehrweg PETs knicken bei vorsichtiger Behandlung auch nicht nach innen ein. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
|
bastler
PU-Meister Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: BaWü Verein: Beiträge: 437 Status: Offline |
Beitrag 105886
[
11. Oktober 2006 um 18:07]
Eine dünnwandige Flasche würde ich nicht auf 8bar aufpumpen. Da ist die Gefahr, dass sie Platzt schon zu hoch.
Dünnwandige Flaschen kann man schon miteinander verkleben. Allerdings ist das nicht so einfach, weil die Flaschen sehr gerne einknicken. Wenn sie beim Ineinanderschieben noch nicht geknickt sind ist das schonmal gut. Aber dann kann es sein, dass sie durch das Aufschäumen des Klebers doch noch einknicken. Abhilfe gibt es eigentlich nicht. Vielleicht mit wenig Kleber, der dann nicht so stakr ausfschäumt versuchen... Belastbar sind die Raketen bis 8bar eher nicht. Die Ausdehnung der Flaschen bei 6 bar ist enorm und schon an der Grenze, meinen Erfahrungen nach. Für eine Wettbewerbsrakete mit 5bar sind die Flaschen also noch geeignet. Viel Erfolg beim Kleben, bastler |
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 105887
[
11. Oktober 2006 um 18:11]
Ansonsten sind solche Flaschen auch gut, um eine Spitze zu machen, such mal im Forum ich glaube irgendwer hat mal eine Anleitung dazu geschrieben.
MfG Fabian |
|
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 105938
[
12. Oktober 2006 um 19:45]
ich hab mal einen drucktest gemacht: 8bar hält sie aus. natürlich habe ich mich nicht direkt neben die Rakete gestellt
 und hab sie nicht wasserleer gelassen ......Morgen müsste der kleber eigentlich ankommen, dann kann ich ja mal kleben. mal sehen, ob das geht..... Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 105939
[
12. Oktober 2006 um 20:14]
Zitat: Du meinst die war nicht durstig, sozusagen gentränkt. Warum nimmt man das Wort "getränkt" nicht um zu sagen das man keinen Durst hat. Das ist sogar logisch, Tiere die getränkt wurden sind nicht mehr durstig, ein getränkter Schwamm nimmt kein Wasser mehr auf, sozudagen nicht durstiger Schwamm. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 105940
[
12. Oktober 2006 um 20:18]
OT:
Neil ich liebe diese Postings von dir  Mfg Fabian |
|
CharlyMai
Foren-Prediger
Registriert seit: Mär 2005 Wohnort: Fuhrberg Verein: SOLARIS-RMB e.V. (P2;T2) / AGM / TRA#21598 Beiträge: 1977 Status: Offline |
Beitrag 105949
[
12. Oktober 2006 um 21:12]
OT:
genug gegessen = Satt ..... genug getrunken = Sitt ... noch Fragen ? Grüße Pierre •"Der Glaube an eine bestimmte Idee gibt dem Forscher den Rückhalt für seine Arbeit. Ohne diesen Glauben wäre er verloren in einem Meer von Zweifeln und halbgültigen Beweisen." Konrad Zuse •Konstruiere ein System, das selbst ein Irrer anwenden kann, und so wird es auch nur ein Irrer anwenden wollen. SOLARIS-RMB e.V. AGM |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 105952
[
12. Oktober 2006 um 21:50]
Hi,
das ist doch blöd. Da nimmt man ein Wort ohne Zusammenhang. Da ist doch meine Devinition wenigsten noch logisch. Okay wir wären dann mit einem Schwamm zu vergleichen. Was mich an satt und sitt ärgert ist die Einfallslosigkeit der Lösung. Satt kommt ja nicht nur beim essen vor. So ist z.B. eine Lösung gesättigt. Was muss dann die Lösung sein wenn sie gesittet ist? Hat dann ein Babysitter die ganze Nacht drauf aufgepaßt? Gruß Neil Geändert von Neil am 12. Oktober 2006 um 21:51 Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 105964
[
13. Oktober 2006 um 10:24]
Satt=gesättigt.
Getränkt=getrunken? eh...ich glaub ich lass das lieber.... mfg Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
