Autor | Thema |
---|---|
Jörg
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2010 Wohnort: Bremen Verein: AGM, BRD Beiträge: 256 Status: Offline |
Beitrag 7630985
[03. Mai 2014 um 14:47]
Zitat: Ginge das nicht einfacher über einen (standalone) Winkelbeschleunigungssensor- jedes Smartphone "kann doch heute Wasserwaage" ? Anderer Ansatz: freeIMU hp VG Jörg "Der autonome, kritische Bürger ist nicht erwünscht. Er ist die größte Gefahr für all die alternativlosen Entscheidungskonsensknacker in ihren Bumsbuden der Politikverwaltung. Dummheit ist das Ziel." Hr. F. Schröder zum Thema Bildungssystem, G8, Bachelor & Co |
DennisP
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2010 Wohnort: Gießen Verein: AGM, Solaris, Tripoli Rocketry Association (L2) Beiträge: 807 Status: Offline |
Beitrag 7630989
[03. Mai 2014 um 17:36]
Zitat: Dagegen ist nichts mehr zu sagen. Alle deine Argumente sind schlüssig. An sonsten kommt noch jemand auf die Idee einen Klappenmechanismus neu zu entwickeln, anstatt einfach Rohrtrennung zu machen. Viele Grüße Dennis |
thomasm
Epoxy-Meister Registriert seit: Jun 2013 Wohnort: Mechernich Verein: AGM TRA Beiträge: 464 Status: Offline |
Beitrag 7630990
[03. Mai 2014 um 17:52]
Nur über Winkel Beschleunigungssensoren, hast du das Problem, dass du Schub und Gravitation und Luftwiderstand nicht unterscheiden kannst.
Die Algorithmen für 10DOF orientation sensing gibt es aber alle von der Quadcopter Seite. Du benutzt doch ne Modellbaufernsteuerung um Ausstoßladungen zu zünden, damit könnte man doch auch die Stufe zünden? |
Jörg
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2010 Wohnort: Bremen Verein: AGM, BRD Beiträge: 256 Status: Offline |
Beitrag 7630991
[03. Mai 2014 um 22:15]
Ja, das ginge sicher recht problemlos. Wäre aber irgendwie nicht state of the art, oder ?
Außerdem interessieren mich, wie Jan, Dinge die ich derzeit nicht kann ;-) Wird mal wieder Zeit für einen Abend am Küchentisch... "Der autonome, kritische Bürger ist nicht erwünscht. Er ist die größte Gefahr für all die alternativlosen Entscheidungskonsensknacker in ihren Bumsbuden der Politikverwaltung. Dummheit ist das Ziel." Hr. F. Schröder zum Thema Bildungssystem, G8, Bachelor & Co |
Kabelmann
SP-Schnüffler Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: im Norden, bei Lüneburg Verein: AGM e.V., TRA L2 Beiträge: 854 Status: Offline |
Beitrag 7630992
[03. Mai 2014 um 22:23]
Ich bin da aber mehr der diskrete Typ, den guten alten KMZ51 herkriegen und die Blockadeschaltung drumherumbauen.
Dieses hochintegrierte is nich so meins. Gruß Jan |
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5151 Status: Offline |
Beitrag 7631000
[05. Mai 2014 um 00:20]
Zitat: wer würde denn auf solche Ideen kommen..... Und richtig: wenn' s einfach wär, könnt' s ja jeder! Deshalb unbedingt weitermachen..... ! Andreas |
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7631002
[05. Mai 2014 um 12:54]
Ich hatte ja mal angedacht auf dem neuen Altimax einen Gyrosensor zu verbauen, damit sollte es problemlos möglich sein so einen Schutz zu bauen. Der Controller kennt ja auch die Höhe und Geschwindigkeit und könnte so mehrfach absichern, über Mindesthöhe, mindestgeschwindigkeit und auch noch den Neigungswinkel.
Ein Falschauslösen ist dann so gut wie ausgeschlossen. Nebenbei könnte man den Gyro noch für den Auswurf des Gipfelschirms nutzen, eine nette Backupfunktion. Momentan programmiere ich den neuen Prototypen, da läuft schon die ganze Hardware, es sind noch ein paar Kleinigkeiten zu portieren, ich hoffe zum RJD erste Testflüge machen zu können. Der neue hat einen Spi Anschluss für externe Sensoren, da könnte ich einen Gyrosensor anbauen. Ich mache den jetzt mal flugbereit, wenn er läuft werde ich mir mal ein paar Sensoren besorgen und das mal testen. Evtl kann ich die Platine so umbauen, dass der Sensor dann gleich mit aufs Board kommt. Louis Always keep the pointy side up! |
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5151 Status: Offline |
Beitrag 7631008
[05. Mai 2014 um 19:52]
He Louis,
jetzt haben wir dich wohl so doll "angestachelt" das du die Theorie gleich in die Praxis umsetzt..... !? Ich finde es echt mal wieder superklasse von dir, das du dich sofort wieder so ins Zeug legst !!!! Dann kann ich wohl in absehbarer Zeit auch meinen Zweistufer entstauben.......? Andreas |
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5151 Status: Offline |
Beitrag 7631010
[05. Mai 2014 um 21:33]
Übrigens, eines der beeindruckensden Mehrstufenprojekte welche ich bisher in Aktion gesehen habe, war das historische Scale Modell des deutschen "Rheinboten".
Ein zwar einfaches aber perfekt funktionierendes 4 stufiges (!!!) Modell, welches unser Raketenkollege Adrian aus UK beim RJD-2007 gestartet hat! Das Modell flog super stabil auf errechnete 1300 Meter mit C-Motoren. Alle Stufen haben gezündet, wir konnten die oberste Stufe zwar nicht mehr sehen aber noch hören..... Leider wurden nur die erste und zweit Stufe wiedergefunden. Adrian hält aber immer noch den Rekord des ersten erfolgreichen 4 stufigen Modellraketenstarts in DL mit einer theoretischen Flughöhe von 1300 Metern auf C-Motoren. Ich denke, das kann ihm so schnell auch keiner streitig machen...... Andreas |
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7631014
[06. Mai 2014 um 09:42]
Zitat: Gemach gemach, noch bin ich nicht so weit. Erst einmal muss der neue fliegen, dann gehts an die Erweiterung. Louis Always keep the pointy side up! |