| Autor | Thema |
|---|---|
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5151 Status: Offline |
Beitrag 7634659
[
 17. April 2015 um 15:06]
Zitat: Die beste Methode eine Rakete im hohen Maisfeld wiederzufinden ist sowieso die mit zwei Leuten, der eine der am Startplatz stehen bleibt und den Landepunkt fixiert und der andere der mit einer langen Fahne ( Glasfieberstab mit bunten Wimpel, wie er an vielen Kinderfahrrädern zu finden ist) vom ersten per Sprechfung durchs Feld dirigiert wird..... Aber bei niedrigen, Raps, Mais oder Getreide sollte Louis Methode gut funktionieren, das mit der Stüropurplatte klingt ebenfalls nicht schlecht, die einzige Gefahr dabei ist, das wenn man ständig auf den Punkt am Schild auchtet, das es plötzlich unter den Füßen knackt und man steht auf seiner Rakete.........   Andreas |
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7634661
[
17. April 2015 um 17:51]
Das mit dem Punkt anvisieren ist ja so eine Sache, beim RJD z.B. Muss man manchmal warten bis die Startbahn frei ist, schaut man einmal weg ist der Punkt weg, dann kann man nur noch raten, zumindest gehts mir immer so.
Schild wird nicht gehen, dafür scheint die Sonne zu hell. Felder sind aber kein Problem, im Mai ist der Mais noch nicht so hoch. Ich lasse es aber sein und demontiere das Teil wieder, nicht dass ich nachher noch Ärger mit jemandem kriege der das Licht gesehen hat, wir sind ja schliesslich in Deutschland
Always keep the pointy side up! |
|
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 7634662
[
17. April 2015 um 18:06]
Zitat: Alternativ einfach ne Rauchfackel zünden... Die wird auch gesehen :-) http://www.pyrolager.de/rauch-und-bengal/53/rauchfackel-gruen-5er-pack?c=5 Natürlich nicht ganz ernst gemeint. Ich find die Laser Variante klasse. Habe aber auch bedenken wenn die Leute direkt "mal reinschauen" wollen. Gruß Dirk |
|
bully
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2004 Wohnort: Bayern Verein: Solaris-RMB Beiträge: 460 Status: Offline |
Beitrag 7634663
[
17. April 2015 um 19:02]
Wie wär's denn mit einem Piezo-Summer
 Die sind äußerst lautstark und verbrauchen auch nicht viel Strom. Ich habe da so einen als Schlüsselfinder, macht einen Höllenlärm und ist auch im Außenbereich noch ca. 200 Meter zu hören. Michael Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!? |
|
WARAausKIEL
Wasserratte Registriert seit: Feb 2013 Wohnort: Kiel Verein: Beiträge: 776 Status: Offline |
Beitrag 7634664
[
17. April 2015 um 21:50]
Hallo, meine Raketen treiben ja normal nicht so weit ab.
Wieso nutzt man nicht einen Peilkompass, ist das zu ungenau? Marcel If You Don't Try, You'll Never Know |
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7634665
[
17. April 2015 um 22:33]
Kompass geht, aber der kann einem auch vorbei lotsen, zeigt ja nur die Richtung an.
Piepser ist eine Lösung, so ein Handtaschenalarm gehört bei mir jetzt immer dazu. Leitstrahl war eine Idee, die sehr gut funktioniert, aber wenn alle angst vor dem Laser haben, dann lasse ich es. Da muss der Piepser ran, ich fliege eh nicht mehr über 600m und werde hoffentlich nicht mehr so weit abtreiben. Aber wir wissen ja noch nicht wie der Wind wird. Beim RJD gibts hohes Gras und Getreide, weiter weg ein Wald. Always keep the pointy side up! |
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bremen Verein: AGM e.V. Beiträge: 2563 Status: Offline |
Beitrag 7634668
[
20. April 2015 um 00:22]
Zitat: Nun sei bitte nicht gleich beleidigt! Ich denke es sollte erlaubt sein auch konstruktive Kritik zu äußern, gerade in einem Fall wo es um die Gesundheit gehen kann. Neugierde ist nun mal kaum zu bremsen. Wenn Du verhindern kannst das eine unbeteiligte Person absichtlich oder unabsichtlich in den Strahl glotzt ist alles OK. Wenn nicht muss man sich halt Gedanken machen wie man das verhindern kann. VG, Michael "Clustern? Find' ich Clusse!" (Von mir) |
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5151 Status: Offline |
Beitrag 7634669
[
20. April 2015 um 00:43]
@ Louis, Michael hat Recht deine Idee mit dem Leitstrahl ist klasse und wir sollten sie unbedingt mal in der Praxis testen!
Ich habe berufsbedingt mit einem 1500W Schneidlaser zu tun, ich könnte für den Test meine Laserschutzbrille mitbrigen welche zumindest den Suchenden vor dem direkten Blick in den Laser schützt. Der Test müsste natürlich unter ständiger Beobachtung stehen und sobald sich ein unbefugter dem "Leitstrahl" nähert müsste er abgeschaltet werden aber das wäre im Ramen des Versuchs ganz sicher möglich! Andreas |
|
Zaphod
Epoxy-Meister Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Alsbach-Hähnlein Verein: TU-Darmstadt Beiträge: 425 Status: Offline |
Beitrag 7634670
[
20. April 2015 um 09:36]
Wenn man die Idee weiterspinnt, und Zwei davon an unterschiedlichen Positionen verwendet, könnte man über Kreuzpeilung den Landeort viel genauer bestimmen.
Gruß, Marco |
|
WARAausKIEL
Wasserratte Registriert seit: Feb 2013 Wohnort: Kiel Verein: Beiträge: 776 Status: Offline |
Beitrag 7634671
[
20. April 2015 um 13:25]
..... nur so eine Idee. Was ist, wenn man anstatt eines Lasers ein Rohr (HT-Rohr) nimmt, in dem sich am Ende eine sehr helle Lichtquelle befindet. Die Innenseite des Rohres sollte möglichst wenig reflektieren. Wenn man genau von vorne auf das Rohr guckt, dann sieht man den Lichtpunkt. Guckt man schräg, sieht man nichts oder nur ein ganz schwaches Licht. Davon könnte man dann auch zwei in größerem Abstand zueinander aufstellen. Fragt sich nur, auf welche Entfernung man die Lichtpunkte noch sieht....
If You Don't Try, You'll Never Know |
